Você usa "você" para fazer sentido fora da miséria

Hal McDonald
Fonte: Hal McDonald

Enquanto os alunos estiverem escrevendo documentos em inglês, os professores de inglês lhes disseram que não podem usar o "você" genérico na escrita formal (como "Você precisa ter 18 anos de idade para obter sua carteira de motorista em alguns estados "). Apesar de toda a tinta vermelha proscrita rotineiramente derramada sobre o problema, no entanto, muito poucos professores ou alunos nunca deixam de se perguntar por que as pessoas – tanto na fala quanto na escrita – tendem a usar a palavra "você" como um pronome indefinido em primeiro lugar. Por que, em outras palavras, usamos o formulário do pronome designado para o endereço pessoal direto para se referir a ações pessoais distintamente realizadas por terceiros genéricos de terceiros em todo o mundo que nos rodeia?

Um estudo recente na Universidade de Michigan procurou responder apenas a essa pergunta e determinou que há muito mais para "você" do que atende o olho. O uso popular do pronome genérico de segunda pessoa, ao invés de ser um substituto preguiçoso para uma forma de pronome mais precisa, na verdade "serve uma poderosa função de fazer significado". Ou, em outras palavras, você pode usar "você" para fazer mais do que apenas abordar diretamente o "você" no seu ambiente imediato. Uma série de seis experiências demonstraram que o genérico – você é convencionalmente usado para "expressar normas" e pode, quando usado em refletir sobre uma experiência negativa, "normalizar" essa experiência "estendendo-a para além do eu".

Nos três primeiros experimentos, os participantes receberam perguntas que os levaram a pensar em termos de "normas versus preferências". Por exemplo, eles também poderiam ser questionados, "O que você deve fazer com um martelo?" Ou "O que você gosta? para fazer com um martelo? "Ao longo dos três experimentos, as perguntas de" normas "(" O que você deve fazer …? ") provocaram respostas" você "em uma taxa significativamente maior do que as perguntas de" preferências "(" O que você gosta de fazer …? ") para o qual os participantes eram mais propensos a responder com a primeira pessoa" I. "Este resultado demonstra que o genérico: você é usado" para expressar normas sobre ações rotineiras associadas a objetos e comportamentos diários "ou coisas que as pessoas costumam fazer em situações comuns.

Não há nada particularmente surpreendente ou sugestivo sobre essa descoberta, mas os resultados de uma série de experimentos de acompanhamento foram mais intrigantes. Os participantes foram convidados a escrever sobre experiências autobiográficas negativas ou a escrever sobre experiências autobiográficas neutras. As pessoas que escreveram sobre as experiências negativas foram muito mais propensas a usar genéricos – você em suas narrativas do que aqueles que escreveram sobre experiências neutras (56,1% no primeiro caso, em oposição a 6,3% no último). Em outro experimento, os participantes foram convidados a recordar uma experiência negativa e, em seguida, escrever sobre as lições que poderiam ter aprendido com isso, ou simplesmente escrever sobre as emoções que sentiram durante a experiência. Os participantes que escreveram sobre lições que poderiam ter aprendido (a condição de "significar-fazer") foram significativamente mais propensos a usar o genérico-você do que aqueles que simplesmente descreveram suas emoções (a condição de "Revivir").

Por exemplo, na condição "Meaning-Making", um participante refletiu: "Quando você está com raiva, você diz e faz coisas que provavelmente irá se arrepender". Outro observado: "Às vezes, as pessoas não mudam e você tem que reconheça que você não pode salvá-los. "Essas descrições de experiências pessoais negativas e as lições aprendidas com elas foram muito mais propensas a se expressar com genéricos-você do que eram narrações de experiências autobiográficas neutras.

Os pesquisadores atribuíram esse padrão à função "normativa" do genérico, argumentando que "permite que os indivíduos estabeleçam normas que se estendam além de sua própria experiência", criando "a aparência de uma experiência compartilhada e universal". Essa normalização de um negativo A experiência pessoal promove um senso de distância psicológica que melhora a capacidade das pessoas de fazer sentido. Se, por exemplo, eu olhei para trás em um episódio do meu passado, quando acordei um amigo com um ataque de raiva, danificando permanentemente o relacionamento e penso: "Eu queria não ter tido um idiota tão quente, "A memória é puramente pessoal e negativa, me encheu de arrependimento e até mesmo de vergonha. Se, no entanto, eu refletir sobre o mesmo evento no ponto de vista mais normativo de segunda pessoa (como em "Quando você está com raiva, você diz e faz coisas que você provavelmente irá se arrepender"), meu remorso não é tão doloroso porque Eu vejo meu comportamento como o tipo de coisa que as pessoas em geral tendem a fazer, em vez da coisa sem precedentes que eu fiz. A distância linguística que o genérico, você coloca entre mim e minha ação, me ajuda a ter sentido do meu comportamento e a lidar com mais facilidade com suas conseqüências.

Os pesquisadores que realizaram o estudo vêem nesta função de "fazer sentido" uma possível explicação para a origem do genérico, você é uma construção inglesa aparentemente ilógica que na verdade não é incomum em outras línguas que não o inglês. Para um pronome "que é altamente específico e vinculado ao contexto" para ser usado para expressar "significados que são gerais e sem contexto" parece paradoxal na superfície, mas a descoberta de que as pessoas usam genéricos – você para criar distância psicológica de eventos negativos sugere a possibilidade de que o pronome da segunda pessoa tenha assumido um significado genérico, simplesmente porque é o oposto direto do "eu" de primeira pessoa, fornecendo "uma forma rígida de distanciar-se do eu".

Tudo o que poderia ter inspirado os oradores do inglês a usar o ponto de vista de segunda pessoa para descrever fenômenos de terceira pessoa no mundo ao seu redor, esse dispositivo linguístico aparentemente paradoxal não pode ser desprezado casualmente como mera preguiça por palestrantes e escritores que o empregam. Seja ou não uma função gramatical legítima (dependendo do professor de inglês que você perguntar), genérico – você claramente serve uma função psicológica significativa e "significante".