Eu tive minha próxima postagem toda pensada e estava prestes a escrevê-la quando encontrei um exemplo que estava falando demais para deixar passar. Os leitores solteiros vivos sabem que eu gosto de comparar relatórios de mídia de, digamos, estudos científicos, com as versões reais nos periódicos para mostrar o que é distorcido ou omitido. O mesmo para esboços biográficos de pessoas nas notícias – nem sempre refletem a imagem maior do que poderia ter sido dito sobre a pessoa. Às vezes, porém, você não precisa olhar para além das observações relatadas na própria história para se perguntar o que os repórteres estavam pensando. Então, é com um artigo que acabou de aparecer no Washington Post .
A história é sobre uma pessoa de alto perfil nas notícias. Você pode perceber quem ela é imediatamente, embora eu espere até mais tarde para revelar sua identidade. Há muito que você já sabe sobre ela, ou poderia descobrir com uma busca rápida do Google, mas aqui estão alguns dos fatos sobre sua vida que foram incluídos na história:
Para confirmar o que você já conhece, o artigo é sobre Elena Kagan, que sempre foi solteira e não tem filhos.
Você pode querer esconder essa lista com marcadores mais uma vez antes de ler o resumo da história de Washington Post :
"Kagan tem muitas conquistas, mas seu mundo tem sido relativamente estreito".
Talvez a condenação do mundo de Kagan como "estreita" não tenha nada a ver com o fato de que ela sempre foi solteira e não tem filhos. No momento em que escrevi Singled Out, descobri que Condoleezza Rice obteve o mesmo tratamento desprezível sobre supostamente não ter vida, apesar de uma impressionante variedade de interesses e talentos. Ao mesmo tempo, homens de alto perfil casados, que – com base em seus registros biográficos – realmente poderiam ter sido descritos como sem vida fora do trabalho – nunca foram desprezados dessa maneira.
