Eu Sou (Jurado) Número Quatro

Apesar de ser um ávido fã de Law & Order: SVU nas últimas três temporadas, nunca experimentei em primeira mão o que era o processo legal americano, até a minha primeira e (eu rezo, última) experiência de júri.

Este julgamento realmente começa quando eu tinha 18 anos, uma idade na qual eu nativamente acreditava que a quem eu votei pelo presidente faria uma grande diferença no mundo. De certa forma, porque exercer meu direito de votar inadvertidamente me colocou na loteria do serviço do jurado. Pelo menos foi o que o juiz Lance Ito disse, quando ele parou na minha sala do jurado. Parecia que ele também havia sido condenado ao serviço do jurado também.

Felizmente, eu estava sempre na escola ou viajando para evitar esse dever cívico. Mas, há um mês, recebi no correio, um aviso final do júri dizendo que, se eu não entrasse pessoalmente no tribunal, ficaria preso e multado. Embora eu tivesse enviado o tribunal meu arrendamento em Chicago e uma prova de nova residência, Los Angeles ainda tinha uma maneira de arrastar-me de volta ao lugar da minha primeira transgressão de votação.

Seleção de Júri

Um juiz mais antigo que se assemelha a um juiz de televisão nos aprisiona em um tribunal por quase oito horas, enquanto ele e dois advogados nos perguntam, um grupo de 36 jurados em potencial, sobre nossas esperanças, sonhos e preconceitos. Alguns indivíduos inteligentes são imediatamente desculpados quando dizem coisas como: "Eu odeio policiais. Quero dizer … eu não gosto de policiais. "Ou" não entendo a questão "(em resposta a cada pergunta). Eu tento eliminar, dizendo que tenho muitos preconceitos pessoais contra todas as pessoas, que não mantiveram segredo desde a 6 ª série e que todos estão perto de mim é um advogado.

Naturalmente, eu sou selecionado como jurado n. ° 4.

Declarações de abertura
O caso é sobre o roubo de um telefone celular. Sim, um telefone celular. Estamos a alugar um tribunal para cerca de US $ 7.000 por dia para um julgamento criminal em relação a um celular de US $ 150.

Apresentação de provas
A evidência consiste apenas nos depoimentos do réu e da pessoa que afirma ter sido roubada. É estranho porque sei que alguém está mentindo, mas quem? Eu comecei a pensar que o painel do Prêmio da Academia faria melhores jurados – em vez de entregar frases, eles podem dar aos Oscar as performances mais convincentes. Os assentos são desconfortáveis ​​e eu tenho que desligar meu celular, o que me mata porque estou prestes a vencer o Angry Birds, nível 14.

Argumentos de encerramento
Tenho um veredicto em mente, mesmo que eu não seja suposto. Rima com Guilty.

Deliberações de Júri
Destaques:

– Eleger o capataz, uma mulher que não fala inglês e parece ter esquecido todo o julgamento que aconteceu.

– Debate de 15 minutos sobre a escolha da moda do réu.

– Discussão de 15 minutos sobre o café da manhã. Especificamente, os prós e contras de rosquinhas e bagels.

– 20 minutos de discussão sobre a parábola do rei Salomão e as mães.

– 1 homem adormece.

No final, éramos um júri pendurado, o que significa que não só a justiça não foi servida, mas há uma chance de que este julgamento seja tentado novamente e outro grupo de eleitores desavisados ​​será forçado a jogar Sherlock Holmes na sala do tribunal.

Eu também fui roubado de um veredicto real.

Se o arguido fosse considerado culpado, ele teria estado sujeito à lei de três greves da Califórnia, o que lhe teria dado 25 anos de prisão. Um pouco extremo, mas me fez pensar – o que outros países deveriam fazer?

Reino Unido

Em toda a Inglaterra e no País de Gales, o roubo é considerado uma ofensa moderada, o que significa que o julgamento do telefone celular teria sido julgado em um Tribunal de Magistrados ou no Crown Court. Os magistrados ou juízes da paz agem como juízes e jurados, aproveitando ambas as vantagens, como a decisão de veredictos para a emissão de mandados de prisão por um longo período de tempo. Existem dois tipos de magistrados: juízes distritais e magistrados voluntários. Obtenha isso: este último grupo deve se inscrever para se tornar um magistrado! Enquanto a maioria dos americanos está cortando os membros e se dando um olhar cor-de-rosa para sair do dever do júri, esses britânicos preenchem ansiosamente um pedido na esperança de servir.

Se o arguido tivesse sido declarado culpado no tribunal de magistrados, ele provavelmente teria que pagar uma multa e / ou cumprir uma pena de prisão curta.

Normalmente, apenas crimes muito sérios – aqueles em romances de John Grisham – são ouvidos no Tribunal da Coroa, que é onde um jurado de 12 jurados muito desafortunados é deliberado.

China

Até o início deste ano, se você roubou uma relíquia cultural ou um animal precioso da China, você era candidato à pena de morte. Embora essa seja provavelmente uma boa notícia para aqueles que estavam planejando roubar uma Panda gigante, não são tão boas notícias para os ladrões regulares, como crimes gerais que invadem a propriedade ainda são considerados ofensas de capital e, posteriormente, sujeito a pena de morte, se condenado . Confira toda a lista aqui:

Esta lista pode ser a razão pela qual a China toca a lista mundial por número de sentenças e execuções de morte.

Arábia Saudita

De acordo com o Alcorão, o roubo é considerado um crime muito grave, semelhante ao assassinato e adultério. Uma vez condenados de acordo com a lei saudita, os ladrões podem provavelmente encontrar-se sem uma mão amiga, literalmente – como a penalidade por roubar é cortar uma mão. Embora este castigo possa parecer um pouco excessivo, também é extremamente eficaz.

E mesmo algo tão menor que roubar um telefone celular pode garantir que você tenha que usar um gancho, como o Buster. Lembre-se em 2007, quando "um cidadão egípcio teve a mão direita cortada depois que ele foi condenado por escavar".

Siga-me no Twitter: ThisJenKim