O filme documental "Hot Girls Wanted", produzido por Rashida Jones e lançado na primavera de 2015, segue várias mulheres jovens que vivem em uma casa de North Miami Beach enquanto tentam entrar na indústria de pornografia amadora. Desde a sua divulgação, o filme provocou uma grande discussão sobre as experiências das mulheres intérpretes e da indústria pornográfica.
Há poucas pesquisas disponíveis sobre o impacto sobre os artistas nesta indústria pouco regulamentada. Nos EUA, o governo faz uma visão cega para muitas das questões relacionadas com a produção de pornografia, a menos que envolva artistas com menos de 18 anos de idade. E apesar das leis que proíbem o emprego de artistas sob a idade legal, ainda há questões que envolvem consentimento entre mulheres recém-legais na faixa etária 18-21.
Durante uma discussão AOL BUILD liderada por Jones, Gail Dines, professora de sociologia e estudos de mulheres no Wheelock College de Boston, enfatizou a falta de compreensão de que algumas mulheres jovens parecem ter:
"Eu conheço mulher depois de uma mulher que entrou nesta indústria, pensando que estava passando por consentimento. Eles são jovens. Eles não sabem o que enfrentam ".
Jones também entrevista um dos artistas principais do filme, Rachel Bernard, que desde então deixou a indústria e que fala abertamente sobre sua experiência trabalhando em pornografia amadora. Ela abordou o conceito de consentimento, e como ele pode tornar-se ainda mais problemático em conjuntos de pornografia:
"Quando você entra, seu agente pode ter lhe dito o que você estará fazendo ou eles são gerais sobre isso porque eles não querem que você tenha uma opinião se você gosta ou não".
Na discussão da AOL BUILD, Bernard explicou como era comum que ela entrasse em um set sem antes ter informado os detalhes de seu desempenho e, eventualmente, seria pressionada a realizar atos com os quais ela não estava confortável. Em um caso, foi-lhe dito para dizer uma linha altamente degradante. Quando ela se recusou, o diretor respondeu dizendo: "Bem, é parte do roteiro, então você precisa".
A falta de agência em jovens que entram em qualquer campo de trabalho é problemática. Mas trabalhar em pornografia pode abrir os artistas para aumentar os riscos para a saúde e situações desconfortáveis. Durante a discussão da AOL BUILD, Bernard descreveu como o trabalho sexual não era comparável à maioria das outras linhas de trabalho porque exigia um maior grau de vulnerabilidade:
"Todo trabalho tem pontos onde talvez seja desconfortável, mas, quando você faz um trabalho regular, você não está mostrando todas as partes do seu corpo. O fato de eu estar lá e estou completamente aberto. Cada parte do meu corpo, alma e mente está tendo que estar nessa posição. É um pouco mais do que desconfortável. "
Não só a pornografia pode ser desconfortável, mas, devido à falta de regulamentação na indústria, o trabalho também pode ter um impacto negativo na saúde dos artistas. O uso do preservativo é muito baixo em filmes adultos heterossexuais, com apenas 17% dos artistas com preservativos. E os artistas do estudo relataram sentir-se pressionados a trabalhar sem preservativos para permanecerem empregados.
A idade média dos artistas que entram na indústria poderia explicar uma hesitação para falar sobre os direitos no set.
Por mais de 40 anos, a idade média de entrada para artistas do sexo feminino foi de aproximadamente 22. Em uma entrevista com VICE, Jones expressou o significado da idade dos artistas em influenciar como eles experimentam essa linha de trabalho:
"Quando você tem 18 anos e está fazendo escolhas para si mesmo, você não está pensando nos efeitos eternos da filmagem online. Você não está pensando nos custos externos e internos; os custos psicológicos, emocionais, fisiológicos e físicos de ter relações sexuais para se viver. Você está pensando na parte da fama. E assim você pode não ser o melhor candidato para tomar uma decisão para si mesmo, mas você tem permissão porque você tem 18 anos, e é tudo o que precisa ser ".
Então, o que os artistas dizem sobre o desenvolvimento de regulamentos para esta indústria?
Em fevereiro de 2016, as autoridades da Califórnia responsáveis pela segurança no local de trabalho rejeitaram uma proposta que exigia o uso de preservativos, barragens dentárias e óculos para atores pornográficos no set. A decisão foi tomada após seis horas de testemunho de quase 100 artistas e produtores que se opuseram fortemente à proposta.
Os artistas que falaram em protesto contra a proposta preocuparam-se de que esses regulamentos particulares prejudicassem a indústria pornô e sua segurança no emprego, ou o levassem subterrâneo, resultando em condições ainda mais perigosas.
Em uma entrevista com The Guardian, Ela Darling, uma artista pornô que falou na audiência, explicou como esses regulamentos limitariam ainda mais os direitos dos artistas:
"Esta lei nega a autonomia corporal a uma população já marginalizada, e nos nega a nossa voz".
Em uma declaração feita após a decisão de fevereiro, Erich Paul Leue, diretor executivo da Free Speech Coalition, uma associação comercial para o setor de entretenimento para adultos, discutiu o interesse dos membros da indústria em se envolver em decidir os regulamentos da indústria.
"Não nos opomos à regulamentação", disse ele. "Nos opomos a este regulamento".
Em termos de regulação, o objetivo deve ser proporcionar aos artistas intérpretes ou executantes a liberdade de tomar suas próprias decisões sem medo de arriscar segurança ou segurança no trabalho. Os indivíduos que trabalham na indústria não devem ser obrigados a comprometer a saúde, a segurança ou o bem-estar. E apesar da atual falta de compreensão sobre as implicações do trabalho na pornografia, uma coisa é clara: os artistas que desejam entrar e permanecer na indústria devem ser capazes de fazê-lo sem ter que verificar seus direitos na porta.
-Abbi Sharvendiran, escritor colaborador, o relatório de traumatismo e saúde mental
-Chief Editor: Robert T. Muller, The Trauma and Mental Health Report
Copyright Robert T. Muller
