9 Sinais que você está lidando com um psicopata

goodluz/Shutterstock
Fonte: goodluz / Shutterstock

Primeiro, um pouco de história terminológica, para esclarecer qualquer confusão sobre os significados de "sociopata", "psicopata" e termos relacionados: no início dos anos 1800, os médicos que trabalharam com pacientes mentais começaram a notar que alguns de seus pacientes que apareceram externamente O normal tinha o que eles chamavam de "depravação moral" ou "insanidade moral", na medida em que eles não possuíam senso de ética ou de direitos de outras pessoas. O termo "psicopatia" foi aplicado pela primeira vez a essas pessoas em torno de 1900. O termo foi alterado para "sociopath" na década de 1930 para enfatizar o dano que eles fazem à sociedade. Atualmente, os pesquisadores voltaram a usar o termo "psicopata". Alguns deles usam esse termo para se referir a uma desordem mais grave, ligada a traços genéticos, produzindo indivíduos mais perigosos, enquanto continua a usar "sociopata" para se referir a pessoas menos perigosas que são vistos mais como produtos de seu ambiente, incluindo sua educação. Outros pesquisadores fazem uma distinção entre "psicopatas primários", que se pensa serem genéticamente causados ​​e "psicopatas secundários", mais vistos como produtos de seus ambientes.

A abordagem atual para definir sociopatia e os conceitos relacionados é usar uma lista de critérios. A primeira dessas listas foi desenvolvida por Hervey Cleckley (1941), que é conhecida como a primeira pessoa a investigar psicopatas usando técnicas modernas de pesquisa. Qualquer pessoa que se ajuste o suficiente a esses critérios conta como psicopata ou sociopata. Existem várias dessas listas em uso. O mais usado é chamado de Lista de Verificação de Psicopatia Revisada (PCL-R). Uma versão alternativa foi desenvolvida em 1996 por Lilienfeld e Andrews, chamado de Inventário de Personalidade Psicopática (PPI). O livro que os psicólogos e psiquiatras usam para categorizar e diagnosticar doenças mentais, o Manual de Diagnóstico e Estatística de Distúrbios Mentais (DSM), inclui uma categoria de "transtorno de personalidade anti-social" (APD), enquanto a Organização Mundial da Saúde delineia uma categoria similar que ele chama "Distúrbio de personalidade dissocial". Aproximadamente, apenas 1 em cada 5 pessoas com APD é um psicopata (Kiehl e Buckholtz, 2010).

Se superarmos todas essas listas de critérios, podemos vê-las juntando-se ao seguinte conjunto básico de traços:

1. Indiferente

O PCL descreve os psicopatas como sendo insensíveis e mostrando falta de empatia, características que o PPI descreve como "feroz". Os critérios para o distúrbio de personalidade dissocial incluem uma "falta de preocupação insensível aos sentimentos dos outros". Várias linhas de evidência apontam para uma base biológica pela natureza despreocupada do psicopata. Para nós, cuidar é uma empresa em grande parte impulsionada por emoções. Verificou-se que os psicopatas têm conexões fracas entre os componentes dos sistemas emocionais do cérebro. Essas desconexões são responsáveis ​​pela incapacidade de sentir emoções profundamente. Os psicopatas também não são bons em detectar o medo nos rostos de outras pessoas (Blair et al., 2004). A emoção do desgosto também desempenha um papel importante no nosso sentido ético. Encontramos desgostosos determinados tipos de ações antiéticas; Isso nos ajuda a impedir que nos envolvamos neles e nos faça expressar sua desaprovação. Mas os psicopatas têm limiares extremamente elevados para o desgosto, medidos por suas reações quando mostradas fotos nocivas de faces mutiladas e expostas a odores sujos.

Uma nova e promissora linha de pesquisa baseia-se na recente descoberta de uma rede cerebral responsável pela compreensão das mentes dos outros. Chamado a rede de modo padrão (porque também executa outras tarefas e está operando a maior parte do tempo quando estamos acordados), envolve um conjunto de várias áreas diferentes no córtex do cérebro. Os primeiros estudos foram feitos sobre a função desta rede em psicopatas, e como esperado, eles notaram "conectividade funcional aberrante" entre suas partes da rede, juntamente com o volume reduzido em algumas das áreas cruciais da rede.

2. Emoções pouco profundas

Os psicopatas e, até certo ponto, os sociópatas, mostram uma falta de emoção, especialmente emoções sociais como vergonha, culpa e constrangimento. Cleckley disse que os psicopatas com os quais ele entrou em contato mostraram uma "pobreza geral em grandes reações afetivas" e uma "falta de remorso ou vergonha". O PCL descreve os psicopatas como "emocionalmente superficiais" e mostrando falta de culpa. Os psicopatas são notórios por falta de medo. Quando outras pessoas são colocadas em uma situação experimental em que prevêem que algo doloroso aconteça, como um choque elétrico leve ou pressão ligeiramente aversiva aplicada a um membro, uma rede cerebral se ativa. As pessoas normais também mostrarão uma resposta clara de condutância da pele, produzida pela atividade das glândulas sudoríparas. Em indivíduos psicopáticos, no entanto, essa rede cerebral não mostra atividade e não são emitidas respostas de condutância da pele (Birbaumer et al., 2012).

3. Irresponsabilidade

De acordo com Cleckley, os psicopatas mostram falta de fiabilidade, enquanto o PCL menciona "irresponsabilidade", e o PPI descreve os psicopatas como "culpando a externalização", ou seja, culpam os outros por coisas que são culpa sua. Eles podem admitir a culpa quando forçados a um canto, mas essas admissões não são acompanhadas por um sentimento de vergonha ou remorso, e não têm poder para mudar o comportamento futuro.

4. Discurso insincero

A partir do que o PCL descreve como "glibness" e "charme superficial", para "mentirosa" e "insinceridade" de Cleckley, para "mentira patológica" pura, há uma tendência para desvalorizar o discurso entre os psicopatas, inflando e distorcendo-o em direção a egoísmo termina. Os critérios para APD incluem "enganar outros para lucro ou prazer pessoal". Um pai preocupado de uma jovem sociopata disse: "Não consigo entender a garota, não importa o quão difícil eu tente. Não é que ela parece ruim ou exatamente que ela quer fazer o que é errado. Ela pode mentir com o rosto mais direto, e depois que ela encontrou as mentiras mais estranhas, ela ainda parece perfeitamente fácil em sua própria mente "(Cleckley, 1941, p.47). Esse uso casual de palavras pode ser atribuído ao que alguns pesquisadores chamam de sentido superficial do significado da palavra. Os psicopatas não mostram a resposta cerebral diferencial aos termos emocionais em termos neutros que outras pessoas fazem (Williamson et al., 1991). Eles também têm problemas para entender metáforas e palavras abstratas.

5. Confiança excessiva

O PCL descreve os sociópatas como possuidores de um "senso grandioso de auto-estima". Cleckley fala com freqüência da alegria de seus pacientes. Hare (1993) descreve um sociopata preso que acreditava que ele era um nadador de classe mundial.

6. Estreitamento da atenção

De acordo com Newman e seus colegas, o déficit central em psicopatia é um fracasso do que chamam de modulação de resposta (Hiatt e Newman, 2006). Quando a maioria de nós se envolve em uma tarefa, podemos alterar nossa atividade ou modular nossas respostas, dependendo da informação periférica relevante que aparece após a tarefa ter começado. Os psicopatas são especificamente deficientes nesta habilidade, e de acordo com Newman, isso explica sua impulsividade, um traço que aparece em várias das listas de critérios, bem como seus problemas com evasão passiva e com o processamento de emoções.

A atenção descendente tende a estar sob controle voluntário, enquanto que a atenção ascendente acontece involuntariamente. Mas a atenção de baixo para cima pode capturar temporariamente a atenção de cima para baixo, como quando o movimento na periferia do nosso campo visual atrai nossa atenção. Os psicopatas têm problemas para usar a atenção de cima para baixo para acomodar informações que ativam a atenção de baixo para cima durante uma tarefa. Em outras pessoas, esse processo tende a ocorrer automaticamente. Quando um caçador está examinando o veado, um coelho pulando na periferia de seu campo visual automaticamente atrai sua atenção. Os processos atencionais de alto nível monitoram o campo de atenção para os conflitos e os resolvem. O meio padrão de avaliar isso é a tarefa Stroop, na qual um sujeito deve ler palavras coloridas que são impressas na tinta de uma cor conflitante, como "vermelho" impresso em tinta azul. Vários estudos indicam que os psicopatas realmente funcionam melhor do que outras pessoas nessas tarefas (Hiatt et al., 2004; Newman et al., 1997).

7. Egoísmo

Cleckley falou sobre seus psicopatas mostrando um "egocentrismo patológico [e incapacidade para o amor]", que é afirmado na inclusão do PPI de egocentrismo entre seus critérios. O PCL também menciona um "estilo de vida parasita".

8. Incapacidade de planejar o futuro

Os psicopatas de Cleckley mostraram um "fracasso em seguir qualquer plano de vida". Segundo o PCL, os psicopatas têm uma "falta de metas realistas a longo prazo", enquanto o PPI as descreve como mostrando uma "falta de planejamento despreocupado".

9. Violência

Os critérios para a personalidade dissocial incluem uma "tolerância muito baixa à frustração e um baixo limiar para a descarga da agressão, incluindo a violência". Os critérios para o transtorno de personalidade antisocial incluem irritabilidade e agressividade, conforme indicado por lutas ou assaltos físicos repetidos.

Os filósofos podem desempenhar um papel valioso aqui para discernir as consequências de todas essas descobertas para as nossas tentativas de construir uma sociedade ética. Várias questões precisam ser abordadas: o que a possibilidade de que a psicopatia seja genética diga sobre a natureza humana? Que medidas podemos tomar para "corrigir" psicopatas e qual é o mais ético? Se é verdade que os psicopatas têm cérebros danificados ou anormais, podemos responsabilizá-los pelo que eles fazem? Existem graus de psicopatia, para que as pessoas normais possam possuir traços psicopáticos?

Birbaumer, N, Veit, R, Lotze, M, Erb, M, Hermann, C., Grodd, W. e Flor, H. 2005. Condicionamento do medo em psicopata: estudo de ressonância magnética funcional. Archives of General Psychiatry 62: 799-805.

Cleckley, Hervey. 1941. A máscara da sanidade. CV Mosby Co.

Hiatt KD, Schmitt WA, Newman JP. 2004. As tarefas Stroop revelam atenção seletiva anormal entre os infratores psicopatas. Neuropsicologia 18: 50-9.

Hare, RD. 1993. Sem Consciência. Guilford Press: Nova Iorque, NY.

Hiatt KD, Newman JP. 2006. Compreensão da psicopatia: o lado cognitivo. Em: Patrick CJ, editor. Manual de Psicopatia. Guilford Press; Nova Iorque, NY, pp. 334-352.

Kiehl, KA., E Buckholtz, JW. 2010. Dentro da mente de um psicopata. Scientific American Mind, setembro / outubro: 22-29.

Lilienfeld SO, Andrews BP. 1996. Desenvolvimento e validação preliminar de uma medida de auto-avaliação de traços de personalidade psicopática em populações não criminosas. Journal of Personality Assessment 66: 488-524.

Newman JP, Schmitt WA, Voss WD. 1997. O impacto de sugestões motivacionalmente neutras sobre indivíduos psicopáticos: Avaliando a generalidade da hipótese de modulação de resposta. Journal of Anormal Psychology 106: 563-575.

Williamson S, Harpur TJ, Hare RD. 1991. Processamento anormal de palavras afetivas por psicopatas. Psicofisiologia 28 (3): 260-73