Incubando uma consciência política

Jorge Elias/CC BY 2.0
Fonte: Jorge Elias / CC BY 2.0

Quem escolhe ser um ativista, organizar, protestar e demonstrar? A resposta pode parecer óbvia: as pessoas que se preocupam com um problema. Mas, como Mancur Olson delineou em seu livro seminal de 1965, The Logic of Collective Action, tomar medidas é um grande passo para simplesmente desejar algo. O protesto leva tempo e energia, e às vezes os manifestantes incorrem em risco de prisão ou lesão. Se a vitória da política corresponderá igualmente aos manifestantes e aos "free-riders", então, assistir a um jogo de bola ou ler um livro pode ser um melhor uso do seu dia. Por que não permitir que outras pessoas demonstrem por direitos de voto, cuidados de saúde ou retirada de uma guerra impopular? Posso colher os benefícios sem desperdiçar meu precioso tempo.

Os cientistas sociais passaram décadas tentando explicar o que faz os cidadãos decidir mudar de queixa de água e frio para o ativismo. As respostas são fortemente debatidas (como todos os tópicos das ciências sociais) em termos de como variáveis ​​variáveis ​​são ponderadas, mas a maioria dos modelos concorda com as variáveis-chave. Quão grande é o nível de frustração? Qual é a probabilidade de sucesso? A minha participação é importante para o sucesso global da atividade? Quais são os custos (por exemplo, tempo, despesa, risco, desconforto contra o mau tempo) de participar? E quais são os incentivos seletivos para participar? Os incentivos seletivos incluem considerações como a aquisição de uma maior parte do sucesso, o reconhecimento de pares e a sensação de culpa por não fazer "minha parte". Outro incentivo seletivo, um dos mais críticos na minha opinião, é o papel da identidade social joga em empurrar as pessoas para o ativismo. A sensação da maioria das pessoas de quem eles são baseia-se em grande parte em suas associações de grupo – redes de amizade e família, passatempos, local de trabalho, etc. Por mais ignotable que possa parecer, a maioria das pessoas que participam de ações coletivas, especialmente a primeira vez, são motivadas em parte pelo desejo de estar com seu grupo social ou ter acesso a um grupo social. Razão das pessoas, "Eu irei se meus amigos irem", ou "Eu irei se houver uma chance de eu conseguir uma data fora disso", ou "Eu quero conhecer essas pessoas". Nós podemos querer acredito que nossa participação na ação coletiva é motivada apenas por princípio, mas a maioria de nós é mais provável que proteste em um dia ensolarado e quente com um grupo que fez sinais juntos do que em um dia frio e chuvoso quando a probabilidade de formar ou cimentar relações é nada.

Eu estava pensando em Mancur Olson quando minhas filhas e eu voltamos do Chicago Women's March. Sam, minha filha autista que gosta de marchar e cantar para quase qualquer causa, pintou nossos sinais e se reuniu com entusiasmo. Na verdade, sua única queixa era que as pessoas continuassem perguntando mais tarde se ela tivesse "gostado" da marcha. "O que havia para desfrutar?", Ela exigiu. "Estas são questões importantes. Eles não são algo para se divertir! "Sam insistiu que ela teria sido tão contente em protestar em uma coorte de uma, ela mesma. O autismo sempre lança uma chave na pesquisa de comportamento social!

Desafiando a teoria do outro lado, nenhum cientista social geriu uma regressão sobre o incentivo seletivo. "Mamãe me fez ir." Kelly reclamou que não podia dormir em uma manhã de sábado. Ela participou porque eu fiz ela se juntar ao nosso grupo. À medida que o dia se desenrolava, analisar ela acabou por ser tão interessante quanto analisar a própria marcha. Veja a luta pela identidade social em um adolescente neurotipical adiantado.

Quando chegamos em casa, Kelly estava pronta para ativar seus polegares. Ela começou a compartilhar fotos de si mesma nas mídias sociais assim que ela percebeu, através das mídias sociais, que dezenas de seus colegas de turma haviam marchado. Fotos, comentários políticos e "gosta" estavam voando através do éter, e parecia que o engajamento adolescente se construiu à medida que a marcha se dissipava. Kelly gostou da marcha, mas gostou mais quando percebeu que era o "lugar" em que estar.

Mais tarde naquela noite, com todo mundo se afastando da alegria e exaustão, a explosão veio. Um segundo, Kelly estava feliz pulando seu telefone e, ao lado, ela estava de frente para baixo em um travesseiro, berrando. Aqui, ligeiramente editada, é a explicação que ela sufocou e soluçou: "Todo o dia meus amigos publicaram fotos e escreveram coisas sobre por que marcharam. E todo mundo tem gostado de suas postagens! Então eu acabei de publicar uma foto de Sam e eu na marcha para [um grupo de crianças de todo os EUA que conheceu em uma atividade no verão passado]. Então este garoto escreveu de volta, esse menino, eu não acho que eu já falou, exceto talvez uma vez, e ele disse que não deveria assumir que todos concordassem comigo! Ele disse que alguns de nós têm uma opinião muito diferente sobre a marcha e o novo presidente! Todos os meus amigos da escola postaram, e eles só receberam "gostos" e muito apoio! (Os pais que lêem isso entenderão bem o drama que requer tantos pontos de exclamação.) Eu posto e alguém escreve algo totalmente discordante! Talvez eu possa enviar um texto a alguém agora e pedir-lhes para publicar que eles concordam totalmente comigo. Então, sua publicação apareceria acima do comentário desse menino. Ninguém lê o primeiro comentário de qualquer maneira. "E então, o zinger:" Se eu soubesse que alguém não concordaria comigo, nunca teria publicado! "

Como um pai responde a essa explosão? Meu primeiro instinto é retirar um mapa eleitoral e pedir a Kelly como ela poderia acreditar que todos concordassem com ela. Mesmo em sua própria família, as divisões políticas são altas e dolorosas. Mas eu sei que esta palestra não abordará sua turbulência. O meu próximo instinto é dar uma palestra sobre as mídias sociais. Não consigo me ajudar a me render a esse impulso, embora brevemente, mas também não é o motivo. O argumento é que ela está tentando descobrir o que ela acredita, e tão importante, ela está tentando descobrir se e quando seus princípios devem superar seu desejo de ser agradável. Com a idade madura de catorze anos, algumas crianças são confiadamente políticas. A maioria, no entanto, está ocupada tentando diferentes personalidades e descobrindo quem os aproxima do grupo que abraçam. Decidir o papel que as convicções políticas acabarão por desempenhar em suas vidas leva tempo. Descrevê-lo ao afirmar-se reflete coragem e quando reflete a imprudência leva, para muitos de nós, uma vida inteira. Kelly está em uma época em que ser aceito como parte de um grupo importa mais do que qualquer coisa. Ela ainda não está disposta a enfiar o pescoço na política. Natação, lição de casa e milkshakes do dólar-dia depois da escola a ocupar agora. Ainda assim, acho que a camaradagem da marcha, bem como o desacordo que teve com o menino nas mídias sociais (civilmente, felizmente), ambos plantaram as sementes de perguntas que ela precisará responder por si mesma. Ativista ou piloto gratuito? Perturbado ou reticente? Não tenho ideia do que as suas convicções políticas acabarão sendo, embora eu espero que ela reflita seu mundo e, eventualmente, encontre alguns problemas para se defender. O processo de incubação já começou!