DW Sue: as microagressões NÃO são sempre racistas

No meu artigo do Wall Street Journal com Jon Haidt, discutimos, entre outras coisas, que o conceito de microagressões se tornou massivamente usado em excesso e armado. As microagressões se referiam, às vezes, a formas involuntárias e sutis de insultar ou derrogá-las, ou simplesmente serem insensíveis, geralmente, embora não sempre, alguém de uma categoria demográfica diferente de si próprio.

Entender as microagressões é, em minha opinião, importante por duas razões:

1. Compreender como todos nós podemos ofender involuntariamente através da nossa própria ignorância ou insensibilidade – aumentando assim nossa capacidade de fazer os mesmos pontos sem ser prejudicial.

2. Para entender como a esquerda empurra idéias razoáveis ​​de maneira muito distante de maneiras que têm efeitos de arrefecimento na fala e na troca civil de idéias. Acho que estou brincando? Chalking "Trump" em um campus universitário, o tabuleiro de giz de graffiti político foi chamado de microagressão.

• Mito: é tarde demais para trazê-lo agora
• Você deve deixar o ninho?
• Quando o orgulho significa dor
• 5 dicas para transformar a maré: pais e crianças vivendo juntos amorosamente
• CouchSurfing 101

Um bom exemplo da armação do termo pode ser encontrado aqui, onde os autores argumentam que aqueles que cometem tais atos exigem "perdão", e defendendo os "esquemas de relatórios" de microagressão obrigatória – uma política que, como eu argumentava aqui, é estranhamente reminiscável da cultura soviética dos informantes.

De qualquer forma, mesmo o psicólogo DW Sue, que esteve na vanguarda do estudo e da promoção da noção de microagressões, pensa que a esquerda foi muito longe. Um artigo na Crônica do Ensino Superior afirmou que "Sr. Sue disse que seu objetivo sempre foi educar as pessoas, não puni-las ou envergonhá-las, se se envolverem em microagressões ".

Ele também citou ele dizendo: "Estava preocupado que as pessoas que usam esses exemplos os tirariam de contexto e os usassem como um meio punitivo e não exemplar".

• O aumento do movimento físico reduz os sintomas do TDAH
• Como as pessoas obsessivas compulsivas pensam?
• Campus de Bops de Propósito de Vida
• A Bíblia e Psicologia – Adam's Sweat
• Revisited: Por que os assassinos Spree são homens?

O artigo CHE continua: "Vale lembrar, disse Sue, que as microagressões nem sempre indicam que uma pessoa é racista. Na verdade, ele disse, muitas vezes é o contrário. "As pessoas que se envolvem em microagressões são muitas vezes bem intencionadas, indivíduos decentes que não sabem que estão se engajando de maneira ofensiva em relação a outra pessoa", disse Sue.

Eu certamente concordo, mas eu irei mais longe. Parte substancial do que esquerdista

Fonte: Tom Fernandez

Os manifestantes agora declaram ser microagressões são meros desentendimentos. Chalking "Trump" não é uma microagressão, nem argumentos que contestam reivindicações específicas feitas por algumas feministas, nem argumentos que se opõem à ação afirmativa. Você pode não gostar desses argumentos; Inferior, talvez eu não goste de todos esses argumentos. Mas eles não são microagressões. Vá ver esta folha de dicas de "Microagressões Raciais em todos os dias de vida". Tem alguma coisa realmente louca. De acordo com esta fonte, essas declarações são microagressões, quando feitas para não-brancos:

"De onde você é?"

"Onde você nasceu?"

"Você é tão articulado"

"A América é um caldeirão"

"Eu acredito que a pessoa mais qualificada deve conseguir o emprego".

"Todos podem ter sucesso nessa sociedade, se eles trabalharem o suficiente".

Isso não nega que existem maneiras realmente insensíveis / insultantes de conversar com pessoas que uma pessoa razoável pode querer evitar, mesmo que isso leve um pouco de esforço. Mas este é o conceito de rastejo de esteróides, e está tendo um efeito de arrefecimento na fala no campus. Assim, eu agradeço o Dr. Sue ter falado contra a microagressão armadora.