Perspectivas psicanalíticas sobre manipuladores contemporâneos de nossos desejos inconscientes
Em 2005, a NPR organizou uma série sobre as descobertas científicas que ocorreram em 1905: “Aquele foi o ano em que Sigmund Freud publicou seu trabalho seminal, Três ensaios sobre a teoria da sexualidade , e Albert Einstein publicou a maioria de seus importantes trabalhos.” Alix Spiegel escreveu: “Anos atrás, os americanos pegaram torradas e café no café da manhã. O pioneiro das relações públicas Edward Bernays mudou isso. Bernays usou as idéias de seu tio Sigmund Freud para ajudar a convencer o público, entre outras coisas, que bacon e ovos eram o verdadeiro café da manhã americano. Ele tomou as idéias complexas de Freud sobre as motivações inconscientes e psicológicas das pessoas e as aplicou ao novo campo das relações públicas. ”
O que aconteceu durante o próximo século?
Bernays e seus alunos aperfeiçoaram a arte de influenciar pessoas sem que as pessoas soubessem que estavam sendo inconscientemente manipuladas. Será que Bernays sonhava com um mundo que se tornaria tão interconectado que suas mensagens para influenciar poderiam ser entregues instantaneamente a milhões de pessoas?
Quem teria pensado, 100 anos atrás ou mesmo 10 anos atrás, que a evolução da tecnologia e nosso uso indiscriminado onipresente deixaria todos nós vulneráveis ao uso inadequado de nossos dados pessoais por manipuladores e fornecedores de “notícias falsas” sem nossa consciência.
A psicanálise nos ensinou que todos nós temos desejos poderosos, muitos deles inconscientes. Uma parte importante do desenvolvimento inclui forças civilizadoras dentro de nossas famílias de origem. Esse processo civilizador nos ajuda a desenvolver uma capacidade de retardar a gratificação e a capacidade de fazer julgamentos morais e éticos. Tanto para o bem quanto para o mal, nossa tecnologia atual promove nossos desejos de gratificação instantânea: se conectar com nossos amigos e familiares, recuperar informações, comunicar-se com colegas e o público em geral, bem como inúmeras outras atividades que podem nos ajudar imensamente ou, sem nossa percepção consciente, pode nos ferir e nos cercar. Tais conexões ocorrem virtualmente instantaneamente. Aqueles de certa idade lembram-se de quando a comunicação era mais lenta, permitindo-nos tempo para refletir sobre nossas escolhas.
Não podemos voltar àquela era da informação pré-instantânea.
Como a psicanálise pode contribuir para o discurso público sobre os problemas colocados pela Cambridge Analytica e outros grupos que nos atacam?
Os psicanalistas demonstraram que, desde cedo, todos nós começamos a aprender gradualmente que há a necessidade de erguer barreiras à gratificação imediata de nossos desejos. Essas barreiras (defesas) se opõem à gratificação imediata desses desejos. Ao longo da vida, todos nós, a fim de viver em nossos grupos sociais, precisamos continuamente equilibrar nossos desejos de gratificação com nossa necessidade de refrear e dominar esses desejos.
Os psicanalistas precisam comunicar o poder persistente de tais desejos inconscientes em todas as pessoas. Por um lado, precisamos desenvolver sistemas internos onde haja um equilíbrio entre gratificar nossos desejos e mantê-los sob controle. Tais sistemas nos ajudam a desenvolver um maior domínio de nossos próprios desejos. Por outro lado, todos nós precisamos de controles externos para nos ajudar quando nossos controles internos não estiverem funcionando da maneira ideal.
Em Nova York , em 2 de abril de 2018, em “Cambridge Analytica e um reconhecimento moral no Vale do Silício”, David Remnick escreve: “Com grande poder, vem uma grande responsabilidade”. Por um lado, Remnick está correto. No entanto, tal afirmação aparentemente omite a necessidade de controles externos sobre aqueles com imenso poder sobre nós.
Também temos que ter em mente como todos nós temos uma propensão para expressar imediatamente nossos desejos não controlados. Nesses momentos, não apreciamos que tais ações nos tornem vulneráveis aos desejos dos predadores, que nunca desaparecerão. Todos somos vulneráveis às solicitações de vendedores ambulantes e trapaceiros. Como disse PT Barnum: “Nasce um otário a cada minuto”. Todos nós já fomos otários de uma vez ou outra em nossas vidas. Remnick está abordando a moralidade exigida pelos gigantes da coleta de informações. No entanto, também precisamos de um sistema legal. O sistema legal é o único sistema em uma sociedade democrática que pode nos proteger. O sistema legal precisa nos proteger daqueles que tentam nos enganar e aproveitar nossos desejos inconscientes.
Infelizmente, muitas vezes o sistema legal também precisa nos proteger de nós mesmos, dos próprios desejos, quando eles se tornarem descontrolados. Nesta era de comunicação instantânea, em que trapaceiros e vendedores ambulantes podem alcançar muitos de nós com um clique de mouse, ficamos vulneráveis demais às mensagens enviadas pelo contemporâneo Eddie Bernays.
Na primeira parte do século XX, Bernays só pôde influenciar um grupo na época, chegando a um público de massa pelas vias aéreas. Versões contemporâneas de gurus da informação pública têm uma capacidade de muitas vezes.
A conclusão de Remnick implica que aqueles provedores poderosos de informação precisam assumir maior responsabilidade, de modo que seu poder sobre o público não permaneça sem controle. No entanto, os controles internos não são suficientes. Controles externos são necessários. Nas palavras de James Madison, no Federalist Paper Number 10, “nenhum homem pode ser juiz em sua própria causa, porque seu interesse certamente influenciaria seu julgamento e, não improvável, corromperia sua integridade”. Aqueles com poder são inclinados a modificar sua integridade para aumentar seu próprio ganho. Nosso sistema legal deve garantir que um grupo como o Cambridge Analytica não permita que as atividades tendenciosas explorem e tirem proveito do restante de nós.
