Papel e jogada em Fort Hood

Ted Newcomb e Ted Sarbin foram fundamentais para introduzir o conceito de papel social na psicologia da sociologia. Uma das contribuições duradouras de Sarbin foi distinguir entre o papel desempenhado (atuando como se fosse o ocupante de uma posição social) e a tomada de papéis (acreditando que se é e se autoconforme na capacidade de ser o legítimo ocupante de uma posição social). Esta é uma distinção de senso comum, e uma que teve e continua a ter utilidade significativa na psicologia social.

É uma observação cotidiana que é fácil deslizar de jogar em algo para fazer algo; é muito mais difícil transformar um serio em playacting. Também é muito mais comum tornar-se serio sobre algo em que se está jogando do que transformar a atividade séria em fingir. É como se alguém lentamente e muitas vezes se tornasse inadvertidamente a pessoa a quem alguém fingia ser. Imagina-se que isso acontece com espiões, agentes duplos, pessoas que vivem vidas duplas ou múltiplas, hipócritas, em outras palavras, de todos os tipos. Pode-se pensar no personagem Tartuffe http://www.miracletheatre.co.uk/sites/default/files/imagecache/showimage….

Na minha resposta ao comentário de Lester Shepard no meu blog anterior, eu disse

Eu não estou tão impressionado com o fato aparente de que o psiquiatra-atirador em Fort Hood era um muçulmano devoto – como ele era um devoto observador de uma das fés abraâmicas. Parece-me que a psiquiatria (sua profissão) (e psicologia) há muito tempo em uma cruzada para erradicar a religião como uma forma de superstição infantil, senão pior. Penso que ainda é difícil diferenciar alucinações e delírios (conforme definido pela psiquiatria ou psicologia oficial) de visões ou aparições, ou, de qualquer forma, algumas formas de fé religiosa.

Um só precisa rastrear a superfície da narrativa que a imprensa tem desenvolvido sobre as vidas e os tempos de Nidal Malik Hasan para descobrir os conflitos de papel horríveis aos quais ele se submeteu. Os múltiplos papéis contraditórios e expectativas de papel sugerem que uma pessoa que, por qualquer motivo, se comprometeu a desempenhar alguns papéis – apenas para descobrir a máscara tornou-se um rosto de pesadelo distorcido ligado ao seu próprio crânio sorridente. Aquele vencedor berserker – ele foi seduzido – ou ele simplesmente se seduziu a colocar a máscara que aderiu às suas peles e ossos quando ele pisoteou? Quão saudável é para fingir; para enganar-se?