De Crime, Criminalidade e Natureza

Na minha primeira publicação, revisei os pressupostos gerais da criminologia biosocial, sendo que os seres humanos são tanto uma parte da natureza como qualquer outro animal. Nesta postagem, gostaria de mergulhar nesse pedido com um pouco mais de detalhes. (É uma boa idéia ler minha primeira postagem, se você ainda não.)

No início, sustento que fazer a afirmação de que somos apenas um outro nó na rede da natureza exige a inclusão de uma perspectiva biológica para explicar o comportamento humano. Assim, invocando apenas explicações culturais e outras sociais – como é feito na maioria das teorias criminológicas e sociológicas – não é suficiente para explicar o comportamento humano. Essencialmente, uma vez que você aceita que os seres humanos são um produto da natureza, as explicações baseadas em biologia aplicam-se a todos os aspectos da condição humana. Este raciocínio aplica-se a todos os comportamentos, incluindo o comportamento que consideraríamos "criminal".

Então, como as explicações biológicas podem ajudar na análise do comportamento criminoso? Tal como no estudo da nossa morfologia, as explicações evolutivas podem ajudar a responder a essa pergunta. Ambos os animais não humanos e humanos são submetidos a problemas gerais adaptativos gerais: sobrevivência e reprodução. Embora as nuances de sobrevivência e reprodução no reino animal, obviamente, variam de espécies para espécies, esses problemas adaptativos gerais são resolvidos com comportamentos funcionais bastante consistentes: coma e tente evitar ser comido, cortar e / ou escolher potenciais companheiros e competir – muitas vezes intensamente – quando se envolve em qualquer uma dessas tarefas. É na competição tão evidente na natureza que se encontra um comportamento criminoso. ¹

Mas como, você poderia perguntar, algum comportamento não-humano poderia ser considerado criminoso? Bem, você não está sozinho. Tomemos, por exemplo, a experiência do meu colega, o criminoso biosocial Dr. Brian Boutwell (professor associado da Universidade de Saint Louis ). Brian enviou um manuscrito a um periódico de biologia revisado por pares, defendendo a aplicação de uma perspectiva evolutiva ao comportamento criminoso. A resposta do Editor foi uma que os criminologistas biosociais são freqüentemente apresentados e eu forneço-o aqui textualmente:

• Falhas em instrumentos de diagnóstico bipolares infantis
• Por que precisamos de líderes gentis e compassivos
• Dzhokhar Tsarnaev mereceu a pena de morte?
• NÃO MAIS: 7 lições do interior
• OxyContin para crianças? O que poderia dar errado?

Não há base biológica para o conceito de criminalidade – o que é definido como "criminoso" é uma construção social puramente humana, como comprovado pelos fatos que 1) nenhum animal se comporta "criminalmente" e 2) o que é definido como "comportamento criminoso" "Difere da cultura para a cultura. Assim, todas as tentativas de relacionar a "evolução profunda da criminalidade" com os comportamentos reprodutivos, etc. são inerentemente absurdas.

Por agora, deixe de lado o estranho fato de que o Editor, um biólogo, estava informando Brian, um criminologista (sua afiliação profissional indicou tanto), sobre a natureza do crime. Não vamos também aprofundar uma discussão sobre a relatividade cultural do crime, especialmente considerando o que é definido como comportamento criminoso é realmente bastante consistente da cultura à cultura e ao longo do tempo. Para saber, poucas culturas aceitam abertamente comportamentos como roubo, assassinato e assalto. Em vez disso, vamos nos concentrar no primeiro ponto do Editor, que é o ímpeto para esta publicação.

Os animais não-humanos se comportam criminalmente?

Para abordar a questão, precisamos nos concentrar em outra palavra que o Editor usou em sua ² repreensão dos argumentos de Brian: a criminalidade. Os especialistas muitas vezes diferenciam entre "crime" e "criminalidade", onde o crime se refere a um ato e a criminalidade se refere à propensão ou inclinação a praticar atos criminosos ou anti-sociais. Em sua maior parte, os estudiosos legais se preocupam com o crime: legislação, jurisprudência e similares; os criminologistas se preocupam com a criminalidade: avaliar por que os indivíduos diferem em sua propensão a se engajar em comportamentos anti-sociais. Assim, o foco é o comportamento e não necessariamente a legalidade do comportamento. ³ Pensar assim leva os criminologistas a estudar comportamentos anti-sociais; ou seja, atos que violam os interesses de uma parte em benefício de outra parte em violação do comportamento normativo do grupo ao qual as partes pertencem. Como apontado por outros colaboradores da Psychology Today , o comportamento normativo para humanos e não-humanos é muitas vezes de natureza cooperativa ou prosocial.

• Por que os distúrbios do uso da maconha se duplicaram na Década passada?
• Enfrentando Senilicide
• Como você irá segurar a perda?
• 8 maneiras que controlam os homens tornam a mãe ainda mais difícil
• Crianças com transtorno bipolar? Mesmo?

"Isso está tudo bem, mas você não respondeu a pergunta", ouço você dizer. Bem, como diz o ditado (mais ou menos) não há nada como um pequeno dado – ou alguns exemplos pungentes – para arruinar uma boa teoria. Neste caso, é a teoria do Editor que apenas os humanos se comportam criminalmente ou se envolvem em comportamentos anti-sociais. Vejamos alguns exemplos do reino animal do que eu consideraria o comportamento anti-social (ou seja, a criminalidade). Crucial para esta discussão é o ponto que esses exemplos não são representativos do comportamento típico das espécies, mas sim ilustram que os não-humanos participam de atos que, à primeira vista , são anti-sociais.

Anexo A: roubo

Thievery é um ato anti-social que prolifera em animais humanos e não humanos. O vídeo abaixo ilustra um exemplo de roubo entre um primata não-humano, onde um macaco menor espera pacientemente que um macaco maior tire uma banana (é clichê, eu sei) e então ele pega a banana descascada e corre.

A chave para chamar isso de um ato anti-social ou criminal é que o "ofensor" está ciente de uma violação de regras sociais – por que fugir depois de tomar a banana se não houver uma violação conhecida e risco para o comportamento?

Anexo B: abuso de substância (e abstenção)

Os macacos vervet altamente estudados de São Cristóvão no Caribe exibem algumas semelhanças incríveis com os seres humanos em seu uso, abuso e abstenção de álcool (Palmour et al., 1997). No vídeo abaixo, vários macacos são exibidos bebendo de uma variedade de bebidas alcoólicas e não alcoólicas. Além disso, os efeitos previsíveis das libações também são mostrados.

Eu não considero seu arrebatamento de bebidas de seres humanos para ser um comportamento anti-social – os macacos estão apenas obtendo as bebidas que são fornecidas em seu ambiente da mesma maneira que eles pegariam frutas de uma árvore. No entanto, o consumo excessivo e persistente satisfaz a definição comportamental de alcoolismo (comportamento anti-social). Curiosamente, as taxas de consumo social, consumo excessivo e abstenção de álcool entre esses macacos são estranhamente semelhantes às observadas em seres humanos. Alguns macacos são bebedores sociais, alguns são bebedores excessivos (alcoólatras) e alguns evitam bebidas alcoólicas por completo. Além disso, os pesquisadores também observaram uma maior quantidade de consumo de álcool entre os descendentes de bebedores em excesso em relação à descendência de bebedores sociais e teotadores de macaco Palmour et al., 1997). Essas observações apontam para uma propensão diferencial para o alcoolismo entre esses primatas não humanos (ou seja, a criminalidade).

Exposição C: Violência / guerra de pandillas

Imagine o seguinte cenário: existem dois grupos de uma espécie que cada um vive em territórios vizinhos que são grandes o suficiente para sustentar qualquer grupo. Os membros masculinos de um grupo, os invasores, se unem e entram no território do outro grupo, os defensores. Ao detectar um membro dos defensores, os invasores surgem em ação e atacam violentamente qualquer defensor que possa ser capturado. Assaltos verbais também são cobrados entre os grupos e alguns indivíduos perdem a vida no ataque. Invasão, assalto e matança não provocadas – esses atos representam o que eu consideraria o comportamento anti-social. Este cenário é precisamente o que foi observado nesta surpreendente e poderosa (bem como horrível, então heads-up) filmagem de chimpanzés registrados pela BBC:

(Apesar da violência e gore, observe o comportamento cooperativo no final do clipe e como ele contrasta com o clipe acima ilustrando roubo.)

Anexo D: coerção / violação sexual

O estudo da reprodução no reino animal é simplesmente fascinante e subjacente às várias maneiras pelas quais a multidão de espécies aborda o negócio de reprodução é um fato fundamental: não reproduzir e você é, em média, um sem saída evolutiva. Assim, a pressão para ser reproduzido com sucesso é abrangente. É por isso que alguns machos correm o risco de serem cometidos vivos por suas parceiras para se acasalar! As fêmeas em mais de 80 espécies são conhecidas por banquetear seus companheiros em algum momento durante o sexo (Judson, 2002). Em muitas outras espécies, os machos não têm mais uma chance de se reproduzir porque seus membros – você está pronto para isso? – quebre e permaneça no trato vaginal de sua parceira. Com tais ilustrações de medidas extremas tomadas para se reproduzir, não é surpreendente ver exemplos desenfreados do que claramente rotularíamos como coerção sexual ou estupro entre animais não humanos.

Embora a violação não seja sempre a principal estratégia de acasalamento empregada, é tão comum na natureza que membros de muitas espécies desenvolveram mecanismos de defesa anti-violação. ⁴ A cópula forçada com um parceiro indesejável é um esforço caro desde o ponto de vista evolutivo e, portanto, os mecanismos de defesa anti-violação foram co-evoluídos, juntamente com propensões ao comportamento agressivo sexual. Tomemos, por exemplo, a estrutura dos órgãos genitais em várias espécies de patos. Nessas espécies, os machos têm pênis que são enrolados em uma forma de saca-rolhas e as fêmeas têm vaginas também enroladas; Mas, e esta é a parte fascinante, a vagina é enrolada no sentido horário e o pênis é enrolado no sentido anti-horário. A única maneira pela qual a cópula pode ocorrer com sucesso é se a fêmea relaxa músculos na parede vaginal para endireitar as bobinas. Para evitar qualquer cópula indesejada, a fêmea simplesmente flexiona seus músculos vaginais, aperta as bobinas e o pênis não é capaz de penetrar o suficiente na vagina. Como resultado, qualquer esperma lançado pelo macho simplesmente lavará para o lago que você gostava de nadar neste verão. (Desculpe!) A estrutura e o comportamento funcional das vaginas nessas espécies são um resultado direto da alta prevalência de coerção sexual ao longo do tempo evolutivo. Como o biólogo evolutivo Menno Schilthuizen (2014) afirma em seu livro fascinante sobre a incrível variedade de genitais na natureza, essas estruturas nos patos selvagens "evoluíram na coevolução sexualmente antagônica: uma série mútua de etapas em que as intenções do varredor do macho foram combatidas por bloqueios de vagina da fêmea "(128, ênfase adicionada). Eu diria que as intenções e ações do estuprador certamente qualificariam como comportamento anti-social.

Outro exemplo de estupro na natureza é o cricket sagebrush. Nesta espécie, a fêmea monta o macho e o macho curva suas costas para cima para ligar os genitais à fêmea. Um macho primeiro atrai uma fêmea com uma melodia agradável esfregando as pernas juntas. Para mantê-la o tempo suficiente para fazer a ação, ele oferece duas pequenas asas brancas carnudas nas costas que a fêmea pode então mordiscar (as fêmeas comem o líquido nutritivo que é produzido quando as asas estão feridas). As asas não são para voar e parecem ser apenas para fins de acasalamento. As fêmeas preferem os machos virgens porque há mais nutrição a ter de asas intactas; No entanto, os machos procuram se acasalar com tantas fêmeas quanto possível. Felizmente para o macho, e infelizmente para a fêmea, as pequenas asas brancas estão escondidas e não podem ser totalmente inspecionadas de longe. Portanto, quando as fêmeas estão em estreita proximidade e examinando a qualidade das asas do macho, o macho curva as costas para ligar os órgãos genitais e pequenas estruturas semelhantes aos dentes nas costas do macho aprisionam a fêmea até que as costas do macho não estejam mais curvas (também conhecido como gin armadilha). Um macho virgem não requer o uso da armadilha de gim, pois a fêmea está feliz em ficar e engolir suas asas intactas e prístinas. Um homem que já esteve no bloqueio algumas vezes, no entanto, brota a armadilha de gim na fêmea, pois é provável que ela tire quando ela vê a evidência de seu philandering. Notavelmente, os especialistas concluíram – após manipulações experimentais da morfologia masculina relacionadas às preferências de acasalamento feminino – "a armadilha de gim funciona como um dispositivo pelo qual os machos com material de asa traseira insuficiente são capazes de forçar copulações sobre fêmeas que não querem aceitar seus espermatóforos" (Sakaluk et al, 1995: 65, ênfase adicionada). Não tenho a certeza de uma melhor descrição do estupro do que a cópula forçada sobre um outro que não está disposto.

Não está convencido da criminalidade de animais não-humanos? Eu apresento o escorpionfly masculino. Nas palavras da bióloga evolutiva Olivia Judson (falando através de seu conselho sexual fornecendo personalidade, Dr. Tatiana), "Os escorpionflies têm um sistema de acasalamento antigo: ele paga a ceia, ela expõe" (Judson, 2002: 116). Os escorpionídeos masculinos se envolvem em três estratégias diferentes de acoplamento neste sistema antiquado. Primeiro, presente nupcial versão um: ele pode fornecer um inseto morto para a fêmea e montá-la enquanto ela come. Segundo, presente nupcial versão dois: ele pode produzir um nódulo gelatinoso secretado de glândulas salivares que pode ser servido como uma refeição para a fêmea, e aqui também ele pode montá-la enquanto ela come.

O matship nesta imagem ilustra o acasalamento preferido por escorpionflores femininas: uma refeição (inscrição de inseto que está sendo oferecida) e nenhuma copulação forçada.

Fonte: ron_n_beths pics / Flikr

As mulheres preferem os homens que chegam com um presente nupcial, uh, mão e se aproximam deles. As fêmeas evitarão e fugirão de caras para a sorte que chegam à festa sem algo para ela comer. Mas é preciso tempo e energia para encontrar insetos mortos e também é um caso arriscado: outros escorpionflows e outras espécies também querem a fonte de alimentos e vão lutar por isso. Tempo e energia também são necessários para gerar o nódulo gelatinoso saboroso.

Entre na terceira opção do homem: ofereça a comida feminina e, em vez disso, passeie com ela, segure-a com os frangos e monte-a. Então, e esta é a parte incrível, o macho fará uso de um órgão notarial que é colocado nas asas da fêmea efetivamente segurando-a e impedindo sua fuga. Muito parecido com a armadilha de gim de cricket de sagebrush, o órgão da nota do escorpião masculino parece ser projetado especificamente para auxiliar na violação. A manipulação experimental e o teste de hipóteses alternativas resultaram na conclusão de que "o órgão da nota é projetado para estupro: funciona para garantir um acasalamento com uma mulher que não está disposta e para mantê-la em copulação durante o período necessário para a inseminação completa" (Thornhill e Palmer , 2000: 64, ênfase adicionada). ⁵ Ainda outro exemplo sólido de criminalidade na natureza.

Os animais não-humanos se comportam criminalmente?

Absolutamente eles fazem! Como Brian, fiquei surpreso com a afirmação do Editor de que " nenhum animal se comporta" criminalmente ". Como essa pessoa altamente educada e estimada poderia ignorar os tipos de comportamentos que eu discuti acima? Como é possível separar tão facilmente os seres humanos do resto da natureza? Como é que cientistas sociais, como Brian e eu, podemos ver claramente que o comportamento anti-social não é algo único para os seres humanos? O que diabos sabemos sobre o comportamento dos insetos? Somos criminosos criminosos! É um testemunho de alguns pontos descritos abaixo e que vou tocar em muitas das minhas postagens.

Primeiro, quando se trata de crime todos são especialistas. Crime, criminalidade e noções de justiça são aspectos indeléveis da condição humana. Raras é a pessoa que não tem opinião sobre o que causa o crime ou o que as sociedades devem fazer sobre o crime. Assim, somos apresentados com a situação estranha em que um neófito (em relação à criminologia) com prazer – e com muita convicção – informa um especialista em crime e criminalidade que o comportamento criminal é um mero epifenômeno de nossos processos sociais e inteiramente sem bases biológicas, QED .

Em segundo lugar, os comentários do editor falam do argumento dominante que é tão penetrante em criminologia, sociologia e outras ciências sociais que penetrou nas fendas de outras disciplinas e assimiladas nas fibras neurais de pessoas de outra forma altamente inteligentes: o comportamento antisocial é causado exclusivamente pelas forças sociais. O requisito de ginástica mental de tal posição é surpreendente, pois exige que o comportamento humano em geral – ou pelo menos um componente do comportamento humano especificamente – não seja de modo algum impactado por nossa história evolutiva, nossos processos neuroquímicos, nossas flutuações hormonais ou nossa genética diferenças. Imagine a reação de um biólogo a um sociólogo alegando que insetos, patos selvagens, chimpanzés e macacos estavam envolvidos em certos comportamentos devido à construção social do significado criado por essas espécies. Você ri com o pensamento, e com razão, mas por que não é igualmente ridículo fazê-lo pelo comportamento humano?

É uma questão que os criminologistas biosociais costumam discutir e a frustração nos levou a levar a garrafa em mais de uma ocasião. Talvez esses macacos vervet tenham tido que lidar com o processo de revisão pelos pares também ?!

Felicidades!

(Quero agradecer ao Dr. Brian Boutwell por me permitir usar a revisão que recebeu).

Notas finais

1. A cooperação também é obviamente usada para sobreviver e se reproduzir e existe uma sobreposição considerável entre animais não humanos e humanos em seus comportamentos de cooperação (ver postagens de Mark Bekoff). Esta sobreposição adicional serve apenas para apoiar a aplicação de uma perspectiva biosocial ao comportamento humano.

2. Steven Pinker (2014) diz que eu posso usar "seus" aqui em vez do estranho "seu / ela", então, levante-o com ele, a Internet.

3. Como discutirei em postagens futuras, os criminologistas examinam comportamentos que são ilegais, mas também comportamentos que são considerados análogos aos comportamentos criminosos, como o uso de substâncias ou os comportamentos sexuais de risco e os estilos de vida associados ou congruentes com o envolvimento em comportamentos anti-sociais.

4. Para ser claro, estou falando de mecanismos comportamentais e estruturais que ajudam a reduzir a probabilidade de ser vítima de coerção sexual e, de modo algum, propõem o tipo de argumento sem sentido recentemente apresentado por um certo político americano desinformado.

5. É interessante notar que, nos exemplos de estupro citados aqui, são os homens menos desejáveis ​​que se envolvem em estupro como estratégia de acasalamento. Além disso, note que o comportamento sexualmente assaultivo não é normativo, mas sim um recurso final para evitar custos incríveis do esquecimento genético. Em outras palavras, cabe a nossa definição de comportamento anti-social.

Referências

Judson, O. (2002). Conselhos sexuais do Dr. Tatiana para toda a criação: o guia definitivo para a biologia evolutiva do sexo . Nova Iorque, NY: Owl Books.

Palmour, RM, Mulligan, J., Howbert, JJ, & Ervin, F. (1997). De macacos e homens: vervets e a genética de comportamentos semelhantes a humanos. O American Journal of Human Genetics , 61 , 481-488.

Pinker, S. (2014). O sentido do estilo: o guia da pessoa pensante para escrever no século XXI . Nova Iorque, NY: Viking.

Sakaluk, SK, Bangert, PJ, Eggert, AK, Gack, C. e Swanson, LV (1995). A armadilha de gim como um dispositivo que facilita o acasalamento coercivo em grilos de sagebrush. Processos da Sociedade Real de Londres B: Ciências Biológicas , 261 , 65-71.

Schilthuizen, M. (2014). As regiões inferiores da natureza: o que o sexo vive de insetos, pássaros e animais dizem-nos sobre a evolução, a biodiversidade e nós mesmos . Nova Iorque, NY: Viking.

Thornhill, R., & Palmer, CT (2001). Uma história natural de estupro: bases biológicas de coerção sexual . MIT pressionar.

Para mais informações sobre criminologia biosocial, consulte o Programa de Escola de Justiça Criminal da Universidade de Cincinnati e a Associação de Criminologia Biosocial.