Liderança muitas vezes significa abraçar a incerteza

Em todo o político, como o resto de nós, somos uma raça cautelosa. Eles tendem a evitar o risco quando se trata de tomada de decisão, com uma série de grupos de foco e dados de pesquisa de opinião informando quase todos os movimentos. Normalmente, isso é uma coisa boa; certificando-se de que eles não se afastam muito dos desejos de seu eleitorado. Em alguns casos, no entanto, esse reflexo cauteloso também pode se tornar perigoso. Isso é verdade, especialmente quando confrontado com a necessidade de fazer algo original ou abrir novos caminhos. Às vezes, o problema é muito hipotético, às vezes os dados de votação simplesmente não estão lá, e às vezes é apenas uma questão de princípio ou consciência. É quando a verdadeira liderança precisa entrar, e é quando um presidente é realmente testado.

Obama enfrentou vários testes como este, principalmente quando se trata de tomar decisões sobre sua legislação de saúde assinada. Na noite anterior à última votação da Câmara sobre o projeto de lei, ele foi ao monte e fez um discurso a um grupo de legisladores democrático tenso, onde lhes disse: "De vez em quando, um momento vem onde você tem a chance de vindicar todos as melhores esperanças que você teve sobre você, sobre este país, onde você tem a chance de cumprir as promessas que você fez em todas as reuniões da cidade e todos os pequenos-almoços do distrito eleitoral e tudo que viaja pelo distrito, todas aquelas pessoas que o olharam nos olhos e você disse: 'Você sabe o que? Você está certo. O sistema não está funcionando para você e vou fazer um pouco melhor. E esse é um daqueles momentos. Este é um desses momentos. Não somos obrigados a vencer, mas somos obrigados a ser verdade. Não devemos ter sucesso, mas devemos deixar qualquer luz que resolva ".

Independentemente das ramificações políticas, ele estava preparado para passar por isso e ele estava exortando seus colegas a fazerem o mesmo. E eles fizeram. Muitos deles perderam a reeleição como resultado nos meandros subseqüentes de 2010, mas todos, no entanto, mantiveram-se orgulhosos do voto que eles fizeram naquele dia. Como tudo isso desaparece no final ainda é uma questão de grande incerteza.

Recentemente, sobre a questão do casamento gay, Obama tomou outro mergulho no desconhecido. O cuidado constante com o assunto estava se tornando destrutivo. Ele sabia que era impopular com partes-chave de sua própria coalizão eleitoral – mais proeminente, a comunidade afro-americana -, mas depois do apoio explícito de Jo Biden para o problema, o véu teve que ser levantado. Apesar de todos os dados de votação contra ele e a imprevisibilidade do que ele poderia significar eleitoralmente, ele tomou a decisão de falar sua mente. Na época, porém, ficou claro que era "muito difícil dizer" se a questão o machucaria ou não no outono.

Mas, de fato, como resultado, algo notável parece estar acontecendo.

Os primeiros dados sobre as opiniões do eleitor sobre o casamento gay estão começando a escorrer em e em Maryland, por exemplo, onde um referendo sobre o assunto está sendo considerado, uma mudança sísmica parece ocorrer. Uma pesquisa em março encontrou uma maioria a favor do casamento gay com uma margem de apenas 8%. Uma pesquisa mais recente em maio, no entanto, mostrou que a margem em favor disparou até 20%. Esse é um balanço de 12%, o que é bastante surpreendente em si mesmo. Mas o motivo pelo qual ocorreu é que o voto afro-americano passou de ser uma margem de 17% contra o casamento gay para uma margem de 19% para o casamento gay. Isso é um balanço de 36 por cento em apenas dois meses! Rachel Maddow apontou, "nada sobe em 36 pontos em dois meses na política americana".

Nas pesquisas nacionais, o apoio ao casamento do mesmo sexo está atingindo o maior número de pessoas, e na semana passada, em uma mudança histórica, a NAACP aprovou uma resolução de apoio ao casamento do mesmo sexo.

Pode ser que, ao fazer uma única declaração, o presidente desencadeou uma transformação das atitudes em uma questão-chave do nosso tempo. Embora possa ter demorado um pouco para chegar à mesa – concordar com ele ou não, apoiá-lo ou não – este é, sem dúvida, um claro exemplo de liderança.