À medida que a recessão persistir, esta temporada de graduação verá muitos mais jovens adultos de volta ao quarto da infância enquanto buscam seu primeiro emprego. Então, o quanto os pais gastam nas crianças adultas jovens? Um repórter do Dayton Daily News convocou recentemente com essa pergunta e outros.
Repórter : qual a porcentagem de pais que ajudam financeiramente suas crianças em idade adulta, e qual é o valor médio da contribuição (ou seja, US $ 200 por mês)? E que tipo de ajuda os pais fornecem (dinheiro para aluguel, pagamentos de automóveis, seguros)?
Ray : análise recente de Patrick Wightman (Universidade de Michigan); Bob Schoeni (Universidade de Michigan); e Keith Robinson (Universidade do Texas) descobre que entre os 18-24 anos em 2007 (pré-recessão), quase três quartos dos jovens adultos recebem assistência dos pais a cada ano. Mais de metade recebe mais de US $ 1.000 por ano entre 18 e 24 anos. Quase um quarto recebeu mais de US $ 10.000 (mais provável para o ensino superior, mas também para contas, ajuda com aluguel se eles vivem por conta própria, seguro de carro, pagamentos de carro , contas de telefone celular, seguro de saúde e o pagamento (raro) em um condomínio ou em casa.
Quanto aos montantes, depende da renda familiar. As diferenças entre os níveis de renda dos pais são consideráveis. Os pais que ganham no segmento de renda superior dão seis vezes mais ajuda (financeiramente) a seus filhos como aqueles no suporte inferior – uma diferença de cerca de US $ 14.000 por ano. Dito isto, independentemente da renda doméstica, os pais dão aos seus filhos adultos jovens cerca de 10% de seus rendimentos anualmente durante as idades de 18 a 24 anos. Os maiores níveis de dívida entre crianças adultas jovens, os pais mais prováveis devem ajudar, e com maiores quantidades.
Os desembolsos não diferiram significativamente se a criança vivia de forma independente ou vivia com os pais. 73% dos que viviam com pais receberam ajuda financeira, enquanto 65% dos que viviam de forma independente. Curiosamente, mesmo entre os jovens que estavam trabalhando (e não também na escola), 57% receberam assistência financeira.
A recessão levou muitos mais jovens adultos de volta para casa, e a dificuldade em encontrar um emprego e / ou seu subemprego (os graduados da faculdade que trabalham como garçonetes ou bartenders, por exemplo) provavelmente aumentaram o fardo financeiro para os pais.
No novo estudo dos meus colegas sobre os efeitos da recessão em adultos jovens, por exemplo, a grande maioria mudou para casa. Eles estão enviando centenas de currículos sem sucesso. No ínterim, eles estão se sentindo engasgados com a conta de empréstimo da faculdade que está em vencimento. Para muitos, eles desejariam que pudessem sair, mas eles simplesmente não conseguem ver como eles podiam pagar o aluguel e o pagamento do empréstimo (variando de US $ 200 a US $ 1.000 por mês). Curiosamente, um grupo considerável pensa que pagar aluguel é para otários – está jogando dinheiro fora, eles dizem, muitas vezes ouvindo dizer que se abstenham muito de seus pais. Não temos certeza se eles estão prestes a colocar um pagamento inicial em algo, mas um grupo considerável menciona como a propriedade remota de uma casa agora parece. Enquanto isso, os pais estão entrando, ajudando-os a pagar seu seguro de carro ou a conta do telefone celular – e às vezes o empréstimo da faculdade também – e eles estão armazenando a geladeira, é claro. Apenas um punhado de 80 ou mais jovens adultos que entrevistámos estavam pagando o aluguel.
Repórter : por quanto tempo os pais geralmente apóiam suas crianças adultas?
Ray : O artigo acima mencionado de Wightman e co-autores rastreou os jovens apenas até os 24 anos, por isso não podemos responder a isso definitivamente, mas sabemos que muitos menos jovens adultos vivem em casa depois dos 26 anos. Por exemplo, enquanto cerca de 52% dos jovens de 18 a 24 anos viviam com os pais em 2009, que caíram para apenas 13% das idades de 25-34.
Repórter: menos jovens adultos são financeiramente independentes aos 30 anos hoje do que no passado?
Ray : Mais uma vez, é difícil dizer com certeza se a tendência mudou, mas é verdade que mais jovens vivem em casa hoje do que no passado recente (1990 e 2000). No entanto, com as recessões, a tendência é ver uma colisão naqueles que vivem em casa. De fato, durante a última recessão profunda em 1983, uma participação ligeiramente maior entre 18-24 anos vivia em casa do que em 2009 (54,4% em 1983 contra 52,3% em 2009). Mas uma maior participação de jovens adultos mais velhos (25-34) viviam em casa em 2009 do que em 1983.
Repórter: A tendência é diferente para homens e mulheres?
Ray : Para aqueles que vivem em casa com seus pais, uma maior proporção de homens vivem em casa do que as mulheres. Em 2009, 49% das mulheres com idade entre 18 e 24 anos viviam em casa versus 57% dos homens da mesma idade. O padrão é semelhante na faixa etária mais avançada, embora as ações sejam muito menores (15% para homens, 10% para mulheres).
Repórter: o que explica a tendência de atrasar a independência financeira?
Ray : muito tem a ver com a economia. Os salários estagnaram para homens com menos educação ao longo das últimas décadas, e os homens são menos prováveis agora do que as mulheres para obter um diploma universitário de quatro anos. Além disso, tanto para homens quanto para mulheres, o estigma de viver em casa é menor: os pais estão mais próximos de seus filhos e, como mais e mais moram em casa, torna-se mais aceitável. Além disso, viver em casa pode ser uma boa plataforma de lançamento e permitir que as crianças sejam mais estratégicas em sua escolha de trabalho – pelo menos quando havia uma escolha antes dessa recessão – e seus planos futuros. Com a recessão, é definitivamente sobre empregos e, cada vez mais, a quantidade de dívida que os jovens recebem da faculdade.
Repórter: Você tem uma opinião sobre esta atividade? Existem certos tipos de compromissos financeiros que os pais devem evitar fazer com seus filhos adultos? Alguns tipos de suporte são melhores do que outros?
Ray : Nós só sabemos muito pouco sobre as motivações e os resultados a longo prazo do suporte financeiro para oferecer respostas definitivas a esta questão. Commonsense diz que ter um lugar para ficar se você não tiver um emprego é um benefício. Isso permite que você tome decisões melhores quando você não está sob a arma financeiramente. Isso permite uma pequena sala de respiração e, portanto, mais a longo prazo, versus pensamento de curto prazo. Mas o senso comum também diz que, às vezes, os jovens precisam aprender a orçar e sobreviver sozinhos, de modo que não é uma boa idéia fornecer muito confortável um ninho.
Devemos resistir ao impulso de comparar a situação de hoje com aquilo no passado, dado que um fator distintivo para esta geração é a maior quantidade de dívidas da faculdade que muitas crianças enfrentam hoje. E para o grande grupo que não foi para a faculdade, seus salários diminuíram (mesmo depois de se ajustarem à inflação), assim como o custo de vida tem aumentado – tornando muito difícil manter a cabeça acima da água. A recessão apenas agrava os problemas, já que os jovens adultos são os últimos contratados e os primeiros atiraram, e, à medida que os trabalhadores mais velhos permanecem no trabalho por mais tempo.
