O Solista: Parte II

Com alguns erros falsos e dramatizações obrigatórias, o Solista retrata o esquizofrênico Nathaniel Ayers, ou como ele o prefere, Nathaniel Anthony Ayers Junior, de uma maneira rica, matizada e clinicamente precisa.

Primeiras coisas primeiro – o filme cobre o básico? Os traços de personalidade orientam o subtipo esquizofrênico e, de fato, o Nathaniel altamente inteligente é um esquizofrênico paranóico que constrói narrativas elaboradas reunidas por percepções errôneas do significado. Para outro ponto, não se pega a esquizofrenia como a gripe e, de fato, Nathaniel não acorda uma manhã com os sniffles e um mau caso de esquizofrenia. Ele é estranho e interior desde o nascimento, escolhendo viver no porão e sempre perto dos seus instrumentos musicais.

Verifique e verifique.

Em seguida, vem a parte difícil. O cineasta desenvolve Nathaniel em mais do que apenas um recorte de papelão da doença mental? Nossos cérebros simplificam, categorizam e prejudicam automaticamente, portanto, o cineasta deve usar a criatividade para nos enganar de forma despretensiosa e imparcial. Na cena introdutória de Nathaniel, há evidências dessa astúcia, quando o conhecemos com nossos ouvidos. Antes que nossos olhos vejam sua aparência desgrenhada como "loucos", somos seduzidos por sua bela música. Em seguida, para que um retrato justo e complexo se desenrolue, devemos gostar de Nathaniel. Nós fazemos. Nós gostamos dele não só porque ele é interpretado pelo Jamie Foxx, inerentemente amável, mas porque ele exala uma habilidade infantil de amar completamente algo – música.

Só agora podemos começar a entender a esquizofrenia realista e como é abundante com contrastes e paradoxos que podem resultar em uma vida de tristeza desesperadora e esperança surpreendente. Por um lado, sua vida é uma montanha-russa emocional governada por um penetrante sentimento de desorganização. Todos os aspectos do funcionamento estão comprometidos, já que relacionamentos, emprego, até estados de humor positivos parecem se dissolver para Nathaniel mais rápido do que eles podem manter. Quando ele não mergulha com raiva no tráfego que se aproxima para pegar as pontas de cigarros carbonizados, ele vaga imobilizante entre os predadores e adictos às drogas de Skid Row, Los Angeles. Sua irmã estranha assume que ele está morto. Por outro lado, ele não está morto. Na verdade, ele se sente bem sucedido jogando instrumentos remendados nas esquinas da rua.

Na marca de uma hora, o filme se move corajosamente para o território cinematográfico rarefeito e oferece um close-up do funcionamento interno de Nathaniel. As complexidades psicológicas cristalizam e vemos que, dentro de um ninho de déficits e angústia, um mentira é um núcleo de forças idiossincráticas e beleza inegável. Suas unhas sujas movem-se com graça sobre as cordas musicais; o cabelo da fralda é meticulosamente penteado; embutido em seus murmúrios incoerentes sobre Beethoven e associações soltas sobre pilotos de avião são idéias afiadas sobre a cidade e perguntas compassivas e sofisticadas sobre o Sr. Lopez.
Além disso, os sintomas clínicos são liberados com uma especificidade que respeita a pesquisa. A maioria dos cineastas se desvia do verdadeiro roteiro da esquizofrenia para um cenário muito menos provável em que o esquizofrênico sofre alucinações visuais de monstros que abrigam mensagens de pesadelo. As alucinações de Nathaniel permanecem exclusivamente auditivas (a forma mais comum) e manifestam-se em uma voz sincera com uma simples mensagem de que outros podem ouvir seus pensamentos (transmissão de pensamento).

Verifique, marque e marque.

Mas o estudo de caso de Nathaniel é apenas uma das duas principais narrativas que fazem o maligno do filme. O outro enredo é a crescente amizade entre Nathaniel e Mr. López. Infelizmente, o filme evoca a realidade do que significa ser um suporte eficaz e apropriado.

Um dilema problemático é que os esquizofrênicos não acreditam que eles são loucos. Eles são prejudicados pela realidade da mesma maneira que uma pessoa cega é prejudicada visualmente. Apesar de uma posição geral de carinho e paciência, muitas vezes o Sr. Lopez trata Nathaniel como qualquer outro amigo e, portanto, sugere involuntariamente o que não fazer. Ele arrasa sobre a recusa paranóica de Nathaniel de viver em um apartamento com cantos de "você pode fazê-lo", ele pondera maneiras enganosas de forçar Nathanial a medicamentos psiquiátricos; ele não discute abertamente com Nathaniel um documento legal que o diagnostica como esquizofrênico. Esses erros causam dificuldades da mesma forma que agarrar a bengala de um homem cego causa dificuldades. Como resultado, os problemas são prolongados e a paranóia é reforçada.

Em "Eu não sou doente, eu não preciso de ajuda!" David Schaich ensina uma resposta efetiva ao comportamento esquizofrênico que envolve a escuta, a empatia, o acordo e a parceria. O Sr. Lopez, como retratado no filme, teria sido sábio para lê-lo. Ouvir poderia ter resolvido a questão do apartamento – tudo o que o Sr. Lopez precisava fazer era garantir a Nathaniel que o apartamento não cortaria o barulho da cidade. A empatia poderia ter impedido o combate violento – tudo o que López precisava explicar o documento legal claramente antes de deixar Nathaniel ler por conta própria e desenvolver temores previsivelmente paranóicos. A parceria poderia ter resolvido a questão da conformidade com a medicação – tudo o que o Sr. Lopez precisava fazer era encontrar um terreno comum e dizer, por exemplo, "As alucinações parecem interromper sua capacidade de tocar música – sua coisa favorita na vida. Talvez devêssemos, pelo menos, discutir como os medicamentos podem torná-lo um músico mais eficiente. "Esses conceitos podem ajudar alguém como o Sr. López a falar a língua da esquizofrenia e, por sua vez, ajudar os esquizofrênicos como Nathanial a viver vidas mais felizes. Em uma entrevista recente da NPR, a vida real, o Sr. Lopez, expressou sua esperança de que Nathaniel, que continua a resistir à medicação, possa reconsiderar um dia. Essa reconsideração pode florescer com uma conversa entre dois amigos confiantes sobre o que está nele para Nathaniel.