"Os ratos são modelos péssimos para estudos clínicos": modelos animais em pesquisa biomédica

Este post é simplesmente um tópico sobre um novo artigo importante sobre o uso de modelos animais na pesquisa biomédica. Muitos pesquisadores em si estão preocupados com o fato de os modelos animais não serem tão úteis na pesquisa biomédica (ver também fácil de ler livros pelo Dr. Ray Greek) e este artigo observa que há um viés sério que pode levar a exagerações sobre sua eficácia em relatos de estudos de acidente vascular cerebral. Houve um apelo para o desenvolvimento de modelos não-animais (por exemplo, usando sangue e tecidos humanos, imagens não invasivas) em pesquisas que utilizam a infecção viva que não são apenas mais confiáveis, mas são mais éticas.

No que diz respeito à utilidade de modelos animais, Mark Davis, diretor do Instituto de Imunidade, Transplante e Infecção de Stanford, foi citado como dizendo: "Os ratos são péssimas modelos para estudos clínicos". Os ratos estão entre os 95% dos animais (outros roedores, aves , coelhos) que não são protegidos pelo Federal Animal Welfare Act nos Estados Unidos e que eles são conhecidos por mostrar empatia por outros ratos com dor significa que é sobre o tempo que isso é tido em conta para lhes conferir mais proteção. Não só os ratos e os milhões de outros animais se beneficiarão, como também os seres humanos que dependem da pesquisa biomédica para o seu próprio bem-estar.