Encantadores, eles dizem que são agradáveis, um de nós, real. Para mim, ela é complicada e irremediavelmente artificial.
Ainda assim, vejo esta eleição de várias perspectivas:
Mina: o que eu quero (esta perspectiva é mais fácil).
Aquilo: o que algo como a metade dos eleitores americanos parecem querer (pelo menos por razões estratégicas, é útil acompanhar isso, dada a grande chance de que eles possam vencer).
O nosso: o que as pessoas em todos os lugares hoje e em amanhã precisam (ou seja, o que as pessoas aqui e em todos os lugares acabarão desejando que fizemos).
Na minha perspectiva, Palin é assustador da maneira como George Bush é assustador. Sim, eu percebo que, da sua perspectiva, ela é real. Posso ver por que eles pensariam isso. É porque definimos "real" de forma muito diferente.
Em 2002, o jornalista Ronald Suskind entrevistou o principal propagandista de Bush, Karl Rove. Suskind escreve:
"Rove disse que caras como eu estavam" no que chamamos de comunidade baseada na realidade ", que ele definiu como pessoas que acreditam que as soluções emergem do seu estudo criterioso da realidade discernível". Assenti com a cabeça e murmurei algo sobre princípios de iluminação e empirismo. "Essa não é a maneira como o mundo realmente funciona", continuou Rove. "Nós somos um império agora, e quando agimos, criamos nossa própria realidade. E enquanto você está estudando essa realidade – judiciosamente, como você vai – vamos agir de novo, criando outras novas realidades, que você também pode estudar, e é assim que as coisas resolverão. Somos atores da história. . . e você, todos vocês, será deixado apenas estudar o que fazemos ".
De certa forma, Rove tem um ponto. Na "realidade", a percepção é a realidade. As pessoas operam principalmente de suas tripas e o que as tripas das pessoas percebem como real é sobre o qual as pessoas tendem a agir.
Neste contexto, coloco "realidade" entre aspas para definir um tipo particular de realidade. Este tipo de realidade tem eficácia real em termos de moldagem do mundo, mas, por essa definição, Zeus e a Fada dos dentes são igualmente reais. A crença faz com que as pessoas atuem de certas maneiras: as orações são oradas, o gado sangrando, os dentes deslizaram sob travesseiros em pequenos envelopes – escolhas reais feitas no mundo real.
Mas essa não é a única definição de realidade. Considere a visão refletida nesta citação de Aldous Huxley:
"Os fatos não deixam de existir porque são ignorados".
A realidade de Huxley é o que quer que persista independente das percepções e das ações que se seguem.
Alguns tentam combinar as duas definições. Pegue "The Secret", que argumenta que o que você percebe ser real (por exemplo, que você terá sucesso) automaticamente se torna um fato difícil no mundo (você terá sucesso) por causa da "lei da atração". Na verdade, mesmo que a lei da atração não seja real, você pode torná-la real, suponho, percebendo que é.
Na entrevista de Suskind, Rove está fazendo um caso parecido com "The Secret" (o antigo Thunk New-Whoda Thunk ?!). Ele acredita que a percepção faz o mundo. Ele não está apenas dizendo que você pode fazer as pessoas acreditarem em qualquer coisa. Ele está dizendo que você pode fazê-los agir e agir em números tão grandes (desde que somos um império) que realmente criam a dura realidade.
Suponho que se o mundo fosse composto exclusivamente de pessoas, de suas percepções e de suas ações, isso poderia ser verdade. Seria como os mundos virtuais em "The Matrix", onde é uma questão de percepção e gerenciamento de percepção.
O que Rove convenientemente não percebe é que há um grande número de pessoas cujas percepções ele não consegue moldar e, o que é mais importante, existem restrições físicas sobre o papel da percepção e ação humana de qualquer maneira. Não importa quantas pessoas você convença com sucesso para perceber e agir de outra forma, você não pode obter sangue de uma pedra ou óleo suficiente do Alasca para nos alimentar de forma econômica por qualquer período de tempo. (Você pode alimentar algumas pessoas algumas vezes …)
Na quinta-feira de quinta-feira, Sarah Palin provou que ela é perfeitamente capaz de ter sucesso com a definição de Rove. Ela pode girar cutesy cloying decepções encantadoras que adaptam a "realidade" das pessoas às necessidades de sua festa. Para um cara como eu, que deseja que ela caia forte, é um pouco decepcionante. Em termos de minhas três perspectivas, se ela ganhá-las ao seu lado, ela será muito ruim para mim e para nós. A longo prazo, lamentaremos a sua ascensão.
Ainda assim, também vejo esta eleição a partir de uma quarta perspectiva: imagino ser um alienígena visando o modesto progresso natural compreensível desse principiante pioneiro, H. sapiens.
Nascido ontem, confundindo as lições da história, por necessidade, conduzido por gut-driven, mas também por necessidade imperturbável, tentando descobrir quando seguir seu intestino e quando raciocinar. Não é malvado, apenas ingênuo. Míope, mas não por ter perdido alguma visão prolongada que uma vez possuía. Não caiu da graça; Ele evoluiu a partir do molde de lodo.
Faz exame das provas às vezes, como esta eleição que vem ou a última. Isso também obtém os resultados dos testes, como o Iraque eo crash do mercado. Os resultados do teste não estão perfeitamente correlacionados. Não pode dizer com certeza o que causou o quê. Ainda assim, ao longo do tempo, é provável que discerna padrões úteis e cometa menos erros.
Nesta perspectiva, a eleição está alinhada perfeitamente. McCain pode não ter sido perfeitamente Rovian antes da campanha ter começado, mas a prontidão para se destacar nesse modo faz dele a representação perfeita da "realidade" do Rovian. E Palin, ao invés de ser apenas um bumbler, mostrou na quinta-feira passada que com treinamento de um mês , ela também pode representar a "gestão da realidade" rústica sobre perfeitamente.
Nós temos essa opção contra os democratas, que dessa vez conseguiu enviar alguns caras que se dedicam a uma rotação suficiente para sobreviver, e fazem isso em grande parte no serviço de pagar o devido respeito à outra definição de realidade. Para além do caso de amor dos Estados Unidos ("A maior força de trabalho do mundo", como McCain e Palin coo mawkishly), eles argumentam, ainda existem limites seguros e difíceis.
Como esse principiante novato escolherá desta vez? Será que aprenderá nos últimos oito anos que o tratamento da realidade de Rove em última instância é minado por fatos que "não deixam de existir porque são ignorados"?
É bom testar de tempos em tempos. De uma forma ou de outra, a realidade nos servirá nas notas que ganhamos e no governo que merecemos.
