Na semana passada, o Pew Research Center divulgou os resultados de uma nova pesquisa sobre quem os americanos desejariam – ou melhor, não queriam – por um so-law. Enquanto cerca de 10% dos americanos disseram que ficariam infelizes se um membro da família se casasse com uma persuasão política diferente e cerca de 30% dos americanos disseram que ficariam infelizes se um membro da família se casasse com um dono de armas, quase 50% dos americanos disseram que ficariam infelizes se um familiar se casasse com um ateu.
Esta descoberta não é uma surpresa. A ciência social revelou há muito tempo taxas elevadas de fobia secular – a desagradável irracional, a desconfiança, o medo ou o ódio de pessoas não religiosas – na sociedade americana. Por exemplo, um estudo de Penny Edgell da Universidade de Minnesota, de volta em 2006, descobriu que os ateus chegam ao último lugar quando os americanos são convidados a classificar os membros de certos grupos raciais, étnicos ou religiosos como potenciais esposos para seus filhos. E uma pesquisa de Gallup de 2012 descobriu que 43 dos americanos disseram que não votariam por um ateu para o presidente, colocando os ateus no último / pior lugar, atrás dos muçulmanos (40% dos americanos disseram que não votariam por um muçulmano para o presidente ), os homossexuais (30% não), os mórmons (18% não), os latinos (7% não), os judeus (6% não), os católicos (5% não), as mulheres (5 Por cento não) e afro-americanos (4 por cento não).
Além disso, o professor de psicologia, Adrian Furnham, descobriu que as pessoas dão menor prioridade aos pacientes com pontos de vista ateus ou agnósticos do que aos pacientes cristãos quando pediram para classificá-los em uma lista de espera para receber um rim e o erudito legal Eugene Volokh documentou o grau em que os pais ateus foram negados os direitos de custódia na sequência de um divórcio.
Considere mais evidências da fobia secular na América: é ilegal que um ateu ocupe cargos públicos em sete estados; os ateus não são permitidos nos escoteiros, na legião americana ou nos veteranos das guerras estrangeiras; Os capelães humanistas são impedidos de servir nas forças armadas da nossa nação; As instituições de caridade rejeitam regularmente doações que são oferecidas pelas organizações secularistas. E enquanto os americanos seculares nunca enfrentaram o tipo de preconceito, hostilidade e violência vivenciada por nativos americanos, afro-americanos, latinos / americanos, asiáticos americanos, judeus, católicos, mórmons, muçulmanos ou homossexuais, ainda não há dúvida de que os ateus , agnósticos, secularistas e outros que evitam a religião são amplamente desconsiderados.
O que da?
Não há uma causa única e universal da fobia secular, e a aversão das pessoas não religiosas tem fontes variadas em diferentes sociedades e em momentos diferentes da história; O que causou que as pessoas odiassem o secular em Jerusalém em 300 aC ou em Tegucigalpa em 1799 é certamente diferente do que faz com que as pessoas não gostem do secular em Rhode Island hoje.
Dito isto, podemos explicar o nível atual de secularphobia nos EUA ao considerar esses quatro fatores:
1. Os americanos equiparam a falta de religiosidade em geral – ou o ateísmo especificamente – com a imoralidade.
2. Os americanos equiparam a falta de religiosidade em geral – ou o ateísmo especificamente – com ser não-americano e / ou antipatriótico.
3. Não há estigma quanto à desculpa expressa do não-religioso. Embora exista um estigma (em graus variados, dependendo do meio social), vinculado a ser racista, ou antisemita, ou islamofóbico, ou homofóbico – nunca houve uma reação social ou cultural contra pessoas que expressam abertamente desdém pelas pessoas seculares . Então, as pessoas simplesmente sentem-se muito mais confortáveis, expressando sua aversão por ateístas do que, por exemplo, Latinas / os ou mulheres.
4. Insegurança por parte dos religiosos. As reivindicações de fé – sem provas suficientes, ou alegando saber coisas que você não sabe ou não sabe – é um empreendimento cada vez mais instável. E, para que a fé religiosa possa sobreviver, requer muito apoio social: quanto mais pessoas o compartilham, mais fácil é manter e reproduzir. Assim, qualquer pessoa que rejeita os princípios de sua fé, ou os chama a questionar, é uma ameaça. Os ateus não têm fé em Deus, e, portanto, os teístas são particularmente ameaçados pela crescente presença desses seres humanos, pois eles questionam aquilo que é tão instável para começar: a fé religiosa.
Como os povos seculares contestam ou lidam com os quatro pontos acima?
Mais sobre essa frente, anon.
