Qual é a diferença real entre um MD e um PhD?

Se você perguntar a alguém no mundo da psicologia como as pessoas com seus doutores diferem daqueles com DM, você pode obter uma resposta como "Os médicos podem prescrever medicamentos, enquanto os doutores não podem". Isso é verdade. Outra diferença em geral é que os MDs ganham mais dinheiro nos EUA.

Os médicos são considerados por muitos como os "médicos reais" porque podem ajudar com problemas médicos reais. Isso também é verdade. Certamente, não me refiro a mim mesmo como "Dr. Kelly "em qualquer outro contexto, além dos acadêmicos, porque as pessoas podem ter a idéia errada de que eu poderia pular e ajudar no caso de um pé quebrado ou dor de cabeça de enxaqueca.

Tudo isso parece muito ruim para o doutorado. Mas aqui está a diferença mais essencial entre os dois graus: os doutores adquirem conhecimento, enquanto os médicos apenas aplicam o conhecimento existente. Ao contrário do MD que não precisa produzir nenhuma pesquisa original, a pessoa que obtém um doutorado deve produzir uma pesquisa original e redigi-la em uma dissertação ou dissertação. Em seguida, um comitê de especialistas deve considerar que a tese oferece um avanço aceitável do conhecimento antes do PhD é conferido. Geralmente, leva alguns anos mais para ganhar o doutorado. Parte do motivo que leva tanto tempo é que a pessoa que ganha o doutorado está sendo treinada sobre como pensar criticamente sobre o conhecimento existente, e pode demorar um pouco para encontrar o nicho e preencher uma lacuna na base de conhecimento.

Isso significa que, se você quiser fazer descobertas científicas importantes e, em seguida, contar ao mundo sobre elas, você estará muito melhor preparado ao obter um doutorado do que um MD. Você também estará muito preparado para criticar os estudos que você lê em praticamente qualquer campo, porque você será treinado no pensamento crítico e na escrita. Os médicos geralmente não são tão qualificados quanto os doutores para avaliar estudos de pesquisa e sua importância.

Se você está decidindo qual é o grau certo para você, pergunte-se se você se contenta com a aplicação do conhecimento que você aprende (MD) de outras pessoas, ou se você gostaria de entrar na ação de fazer as próprias descobertas (PhD) . Por exemplo, você gostaria de ser um dos cientistas que estão descobrindo como reverter o processo de envelhecimento (PhD)? Gostaria de ver se dar aos ratos idosos um particular, a enzima (que você descobre) faz seus cabelos brilhantes novamente e restaura sua fertilidade (PhD)? Ou você ficará contente dando aos seus futuros pacientes médicos a dose adequada dos medicamentos que surgem a partir desta pesquisa e, em seguida, ver os sinais de retorno da juventude em seus pacientes (MD)? Estes são os tipos de perguntas que os estudantes universitários em todos os lugares deveriam estar se perguntando, e mesmo assim nunca os vi fazê-lo.

Esta diferença no treinamento também significa que se você quer saber o que é o conhecimento de ponta em um determinado campo, você precisa perguntar um PhD nesse campo, e não um MD. Então, por exemplo, digamos que você ou seu companheiro estão tendo problemas para engravidar. Se você apenas perguntar ao seu obstetra ou ginecologista local quais são as descobertas de ponta em relação à fertilidade, não é provável que o médico conheça. Esse MD pode dar-lhe tratamentos de fertilidade que ele ou ela aprendeu e experimentou com outros pacientes.

O resultado da minha mensagem é o seguinte: precisamos de ambos os tipos de pessoas, aqueles que aplicam o conhecimento existente (como o MD faz no campo médico) e aqueles que o avançam (PhDs). Mas se você acha que um doutorado é menos qualificado do que um MD quando se trata de ter conhecimento de ponta, você tem isso para trás.