Racismo em julgamento

O julgamento de George Zimmerman capturou a atenção da mídia – televisão, impressão, mídia on-line e livros detalham cada minuto de testemunho de testemunhas, barras de juiz, macerações de advogados e argumentos, bem como uma ampla gama de opiniões sobre o que ocorreu e o que o resultado deve ser.

Embora eu esteja feliz de ver esse nível de transparência e interesse público e investimento no caso, receio que o foco nos detalhes desse caso particular possa obscurecer os sentimentos, a história e as experiências de fundo que atraem grande interesse. Claro, esse cenário diz respeito ao que WEB DuBois chamou de linha de cores – "a relação entre as raças mais escuras e mais claras". Em ambos os lados dessa linha estão sentimentos de raiva, ferida, ressentimento e mal-entendidos.

A divisão racial é aparente em dezenas de milhares de comentários postados todos os dias de quase todos os artigos sobre o teste. Muitos desses comentários presumem ser lógicos e racionais, mas raramente são; Em vez disso, eles são carregados com subtexto e alimentados pelo animus racial que existia antes que o caso começasse a revelar mais sobre a história racial da América de lesões, injustiças e ressentimentos – sentimentos que podem ser vistos e sentidos nas ruas, corações, mentes e pessoas do nosso país.

Por exemplo:

Sobre George Zimmerman : Alguns afirmam que George Zimmerman é um policial que quer ser, um mentiroso odioso e quase sociopático em sua falta de preocupação com o assassinato de uma criança, enquanto outros afirmam que ele é uma vítima inocente e sincera e um bom Samaritano que tornou as vidas dos vizinhos mais seguras.

Sobre Trayvon Martin : alguns afirmam que ele era um filho portador de competência de Skittles, cujas faculdades, em quem pode ver uma inocência completa, enquanto outros vêem um "gangsta" provocador de drogas, problemático e predatório, criado em uma cultura de violência , caçando por presas nas ruas em que ele não pertencia e merecendo o destino que ele trouxe sobre si mesmo.

Sobre a mãe de Trayvon : alguns afirmam que Sybrina Fulton é uma mulher de baixa moral, um mentiroso e uma mãe inadequada para Trayvon, que finge seus sentimentos sobre o filho por ganho impróprio, enquanto outros afirmam que ela é uma mulher amorosa, triste, franca e heróica vítima da equipe de defesa e da mídia.

Sobre o juiz e o júri : alguns afirmam que o juiz estava no tanque de Trayvon e sempre se opôs às objeções e movimentos da defesa, enquanto outros afirmam que o júri todo branco estava no tanque para Zimmerman e o achará inocente, independentemente dos fatos .

Sobre o sistema jurídico : alguns afirmam que não há como um homem branco pode obter um julgamento justo neste país quando a suposta vítima é um homem afro-americano. Outros afirmam que uma vítima negra nunca será valorizada da mesma forma que uma vítima branca e os réus brancos são claramente menos propensos a serem suspeitos, presos, condenados ou penalizados na mesma medida.

Sobre a culpa ou inocência de Zimmerman : alguns afirmam que a absolvição de Zimmerman causou uma perda de toda fé no sistema de justiça. Outros afirmam que o sistema de justiça americano fez exatamente o que deveria ter feito na avaliação dos fatos do caso e na obtenção do resultado adequado.

Sobre o papel da raça neste caso : alguns declaram que o julgamento era sobre "racismo negro" tendencioso contra Zimmerman, tentando ele por um sistema legal politicamente correto e linchando-o na mídia. Outros afirmam que um jovem macho preto foi perfilado, perseguido e morto por causa de sua raça e apresentado a um jurado que nunca "conseguiria" ou simpatizaria com Trayvon, sua mãe ou sua amiga Rachel Jeantel.

Independentemente da sua opinião sobre George Zimmerman e Trayvon Martin, não devemos ignorar a conversa subjacente – uma discussão aquecida, potente e crítica sobre raça e racismo. O debate é sobre a história americana e a nossa consciência dessa história; o debate é sobre o quão longe o americano veio, ou não vem, do seu passado racista; o debate é sobre quem é responsável hoje pelas condições psíquicas, econômicas e sociais de muitos negros. Continua no Supremo Tribunal onde uma decisão de 5-4 derrubou um elemento essencial do ato de direitos de voto. Ele continua com o comentário entre MSNBC e Fox News. Ele alimenta muitas das centenas de milhares de comentários nas mídias sociais. Ele informa nossos julgamentos, pressupostos, sentimentos e percepções.

A evidência derivada do debate é clara. O veredicto: independentemente de onde você estiver, a divisão racial está viva. A ferida está irritada; a raiva e ressentimento é quente; as diferenças nos pontos de vista são potentes e reais; e a capacidade de realmente ouvir, entender ou entrar nos sapatos do outro é uma raridade.

No meu ponto de vista, a longa e terrível noite de injustiça racial não acabou e as feridas daquela história estão longe de serem curadas. O veredicto de Zimmerman pressiona, coloca o sal e exacerba essa ferida e dói. Não digo isso como uma declaração sobre Zimmerman; Digo isso como uma afirmação sobre o meu país.

Qual é o seu ponto de vista? Rezo pelo coração e ouvidos para ouvir você.

Langston Hughes advertiu que um sonho diferido pode explodir; Tenha cuidado amigos, a escuridão que nos rodeia é profunda.