O que você está fazendo agora? Você está relaxando? Procrastinar? Ganhando conhecimentos sobre psicologia? Lendo palavras na tela do seu computador?
Você pode interpretar qualquer situação de várias maneiras. Em particular, você pode enquadrar a maioria das situações de forma abstrata e de longo prazo (por exemplo, estou ganhando conhecimento), ou de uma forma mais concreta e imediata (por exemplo, eu estou lendo palavras). Essa diferença na forma como você escolhe interpretar algo – em um nível abstrato versus concreto – realmente prevê muito sobre seu comportamento futuro. 1 Por exemplo, quando as pessoas pensam sobre as coisas de forma abstrata, eles tendem a estar mais preocupados com as recompensas e fazer escolhas que estão de acordo com seus valores e ideais (por exemplo, "eu deveria ler o blog de Sam Joel para que eu possa desfrutar melhor sucesso no relacionamento" ). Em contraste, quando as pessoas pensam sobre as coisas de forma concreta, eles tendem a estar mais preocupados com os riscos e a fazer escolhas com base em preocupações pragmáticas (por exemplo, "eu não quero ler uma postagem no blog quando meu chefe anda pela minha mesa").
Até recentemente, pouca pesquisa havia examinado a forma como diferentes interpretações podem afetar os julgamentos românticos. Epstude e Fӧrster 2 hipotetizaram que o amor – que, como todos sabemos, supõe-se elevá-lo mais alto, levá-lo além e durar para sempre – estaria associado a um nível de interpretação abstrato. Em contraste, eles predisseram que o sexo – o que é muitas vezes sobre o aqui e agora, vivendo no momento e desfrutando a experiência – estaria associado a um nível de interpretação mais concreto.
Epstude e Fӧrster testaram sua hipótese com um experimento. Para colocar os participantes em um estado de espírito abstrato ou concreto, os pesquisadores deram aos participantes alguns cenários de tarefas (por exemplo, "Hank planeja lições de condução") e pediu-lhes que pensassem sobre os cenários de forma concreta (como Hank planeja tomar lições de condução?), ou de forma abstrata (por que Hank planeja tirar aulas de condução?). Em seguida, os participantes leram um cenário sobre uma data romântica que terminou com o homem caminhando a mulher para o apartamento dela. Os participantes foram convidados a prever o que aconteceria a seguir.
A manipulação de interpretação aparentemente não relacionada (resumo versus concreto) realmente fez uma enorme diferença na forma como os participantes interpretaram a história da data romântica. Quando os participantes liam o cenário em um estado de espírito abstrato, eles eram mais propensos a pensar que o casal estava apaixonado e acabaria em um relacionamento de longo prazo. Quando os participantes leram o cenário em um estado de espírito concreto, eles eram mais propensos a prever que o casal teria um período de uma noite. Os pesquisadores realizaram mais dois estudos semelhantes e obtiveram resultados semelhantes: a interpretação abstracta levou a expectativas de amor e sucesso de relacionamento a longo prazo; A interpretação concreta levou a expectativas de sexo.
Juntos, esses estudos sugerem que o estado de espírito de uma pessoa pode ter uma grande influência nas suas expectativas românticas. Então, da próxima vez que você quiser seduzir alguém em uma única noite de paixão, vá em frente e lembre-lhes sobre o quão grande é viver no momento – pode realmente funcionar. Por outro lado, se você deseja que alguém pense em você em um sentido de longo prazo, talvez tente iniciar conversas mais amplas com eles, sobre seus objetivos de vida ou seus pontos de vista filosóficos. E se isso não ajudar … e como levá-los a um museu de arte moderno?
Esta publicação foi originalmente escrita para o site Science of Relationships.
1. Trope, Y., Liberman, N., & Wakslak, C. (2007). Níveis constríais e distância psicológica: efeitos na representação, previsão, avaliação e comportamento. Journal of Consumer Psychology, 17, 83-95.
2. Epstude, K., & Fӧrster, J. (2011). Ver o amor, ou ver a luxúria: como as pessoas interpretam situações românticas ambíguas. Journal of Experimental Social Psychology, 47, 1017-1020.
