Sem abrigo: o que a pesquisa deixa errado

Por Marybeth Shinn e Beth C. Weitzman

Vinte e cinco anos atrás, os editores Marybeth Shinn e Beth C. Weitzman observaram na introdução de um volume de artigos da JSI sobre o sem-abrigo que a pesquisa sobre o tema tendia a se concentrar nos desabrigados individuais, e não nas circunstâncias sociais ou econômicas que causavam o sem-abrigo. Isso era problemático, como eles escreveram, porque tendia a endossar a culpa das vítimas – uma tendência predominantemente preocupante entre as agências de serviços sociais encarregadas de ajudar os sem-teto.

Fonte: http://blog.uniongospelmission.org/

A pesquisa sobre o sem-abrigo atendeu extensivamente as características das pessoas sem residência, especialmente no que diz respeito à saúde e ao estado de saúde mental. Esta abordagem enumerou com sucesso os problemas que prevalecem entre os sem-abrigo e estimulou o desenvolvimento de serviços para abordá-los. Ao concentrar-se no que é errado com "os sem-teto, no entanto, arriscamos seguir as etapas clássicas de culpar a vítima: identificar um problema social, estudar aqueles aflitos para determinar como eles diferem do resto de nós, definindo as diferenças como a causa de o problema e a criação de programas humanitários para corrigir as diferenças. Os esforços para identificar a saúde dos problemas sociais das pessoas sem-abrigo nos distraíram de estudar e combater o crescimento da pobreza, a erosão dos benefícios sociais, a destruição da habitação de baixa renda e outros contribuintes para o sem-abrigo que não são características das vítimas individuais. O campo caiu sobre os riscos de desviar a atenção das causas subjacentes e reforçar os estereótipos sobre o grupo populacional.

Este foco em problemas individuais reforça a posição típica de funcionários do governo em relação a populações problemáticas, ou seja, extrudí-las. Cooper identificou essa posição ao descrever esforços de diferentes unidades governamentais para absolver-se de responsabilidade pelo combate à falta de moradia. Os serviços de serviços sociais afirmam que não podem oferecer serviços a pessoas que não têm endereço, as autoridades de habitação protestam que a falta de moradia é um problema de saúde mental, as agências de saúde mental observam que podem fazer pouco para pessoas sem-teto com graves deficiências mentais que não estão alojadas de forma estável, e assim por diante.

• As Guerras Contra Homens
• Star Wars A força desperta
• Ajudando os pacientes que vêem seu transtorno como um amigo
• Seja um líder ao desenvolver habilidades de liderança
• O Futuro dos Jovens em uma Era de Destruição Criativa

Quando uma agência da cidade encomendou um estudo sobre famílias sem-teto em uma metrópole, um representante da administração da cidade expressou interesse particular em três questões: onde (fora das fronteiras da cidade) surgiram as mães, a localização de seus maridos e a extensão e gravidade de suas doenças mentais. Cada um sugeriu uma maneira de transferir a responsabilidade para o sem-abrigo em outro lugar: para outras cidades menos generosas, para pais irresponsáveis ​​ou para instituições psiquiátricas de estado. O grito de NIMBY ("Not In My Backyard") ouviu onde quer que os abrigos sejam planejados, é ecoado pelos gritos do governo do NIMB ("Not In My Bailiwick").

Beth Shinn é professora do Departamento de Desenvolvimento Humano e Organizacional da Vanderbilt Peabody College.
Beth C. Weitzman é professora de saúde e políticas públicas da Escola Steinhardt de Cultura, Educação e Desenvolvimento Humano da Universidade de Nova York.
Ambos os autores estavam na NYU quando escreveu este artigo.

• Estatísticas de Sincronicidade
• O que aconteceu com a saúde?
• Escola perigosa para jovens LGBT, apesar das proteções legais
• Sexo, sexo e mais sexo … Com o seu cônjuge
• Viajando Com Demência