Em 2005 e novamente em 2008, um grupo de antropólogos percorreu as florestas da planície da Bolívia para estudar o Tsimane, uma sociedade em pequena escala de indígenas ameríndios. Como parte de sua missão científica, Christopher von Rueden e seus colegas entrevistaram 88 aldeões do sexo masculino, perguntando-lhes como fisicamente impostas (poderosas) e respeitadas (prestigiadas) cada um dos outros homens nas aldeias eram. Os antropólogos então entrevistaram as esposas dos homens casados. Como a maioria das culturas pré-industriais, os Tsimane são levemente poliginosos, com cerca de 5% de homens adultos com mais de uma esposa e cerca de 15% não tendo esposas. A partir de três informantes bem confiáveis, os antropólogos também tomaram o passo especial de reunir dados sobre os assuntos extra-conjugais de cada homem casado. O que você acha que eles encontraram?
Historicamente, muitos psicólogos da personalidade pensaram que traços biológicos básicos explicam nossos pecadinhos sexuais. Em seu livro seminal Sex and Personality , Hans Eysenck (1976) foi um dos primeiros a apontar que o traço de extraversão está altamente relacionado com nossas vidas sexuais. Os extravertidos são mais propensos do que os introvertidos a serem conversadores, otimistas, excitantes e socialmente assertivos. Eles também são mais propensos a ter muito sexo, em muitas posições diferentes, e com muitos e muitos parceiros. Em um estudo de 2004 de personalidades políticas americanas, os pesquisadores descobriram que os presidentes dos EUA mais extravagantes de todos os tempos eram … JFK e Bill Clinton. Realmente, a evidência é esmagadora: estudos que utilizam amostras nacionais, grandes estudos intercultural e até mesmo meta-análises (estudos de vários estudos anteriores) confirmam que os extraterrestres são criaturas altamente sexuales, assumindo mais riscos sexuais e tendo mais assuntos do que introvertidos. Os extraterrestres tendem a possuir um tipo de variante genética que duplica a probabilidade de serem sexualmente infiéis (Garcia et al., 2010).
Então, nossa personalidade é uma grande parte de se estamos entre os 25% ou mais dos americanos que terão sexo extra-conjugal. Evidências abrangentes sugerem que muitos outros traços – especialmente o narcisismo, a psicopatia, a impulsividade, a insegurança do vínculo e a excitabilidade sexual – também se correlacionam com o envolvimento em ligações perigosas. Notei que escrevi correlação , não podemos realmente dizer com certeza que esses traços causam assuntos. E algumas dessas correlações são realmente bastante modestas, estatisticamente falando. Ainda assim, quando os psicólogos examinaram muitos desses traços juntos (juntamente com outras coisas como atendimento religioso, as atitudes de alguém em relação à infidelidade, atratividade física e testosterona), parece que cada característica acrescenta um pouco de "risco de personalidade" ao fato de ter um caso.
As personalidades não existem no isolamento social, no entanto. Traços nos levam a situações , especialmente traços como extraversão. A extraversão geralmente nos leva a buscar grandes encontros sociais, conversar profundamente intimamente e escalar escadas sociais. Bingo! Tais situações são uma parte crucial do aumento do calor nos assuntos conjugais, provavelmente mais do que os traços biológicos. Algumas dessas situações sociais podem ser incrivelmente potentes para despertar sentimentos de direito sexual … de querer mais.
Por exemplo, se olharmos os americanos modernos com alto status social (por exemplo, políticos e atores da A-lista, atletas e estrelas do rock), parece que aqueles que estão dentro dos mais altos níveis de poder e prestígio têm muito mais do que sua parcela justa de assuntos. Certamente, as manchetes de notícias nos últimos anos nos criticaram com exemplos disso. Mas há evidências de que alcançar um status alto nos faz querer mais parceiros sexuais, seja de assuntos ou talvez mudando para um novo cônjuge, ou mesmo tendo mais de um cônjuge ao mesmo tempo?
A maioria das pesquisas mostra que fazer mais dinheiro está associado a ter mais assuntos. Em um estudo de 2001, usando uma amostra nacionalmente representativa dos EUA, David Atkins e seus colegas descobriram que as pessoas que faziam mais de US $ 75.000 eram 1 e uma vez mais chances de ter um caso comparado com aqueles que faziam menos de US $ 30.000. Nesse mesmo estudo, as pessoas com diplomas de pós-graduação eram 1 aí vezes mais propensas a trapacear seus cônjuges do que aqueles que não se formaram no ensino médio. Muitas outras evidências apontam para pessoas de status alto com sexo extra-conjugal, mas interpretar isso pode ser complicado. A obtenção de um alto status nos faz querer um caso ou fazer os mesmos traços de personalidade que nos levam a alcançar um alto status também nos causam maior probabilidade de ter assuntos? Provavelmente é um pouco de ambos.
Quando se trata de múltiplos cônjuges, a maioria das culturas industrializadas, como os EUA, não permitem que pessoas de alto status tenham mais de uma esposa por vez. Então, talvez os extraterrestres de alto status não acabem tendo mais companheiros do que aqueles de nós com baixo status. Acontece, no entanto, que se divorciar e se casar novamente (especialmente se casar com cônjuges mais jovens e mais jovens, que muitos homens de alto status fazem) basicamente leva ao mesmo tempo que ter vários cônjuges ao mesmo tempo – é chamado de poliginia de facto . Combinado com mais assuntos, isso leva aqueles com maior status a ter muitos mais companheiros em geral, especialmente para homens. Como nós sabemos disso?
Em seu livro de 1986, Despotismo e reprodução diferencial: Uma visão darwiniana da história , Laura Betzig examinou registros históricos e interculturais e, em todos os lugares, ela parecia forte evidência de que o status social dos homens estava vinculado ao sucesso sexual. Um estudo de 2003 descobriu que cerca de 8% de todos os homens na Ásia Central carregam o mesmo cromossomo Y invulgar, provavelmente de Genghis Khan e sua prole masculina. Durante décadas, os antropólogos realizaram investigações aprofundadas sobre as culturas forrageiras, e geralmente acham que esses ganhos de status proporcionam aos homens mais esposas (e mais crianças). O mesmo é menos verdadeiro para as mulheres. Em culturas modernas, como os EUA, amostras representativas a nível nacional descobrem que os homens que têm 3 ou mais casamentos consecutivos têm 19% mais filhos do que homens com apenas um cônjuge, enquanto que não há efeito de re-casamentos múltiplos na fertilidade feminina (Jokela et al ., 2010). Os homens modernos com mais renda e educação tendem a ter mais filhos biológicos, enquanto as mulheres com status elevado têm menos filhos (Hopcroft, 2006). Ao contrário de extraversão e nossas personalidades, talvez ganhar status não leva a mais cônjuges ou filhos para mulheres.
Isso não significa status alto as mulheres não têm mais assuntos, no entanto. Psicólogos evolutivos como Martie Haselton da UCLA documentaram que as mulheres em algumas situações (e em certos estágios do seu ciclo ovulatório) são mais propensas a trapacear, aparentemente de uma maneira que os leva a obter melhores genes do que os maridos podem fornecer (ver Pillsworth & Haselton, 2006). Desta forma, talvez ter um caso pode levar as mulheres a não ter mais, mas melhores filhos, pelo menos na situação certa. Em um recente estudo na Internet de mais de 1.000 profissionais de negócios na Holanda, homens e mulheres que tinham mais poder e prestígio em seus empregos eram mais propensos a trapacear. Os efeitos do salário e da educação observados anteriormente aplicam-se tanto aos homens como às mulheres nos EUA, embora, em países menos desenvolvidos, muitas vezes as mulheres com status mais baixo se envolvam em mais assuntos. E em um novo estudo de Terri Fisher e seus colegas (na imprensa), jovens mulheres achavam pensar sobre o sexo quase sempre que os homens jovens fazem nos EUA (veja http://www.psychologytoday.com/blog/you- isto). Assim, de certa forma e em algumas culturas, homens e mulheres compartilham as mesmas tentações sexuais.
Mesmo que aceitemos que os traços de personalidade e o status social podem afetar diretamente nossos desejos sexuais, isso não significa que os homens (ou as mulheres) extrovertidos e de alto status devem ter mais assuntos, cônjuges ou filhos. Para concluir que seria cometer a falácia naturalista. Em vez disso, a ciência psicológica nos ajuda a entender por que os seres humanos costumam se comportar desta maneira. E se desejamos mudar ou controlar esses comportamentos, entender nossos desejos básicos é um bom primeiro passo.
Quando nós (ou nossos parceiros) têm a sorte de aumentar nosso status social, é bom saber que alguns de nossos novos sentimentos sexuais podem ser naturais, mas que não precisamos ser conduzidos por eles. Esses sentimentos podem ter sido projetados pela evolução para nos fazer reproduzir mais, algo que nosso eu mais reflexivo pode não querer fazer. Então, quando nossos egos extravertidos começam a se inflar com arrogância sexual, pode ser útil ter em mente o que realmente está acontecendo. Lembro-me de uma letra da música Incubus relacionada: "Se eu me transformar em outro / Diga-me de dentro do que está cobrindo / A melhor parte de mim".
Não pretendo condenar todos os assuntos ou sugerir que sempre devemos superar nossos desejos naturais. Alguns terapeutas do sexo e marital, incluindo o influente psicoterapeuta Carl Rogers, consideraram assuntos e casamentos abertos apropriados para certos casais. Além disso, nem todos os assuntos têm a mesma duração, intensidade, freqüência ou motivações fundamentais, o que pode afetar profundamente o impacto psicológico do adultério. Como detalhei na minha posse inaugural, se tratarmos nossos parceiros com honestidade, igualdade e responsabilidade, os desejos e comportamentos " sextravados " podem ser formas de expressão perfeitamente saudáveis da perspectiva da ciência sexual.
E ai sim, lembre-se desses aldeões de Tsimane? Os antropólogos descobriram que os homens mais poderosos e prestigiosos tinham mais esposas, mais filhos e … esperam por isso … mais assuntos extra-conjugais. Espero que você tenha uma compreensão um pouco melhor do porquê. Eu também espero que você seja pelo menos um pouco curioso sobre quais mulheres de Tsimane estavam envolvidas nesses assuntos e por quê. Qualquer suposição?
Referências
Atkins, DC, Baucom, DH, & Jacobson, NS (2001). Compreender a infidelidade: Correlata em uma amostra nacional. Journal of Family Psychology, 15 , 735-749.
Betzig, L. (1986). Despotismo e reprodução diferencial: uma visão darwiniana da história . Hawthorne NY: Aldine Press.
Eysenck, H. (1976). Sexo e personalidade . Londres, Reino Unido: livros abertos.
Fisher, TD, Moore, ZT, & Pittenger, M. (na imprensa). Sexo no cérebro? Um exame da freqüência das cognições sexuais como função do gênero, erotofilia e desejabilidade social. Journal of Sex Research .
Garcia, JR et al. (2010). Associações entre a variação do gene do receptor da dopamina D4 com infidelidade e promiscuidade sexual. PLoS ONE, 5 (11) : e14162. doi: 10.1371 / journal.pone.0014162.
Hopcroft, RL (2006). Sexo, status e sucesso reprodutivo nos Estados Unidos contemporâneos. Evolução e Comportamento Humano, 27 , 104-120.
Jokela, M. et al. (2010). A monogamia em série aumenta o sucesso reprodutivo nos homens, mas não nas mulheres. Ecologia Comportamental, 21 , 906-912.
Pillsworth, PG e Haselton, MG (2006). A atração sexual masculina prevê variações ovulatórias diferenciais na atração extra-par feminino e na retenção de companheiros masculinos. Evolução e comportamento humano, 27 , 247-258.
von Rueden, C., Gurven, M., & Kaplan, H. (2010). Por que os homens procuram status? Benefícios físicos ao domínio e ao prestígio. Procedimentos da Royal Society B, Ciências Biológicas : doi: 10.1098 / rspb.2010.2145
