O matadouro 2015, com desculpas para Kurt Vonnegut, continua. Embora a figura de mais de um assassinato em massa por dia nos EUA durante o ano passado seja enganosa -, mas ainda foi promulgada pela CNN sem qualquer esclarecimento após os assassinatos em Colorado Springs e San Bernardino – o fato de assassinato em massa de civis, excluindo a gangue violência e violência doméstica, está aumentando não pode ser contestada. Há, além disso, três aspectos desse fenômeno que parecem fornecer uma forte subcorrente a essa perda de vida inexplicável: contágio, roteiro cultural e ciberespaço.
Contágio
Desde que um jovem na agonia de catatímia crônica cometeu suicídio nas Dores de Young Werther , uma novela de Goethe publicada na Alemanha do século 18 – e os jovens subseqüentes imitavam seus avaliadores de ameaças de comportamento de todas as disciplinas reconheceram o efeito de contágio . Embora a maior parte da pesquisa até recentemente se tenha concentrado no suicídio, um estudo recente demonstrou empiricamente sua presença entre assassinos em massa. Towers e seus colegas [1] na Arizona State University aplicaram um modelo estatístico de contágio em três conjuntos de dados: 232 eventos de assassinato em massa (4 vítimas mortas) entre 2006-2013, 188 tiroteios escolares entre 1997-2013 e 376 incidentes de assassinato em massa entre 2005 -2013 (4 vítimas mortas) – e verificaram a independência de seus conjuntos de dados. Eles encontraram, ao aplicar estatisticamente um modelo de contagião de auto-excitação aos dados, que houve um efeito significativo nas duas primeiras amostras; mas também encontraram falta de influência geoespacial, implicando uma disseminada dispersão mediática do incidente como o principal vetor de conscientização. O efeito de contágio, ou aumento temporário na probabilidade de outro evento, durou em média 13 dias antes do retorno à linha de base. Eles também descobriram que a freqüência de todos os três conjuntos de dados estava associada à prevalência estatal de propriedade de armas, mas não a doenças mentais.
Script Cultural
Os efeitos de contágio intermitente ao longo do tempo podem tornar-se incorporados na cultura como um roteiro – um termo sociológico para um fundo interpretativo dentro do qual as pessoas enquadram suas interações com os outros – o que, em casos individuais agregados, é psicologicamente definido pela frase coloquial "efeito imitador". Em um nível mais profundo, um efeito de cópia é uma identificação inconsciente com e imitação consciente da aparência ou comportamento de outra pessoa [2]. Um exemplo contemporâneo é o "efeito Columbine" após o assassinato em massa no Colorado em 1999. A revista Mother Jones [3] documentou pelo menos 72 parcelas de massas e ataques inspirados por Columbine, 21 dos quais foram realizados e mataram 89 pessoas. Fora dos EUA, esse fenômeno é mais evidente na Alemanha; em um estudo em que analisamos nove disparos escolares entre 1999-2010, três deles foram diretamente inspirados por Columbine. [4] Embora os scripts culturais comecem com uma visão macro da sociedade, em um nível individual onde a maioria de nós vive, significa que precisamos estar conscientes das identificações com perpetradores anteriores que são vistos em uma pessoa sobre quem nos preocupamos: o desejo de ser um pseudo-comando, fascínio com armas e outras parafernália militar, querendo imitar atacantes ou assassinos anteriores, ou se vê como agente ou soldado para avançar em um sistema de crenças particular ou causar [5]. No caso depois do caso, também vimos exemplos de consistência do tema ou especificidade de cena , a recreação de ação deliberada de um evento anterior, em reconstruções de assassinato em massa pós-ofensas que sugerem as identificações que se encontram abaixo. [6] Os assassinos em massa tipicamente querem imitar aqueles que mataram antes deles e também desejam envidiar diminuir sua importância, atingindo um grau maior de infâmia, muitas vezes através de uma maior contagem de corpo ou inovação em táticas, incluindo meios criativos de transmissão de seus atos criminosos.
Ciberespaço
Dois estudos demonstraram de forma independente que a violência direta de civis e o assassinato em massa estão aumentando nos EUA. O primeiro, realizado por Cohen e seus colegas [7] na Escola de Saúde Pública da Universidade de Harvard, descobriu que, entre 1982 e 2011, houve um assassinato em massa – quatro ou mais vítimas mortas em um lugar público, não relacionadas entre si – em média a cada 200 dias; entre 2011-2014, o tempo médio entre os assassinatos em massa nos EUA diminuiu para 64 dias. O estudo de tiro ativo do FBI [8], publicado em 2014, descobriu que, quando casos intimamente relacionados – intencionalmente tentando matar pessoas em um lugar público – foram comparados entre 2000-2006 e 2007-2013, a freqüência aumentou 150%. As descobertas desses dois estudos, apesar das variações na definição, estão altamente correlacionadas entre si.
Qual é a causa desse aumento? Embora não haja resultados definitivos, mas muita especulação, um grande fator contribuinte para esse aumento parece ser o ciberespaço, especialmente o advento das mídias sociais amplamente utilizadas. A contribuição vem em duas formas:
Tópicos legais – Sabemos há muitos anos que algumas pessoas que cometem assassinatos em massa querem ser lembradas por seus atos infames. A internet tornou isso incrivelmente fácil. Os casos são muito numerosos para detalhar, mas há claramente uma tendência, pois a facilidade com que se pode lembrar no ciberespaço aumentou. Os assassinos de Columbine fizeram vídeos que foram encontrados depois de sua fúria em 1999. Seung Cho, o assassino em massa da Virginia Tech em 2007, tocou com um DVD no qual ele colocou uma série de fotos e edições de vídeo de si mesmo e, eventualmente, enviou-o para a NBC Notícias entre o tempo em que ele matou as duas primeiras vítimas e poucas horas depois, ele massacrou dezenas de pessoas; George Sodini blogou sobre sua intenção de cometer um assassinato em massa por meses antes de fazê-lo em 2009 e matou três mulheres enquanto se exercitavam em um estúdio LA Fitness na Pensilvânia; Anders Breivik, o assassino em massa norueguês, enviou um manifesto de 1500 páginas e enviou-o para sua lista de correspondência nas horas antes de ele finalmente matar 77 em julho de 2011; Jared Loughner (2011) e Eliot Rodger (2014) enviaram vídeos para o YouTube documentando sua paranóia e narcisismo nos meses que antecederam a morte de várias vítimas em Tucson e Santa Barbara. E Vester Flanagan filmou com uma câmera do GoPro durante seu duplo homicídio em Roanoke, Virgínia, e depois carregou-o em suas contas do Twitter e Facebook antes de se suicidar várias horas depois, em agosto de 2015. Observe a tendência: à medida que a tecnologia se acelera e as plataformas proliferam, a facilidade aumenta com a qual se pode usar o ciberespaço para estabelecer um "token de legado", uma frase inventada pelo agente especial de supervisão Andre Simons do FBI. Qual é o próximo? O medo entre os assessores de ameaças é o uso de uma aplicação para transmitir uma transmissão ao vivo de um assassinato em massa por um criminoso. Observe também, no entanto, que esta linha de tendência de DVD, para DVD enviada via e-mail, para blogar, fazer upload de um documento, fazer o upload de vídeos de antemão, fazer o upload de um vídeo da matança, torna-se cada vez mais eficiente à medida que a tecnologia faz, mas não envolve o envolvimento virtual com os outros. Há também um lado escuro interativo.
Cajoling e recrutamento – Adir Soofi e Elton Simpson dirigiram de Phoenix para Texas em 3 de maio de 2015, com a intenção de atacar uma convenção de desenho animado de Mohammed com rifles de assalto. Eles foram imediatamente matados por um policial no primeiro perímetro de segurança quando tentaram deixar seu carro. Aqui está uma alimentação no Twitter antes das mortes:
ISIS Cajoler # 1: Os irmãos do ataque Charlie Hebdo fizeram sua parte. É hora de os irmãos nos EUA fazerem parte deles.
ISIS Cajoler # 2: Se não houver nenhum controle sobre a liberdade do seu discurso, então deixe seus corações abertos à liberdade de nossas ações.
ISIS Cajoler # 2: Mate aqueles que insultam o profeta.
Simpson: O irmão comigo e comigo deu Bayat (juramento de fidelidade) a Abu Bakr al-Baghdadi. Que Allah nos aceite como muja-de-morte.
ISIS Cajoler # 2: Allahu Akbar !!!! Dois de nossos irmãos apenas abriram fogo na exposição de arte do Profeta Mohammad (saw) no Texas! #TexasAttack
Este foi um ato ideologicamente motivado de terrorismo. Um assassinato em massa não ideológico que ilustra o mesmo cajoling ocorreu no Oregon cinco meses depois. Christopher Harper-Mercer matou um professor e 8 estudantes no Umpqua Community College em 1 de outubro de 2015. Na noite anterior, ele postou para um listserv anônimo e aqui estão algumas das respostas de muitos indivíduos:
Harper-Mercer: alguns de vocês estão bem. Não vá para a escola amanhã, se você estiver no noroeste. A seguir, o tópico será publicado amanhã de manhã. Robôs espaciais tão longos.
Resposta: Seattle ou Portland? Estarei assistindo as notícias.
Harper-Mercer: Postará novamente em am, 10 minutos de contagem decrescente. Não vai dizer mais demais para se preparar.
Resposta: Ninguém se importa, você é patético, e é por isso que ninguém gosta de você.
Resposta: FAÇA-O. Seja americano. Levar um tiro.
Resposta: Sugiro que você entre na sala de aula e diga às pessoas que você os levará reféns. Faça todos chegarem em uma esquina e depois abra fogo.
Resposta: Certifique-se de que não há ninguém que possa desarmá-lo … Sugiro que você leve uma faca no seu cinto como último recurso.
Resposta: Você pode querer atingir a escola das meninas, o que é mais seguro porque não há machos beta se jogando para o seu resgate.
Resposta: Não use uma espingarda. Eu sugeriria um rifle de assalto e uma pistola ou 2x pistolas. Possivelmente o tipo de pistolas que têm mais de 15 munições.
Resposta: Por que você não fala com uma garota, em vez disso, você foda-se.
Resposta: É preciso um ótimo homem para fazer coisas excelentes. Torne-se lendário.
Resposta: Você está apenas atirando estudantes de faculdade, está correto? Eu tenho avós que vivem lá em cima.
Resposta: Eu não posso dizer se você é um fag nervoso com aspergers ou apenas shitposting havin 'a laff.
1 de outubro de 2014, 1434:
O MADMAN REALIZOU-O.
O ABSMANTO MADMAN.
PODE VOCÊ PASSAR NA PAZ.
Harper-Mercer também expressou sua admiração por Vester Flanagan, o homem que matou dois profissionais da TV enquanto filmava seus assassinatos em Roanoke, Virgínia, em 26 de agosto de 2015, um pouco mais do que um mês antes – um exemplo do efeito do imitador.
O contagio, os scripts culturais e o ciberespaço são algumas das realidades sociais terrestres e virtuais que contribuem para a crescente incidência de assassinato em massa nos Estados Unidos. A avaliação de ameaças e o gerenciamento de ameaças significam que nos defendemos contra esses fenômenos através da nossa própria consciência situacional dos comportamentos de preocupação, seja no mundo real ou on-line. Se vemos algo, dizemos algo.
Referências
[1] Torres S, Gomez-Lievano A, Khan M, Mubayi A, Castillo-Chavez C. (2015). Contagio em assassinatos em massa e tiroteios na escola. PLoS ONE 10 (7). DOI: 10.1371 / journal.pone.0117259
[2] Meloy JR, Mohandie K, Knoll J, Hoffmann J (2015). O conceito de identificação na avaliação de ameaças. Ciências do Comportamento e Direito DOI: 10.1002 / bsl.2166
[3] Follman M. (2015). Disparar avisos: dentro da corrida para identificar e parar o próximo atirador em massa. Mãe Jones, novembro-dezembro, pp. 23-29.
[4] Meloy JR, Hoffmann J, Roshdi K, Guldimann A. (2014). Alguns comportamentos de advertência discriminam entre atiradores escolares e outros estudantes preocupantes. J Avaliação e gerenciamento de ameaças 1: 203-211.
[5] Ver nota 2.
[6] Meloy JR, Mohandie K. (2001). Investigar o papel da violência na tela em casos específicos de homicídio. J Ciências Forenses 46: 1113-1118.
[7] Cohen A, Azrael D, Miller M (2014). A taxa de tiroteios em massa triplicou desde 2011. Mother Jones, 15 de outubro. Http://www.motherjones.com/politics/2014/10/mass-shootings-increasing-ha…
[8] Blair J, Schweit K. (2014). Um Estudo de Incidentes de Atiradores Ativos nos Estados Unidos entre 2000 e 2013. Universidade Estadual do Texas e Escritório Federal de Investigação, Departamento de Justiça dos EUA, Washington, DC
