Trump a Tyrant? O que seus Tweets dizem

A autora da revista conservadora National Review realizou um ensaio intitulado "Donald Trump: Tyrant Thin-Skinned". Essa conversa de tirano parece estar falando para "o Donald", o presunçoso republicano presidencial candidato para 2016.

Esse é um rótulo bastante resistente para ficar com alguém. Alguns homens horrivelmente ruins foram chamados de "tirano":

• Caligula (Imperador Romano, 37-41 dC)
• Ivan IV (Tsar of Russia, 1533-1584)
• Josef Stalin (secretário geral da União Soviética, 1922-1953)
• Adolf Hitler (chanceler da Alemanha, 1933-1945)
• Mao Tse Tung (Presidente do Partido Comunista da China, 1949-1976)
• Nicolae Ceausescu (Secretário Geral do Partido Comunista Romeno, 1965-1989)
• Pol Pot (Secretário Geral do Partido Comunista do Camboja, 1963-1981)
• Idi Amin (Presidente de Uganda, 1971-1979)
• Bashar al-Assad (presidente da Síria, 2000 presente)
• Kim Jong-Un (Líder Supremo da Coréia do Norte, 2011-presente)

Fonte: Caligula: Louis le Grand GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) ou CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ )], Wikimedia Commons; Stalin: неизвестный (unknown) [Public domain], Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AStalin_Joseph.jpg; Hitler: Bundesarchiv, Bild 183-H1216-0500-002 / CC-BY-SA 3.0 [CC BY-SA 3.0 de (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en)] Wikimedia Commons; Mao: Zhang Zhenshi (1914-1992). Retrato de Mao Zedong atribuído a Zhang Zhenshi et al. [CC BY 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0)], Wikimedia Commons; Ceausescue: Mittelstädt, Rainer [CC BY-SA 3.0 de (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en)], Wikimedia Commons; Amin: Archives New Zealand [CC BY 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0)], Wikimedia Commons; Al-Assad: Kremlin.ru, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=44370013; Kim: P388388, Wikimedia Commons CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/curid=37757238

Todos esses sujeitos tinham um poder praticamente ilimitado em seus países e, por exemplo, a evidência indica que Hitler, Pol Pot e Stalin mataram milhões de seus camponeses, enquanto Caligula governava com tristeza, extravagância e, mais famosa, a perversão sexual.

Mais MUNDANE TYRANNY

• Mil maneiras na vida e na morte
• "Un-Whining" sua vida
• 10 dicas para interromper o ciclo da dieta e re-reivindicar seu corpo
• Para os adeptos do tipo 2, 3 e 4: como ser um líder II
• Quando os meninos sentem que meninas e meninas sentem como garotos

Esses exemplos fornecem casos extremos, e duvidamos que seus críticos pensem que esses monstros representam a verdadeira referência para um tirano. Eu suspeito que eles pensem mais de acordo com o grande filósofo grego Aristóteles, que definiu a tirania como o "poder arbitrário de um indivíduo que não é responsável por ninguém e governa todos iguais, sejam iguais ou melhores, com vista a sua própria vantagem, não ao dos seus assuntos e, portanto, contra a vontade deles ". Ou com o Black's Law Dictionary, que diz que um tirano é" um governante … que usa seu poder injustamente e arbitrariamente, para a opressão de seus súditos ". Estes são bastante consistentes com definições gerais de dicionário como Merriam-Webster's, que define um tirano como "um governante absoluto sem restrições por lei ou constituição".

Estes parecem características mais realistas que podem ser aplicadas a um político dos Estados Unidos do século XXI.

EM SEUS PRÓPRIOS TWEETS

• Duplicação de DNA, Autismo e esquizofrenia: o que previmos!
• A Psicologia da Riqueza
• Bem pendurado e feliz, certo?
• Quando alguém que você ama está morrendo
• Querendo e encontrando amor depois de cinquenta

Com isso em mente, eu queria testar sistematicamente o quão tirânico o Donald é como indicado por suas próprias palavras. Então eu arrisquei em seu Twitterverse no @realDonaldTrump e selecionou aleatoriamente 30 dias de seus tweets entre o dia em que anunciou sua candidatura em junho passado até o final de maio (ou seja, 16 de junho de 2015, até 31 de maio de 2016). Isso resultou em 290 tweets ou quase 10 tweets por dia.

Então eu combinei seus tweets com um dicionário de palavras com base na base de autoridade / subversão identificada na Teoria das Fundações Morais (MFT). MFT argumenta que existem cinco valores universais que impulsionam nosso senso de moralidade. Além da autoridade / subversão, eles são cuidados / danos, equidade / trapaça, lealdade / traição e santidade / degradação. Eles são universais e presumivelmente mais abrangentes do que as definições convencionais, informadas apenas pelos valores ocidentais, porque também capturam concepções evolutivas e transcíclicas (isto é, não-ocidentais e religiosas) da moralidade.

Os autores da MFT descrevem a base de autoridade / subversão da seguinte maneira:

Esta base foi moldada por nossa longa história primata de interações sociais hierárquicas. Ele está subjacente a virtudes de liderança e seguidores, incluindo deferência a autoridade legítima e respeito pelas tradições.

As palavras que refletem a autoridade incluem: obedecer, dever, respeito, autoridade, permissão, comando e cumprir. Por outro lado, as palavras que indicam a subversão incluem: desafiar, desobedecer, sem lei, protestar, desrespeitar, infiérito e obstruir. Você pode ver as listas completas de palavras aqui.

(Note que esta é uma barra muito baixa para a tirania, mas certamente qualquer líder teria que chegar antes de ser considerado um tirano.)

Para comparação, a base de cuidados / danos se concentra se uma pessoa previne ou alivia danos aos outros (também usando palavras como compaixão e dano). A fundação de justiça / trapaça se concentra se uma pessoa age de forma justa e justa em relação aos outros e retribui adequadamente nas trocas sociais e econômicas (também referenciando palavras como justiça e discriminação). A fundação de lealdade / traição enfatiza se uma pessoa faz sacrifícios pessoais ou não para outros membros de seu grupo (referente a outras palavras como grupo e estrangeiro). E o fundamento da santidade / degradação diz respeito às tentativas de viver de uma maneira mais princípios, menos corpórea (invocando outras palavras, como a limpeza e o desgosto).

– – – – – Para mais Moral Foundations Theory em "Caveman Politics" – – – – – – – – –

"Qual dos 5 tipos de moralizador político é você?"

"Qual dos 5 Moralizadores Políticos são Leitores de Blog PT?"

"Poderia o desgosto fazer de você um ambientalista?"

"Você está facilmente desgostal? Você pode ser um conservador "

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Como o gráfico de barras mostra, Trump era muito mais propenso a usar palavras baseadas em autoridade em seus tweets – em particular controle, honra, ilegal, líder, recusado, respeitado e status – do que qualquer outro tipo de palavras baseadas em MFT. Ele usou palavras relacionadas com autoridade / subversão 9,5% do tempo, o que é quase 50% maior do que a sua próxima categoria mais utilizada, equidade / trapaça, que usou 6,4% do tempo.

Fonte: Gregg R. Murray

Em comparação, uma análise semelhante dos tweets de Hillary Clinton, presumivelmente seu principal oponente para a presidência, mostra que ele usou palavras baseadas em autoridade quase três vezes mais do que ela. Clinton, por outro lado, era muito mais provável que usasse palavras baseadas em cuidados (fique atento ao meu próximo blog).

TROMPE DO TYRANT?

Essas análises muito limitadas, mas sistemáticas, das próprias palavras de Trump sugerem que ele é mais dependente de palavras orientadas pela autoridade do que outros tipos de palavras baseadas em moral ou do seu principal oponente.

Esses resultados significam que ele é um tirano "wannabe" ou "de pele fina"? Para mim isso significa que ele pensa com frequência em termos de hierarquias sociais e normas de acompanhamento. Tyrant embora? Talvez. Mas, tendo em conta as conotações extraordinariamente negativas da palavra, exorto um grande cuidado no uso do termo. Eu suspeito que a tirania, como a beleza, está nos olhos do espectador.

– – –

Além de escrever o blog "Caveman Politics" para Psychology Today, Gregg é Diretor Executivo da Associação de Política e Ciências da Vida e Professor Associado de Ciência Política na Texas Tech University. Você pode encontrar mais informações sobre Gregg no GreggRMurray.com ou segui-lo no Twitter em @GreggRMurray.

Se você gostou desta publicação, compartilhe-a por email ou no Facebook ou no Twitter.