Um jogo de moralidade de classe alta

Nas últimas semanas, o New York Times enviou repórteres ao redor, perguntando ao homem comum se Barry Bonds e Roger Clemens – dois homens "acusados" de abuso de esteróides – mereciam entrar no Hall of Fame do baseball.

Bem, os resultados estão dentro e são um enigma psicológico.

Para citar o Times: As conclusões da pesquisa iluminaram diferenças significativas entre os fãs com base no nível de educação e na renda. Aqueles com uma educação universitária e aqueles que ganham mais de US $ 50.000 por ano eram mais propensos a dizer que Clemens e Bonds não deveriam ser elegíveis para o Hall of Fame do que aqueles que não possuíam educação universitária ou ganhavam menos de US $ 50.000 por ano.

Isso é intrigante porque contradiz os estudos psicológicos aceitos que analisam os efeitos da classe e da cultura na moralidade.

"Normalmente, há uma grande diferença no que se denomina moralidade baseada em danos", diz Jonathon Haidt, psicóloga da Universidade da Virgínia.

"Os liberais e as pessoas com educação universitária geralmente dizem que não pensam que algo merece punição, a menos que dói a outra pessoa".

Do outro lado das equações, as pessoas da classe trabalhadora tendem a favorecer códigos morais mais amplos como Deus e o país (algo que é usado para explicar por que os pobres geralmente favorecem a pena de morte quando a pena de morte é historicamente usada apenas para matar pessoas pobres).

De alguma forma, o baseball inverteu essa tendência.

"Isso porque o baseball é o refúgio de valores da classe privilegiada", diz o bióticista Arthur Caplan, da Universidade da Pensilvânia. "As pessoas têm uma visão romântica e louca do esporte. George Will e Roger Angell rhapsodizing sobre detalhes mundanos. Você não entende isso no hóquei. "

Ou seja, como o Caplan também diz: "Nosso passatempo nacional é um jogo de moralidade superior da crosta e os esteróides destroem o mito da nobreza desembarcada".