PARTE 3 (de 3): Q e A com Jaclyn Geller
Há um episódio de Sex and the City que os leitores do Singled Out gostam de me contar. Eu nunca vi isso, mas talvez isso lhe pareça familiar. Carrie vai para um banho de bebê, presente na mão e cumpre as regras da casa que ditam que ela tira seu caro Manolos antes de entrar. Os sapatos são roubados, a anfitriã se recusa a pagar por eles, e as iniqüidades cumulativas de todos os presentes do registro que Carrie deu a essa mulher (sem nenhum em troca) começam a criticar. Então Carrie se registra por uma coisa – seu par de sapatos – e envia a mulher um convite para seu casamento para si mesma.
Este é um longo caminho para dizer que, considerando a frequência com que esse episódio me foi mencionado, acho que deveria ter antecipado a resposta recebida pela minha última postagem. Essa foi a segunda parte da minha entrevista com Jaclyn Geller, na qual eu perguntei se os recém-casados deveriam ter todo o saque. De imediato, houve centenas de visualizações de página e uma discussão animada na seção de Comentários continua ainda. Você pode ler essa publicação aqui, e parte 1 aqui. Agora, na última e última parte da nossa conversa.
Bella : Uma coisa que fiz na preparação das perguntas que queria lhe fazer durante esta entrevista foi examinar as críticas do leitor sobre o seu livro que foram postadas na Amazon.com. Alguns ofereceram grandes elogios, é claro. Os que eu achei mais interessantes foram os negativos. (Perverse de mim, eu sei.) Os críticos ofendidos pareciam dragar todos os estereótipos negativos de mulheres solteiras, descrevendo você como amargo, irritado e o resto. Eu acho que isso significa que seus argumentos estavam atingindo um nervo. Você não fica no seu lugar. Você não escreve de forma reticente, deferente, e você não faz argumentos convencionais. Isso, eu suspeito, leva algumas pessoas à frente, de uma maneira que talvez diga mais sobre elas e nossa sociedade do que sobre você. Quando você olha para trás o que foi dito sobre Here Comes the Bride ao longo dos anos (e não apenas as opiniões amazon.com), qual a sua opinião sobre como outras pessoas reagiram ao seu trabalho?
Jaclyn : Bella, eu tende a evitar críticas e resumos e respostas postadas anonimamente na Internet. É aí que você encontra os extremos, negativos e positivos. E é uma informação tão descontrolada e imprecisa que realmente não tem como olhar.
Samuel Johnson disse que, em uma conversa com "o entendimento", ele nunca sentiu que ele tinha atingido sua marca, a menos que se recuperasse sobre ele, e acho que é verdade até certo ponto. O livro atingiu um nervo. Houve monografias subseqüentes que assumem o casamento; eles não provocaram a mesma hostilidade. Eu acho que o meu pode ter esclarecido um pouco de caminho para outros autores sobre este assunto, e agradeço ter tido a oportunidade de fazer isso. As pessoas que defendem a mudança são muitas vezes caricaturizadas como sendo amargas e / ou perturbadas pessoalmente. Nós tomamos o direito de as mulheres votarem por sentadas, mas no início do século os sufragistas foram zombados e patologizados. Eles foram ridiculizados como "mannish" e infelizes e anormais. Então eu acho que só vem com o território. No final do dia, a falta de popularidade é um pequeno preço a pagar por ter feito a menor diferença.
Quando o livro foi publicado pela primeira vez, fiz muitas entrevistas e tive muitas conversas "fora do registro". Fiquei às vezes surpreendido com a raiva que cumprimentou minha sugestão de que quem se casa, pelo menos, lê uma história da instituição antes de assinar esses documentos. Isso não pareceu uma sugestão polêmica; Afinal, como disse Santayana, aquele que esquece o passado está condenado a repeti-lo. Se você quer se casar, faça isso, mas, pelo menos, proceda de forma informada. E por que não demorar algum tempo para aprender sobre as legalidades do matrimônio em seu estado? Mas essas eram idéias impopulares. Eu acho que a natureza de uma mística é que é suposto continuar sem ser examinado – envolto em uma névoa romântica.
Em retrospectiva, também penso que algumas das críticas mais racionais são precisas. O livro tem seus problemas. É um primeiro esforço, afinal, e algumas partes são difíceis, menos teorizadas. Quero que o próximo seja mais refinado!
Mas a maior surpresa sobre a recepção do meu livro foi que as pessoas lêem tudo. Eu escrevi isso como estudante de graduação – naquele momento um autor desconhecido. Eu o publiquei com uma pequena imprensa distinta que tinha um departamento de marketing limitado. É um ensaio prolongado – um pedaço de prosa bastante densa. Exprime um ponto de vista impopular. Mas as pessoas lêem isso. E eles me escreveram: alguns estavam com raiva, alguns ficaram agradecidos, alguns eram ambivalentes. Mas as cartas e os e-mails continuaram chegando. Eles ainda fazem. Barnes e Noble até o classificaram como um título de não-ficção selecionado, aparentemente, porque um comprador não casado gostava muito do capítulo sobre registros de casamento, no qual eu descrevi visitar o registro na loja de departamento da Bloomingdale como uma futura noiva.
O livro também trouxe alguns indivíduos notáveis para a minha vida: homens e mulheres com quem eu gostei de conversas profundas e vivificantes, que me empurraram para pensar sobre o assunto de novas maneiras. Escrever pode ser um negócio solitário; Gosto de fazê-lo com colaboradores. Agora estou trabalhando, com um professor e amigo, em um volume sobre a sátira do século XVIII. É para especialistas em nosso campo. Mas também estou pensando no próximo projeto de comércio. Eu escrevi breves peças colaborativas que concretizam alguns dos temas abordados em Here Comes the Bride, e espero futuros projetos que combinem os pontos de vista dos outros com os meus. Penso que mesmo a prosa minimamente vantajosa gera uma boa discussão, o que gera uma melhor prosa.
No que diz respeito aos entrevistados anônimos, a carta mais gratificante de um leitor veio de uma mulher Mórmon que cresceu em Utah em uma cidade que ela caracterizou como uma "fábrica de casamento". Ela descreveu como as mulheres com 20 anos comprariam anéis de noivado e inventariam fiancés inexistentes porque estavam tão envergonhados de serem vistos publicamente sem a perspectiva de um marido. Ela me disse que, como resultado de seu próprio pensamento, e sua leitura, que incluiu Here Comes the Bride , ela não se casaria com seu namorado, apesar do fato de que ela o adorasse. Eles viveriam juntos e forjariam sua própria definição de amor. Esse tipo de resposta compensa todos os lumes.
Bella : Obrigado novamente por fazer isso Q & A. E obrigado novamente por todo o seu excelente trabalho.
Jaclyn : Foi um prazer, Bella. E obrigado pelo seu trabalho.
