Celos nos animais e inveja nos seres humanos

Celos ou inveja?

Fonte: Thomas Lee Syms (1867-1938), "Ciúme" (1898). (Biblioteca fotográfica real. Número de referência: 2003-5001 / 2/21170)

Mary estava apenas visitando. Isso significava que havia um novo animal na casa. Durante uma semana, ela se juntou a outras duas pequenas criaturas, uma menina de 12 meses de idade e um cachorro preto e branco de 3 anos, Kevin, um cão de gado saudável e uma cruz de collie. Os três, o bebê e os dois cães, ficaram bem, embora os cães estivessem um pouco nervosos com a criança. O movimento de bebês pode ser imprevisível.

Então o cão original, Kevin, o negro que morava permanentemente na casa, começou a fazer algo que ele nunca havia feito antes. Eu vi ele pegar um dos brinquedos do bebê, um coelho castanho claro e começar a mastigar gentilmente com o bicho de pelúcia. Ele ocasionalmente atirava no ar.

Kevin estava fazendo algo que há muito abandonou. Esse era o aspecto realmente estranho do comportamento do cão. Ele abandonou o jogo com seus próprios brinquedos no tempo que ele havia transformado um (embora ele ainda tivesse uma boa coleção deles disponível). Desde então, ele é caminhadas preferidas, perseguindo magpies e esquilos.

Por que a mudança súbita? Talvez a resposta fosse o cão visitante. Kevin achou que o convidado era um rival para a atenção do bebê? Até agora ele tinha visto o bebê principalmente como um albergue de casa alarmante e imprevisível. Ele não havia mostrado uma atitude proprietária. Mas agora, talvez ele pensasse, alguém talvez talvez queira cutucar.

• O que os cavalos e os genes estão nos ensinando sobre o vício
• Que Comportamentos Herdamos através de Genes?
• O Paradoxo dos Prisioneiros de Consciência
• Competindo pelo amor
• Perdão é a resposta para (quase) todos os nossos doentes

Ciúmes? As ações de Kevin se encaixam no modelo. O ciúme ocorre em situações triangulares competitivas. Um indivíduo pode ser forçado ou pensa que está sendo pressionado para desistir de alguém, ou algo assim, para outra criatura. Nessas situações, os sentimentos correm alto e é o perdedor que mostra a maior agitação. Se você mantém o diagnóstico fenotípico, pouco importa se a situação envolve animais ou seres humanos. Você não precisa abordar a questão de saber se os animais podem sentir ciúme, assim como os humanos. Nós realmente não nos interessamos por sentimentos , apenas o que você pode ver acontecer.

Kevin estava com ciúmes do novo cachorro. Sua agitação foi o produto de um distúrbio que Mary criou em seu relacionamento imprevisível, mas estável com o bebê. É por isso que ele inesperadamente levou a mastigar o coelho do bebê. Ele estava sinalizando um perigo para seu relacionamento exclusivo com o bebê através de uma exibição de ciúmes benignos – o brinquedo nunca foi prejudicado. Nem foi o cão visitante.

Gostaria de dizer que, uma vez que o cão visitante deixou, Kevin perdeu seu súbito interesse no brinquedo. Mas ele não fez isso. O ciúme, presumivelmente, agora estava entre o cachorro, o bebê e os pais. O que isso pode mostrar – quero dizer, o interesse contínuo pelos brinquedos do bebê – é que o ciúme é uma experiência aprendida. É como se, uma vez que você tenha sido provocado para experimentá-lo, uma nova situação pode desencadear a emoção novamente. Este é um "efeito de kindling", ou uma situação de "sensibilização de kindling".

• Schopenhauer conversa de volta
• Superando BPD – 9 Resoluções de Ano Novo
• Quando tudo está indo errado no trabalho, pratique paciência
• 10 razões pelas quais as equipes precisam de inteligência emocional
• Crianças e divórcio

O ciúme é uma falha de personagem em Kevin? É costume pensar que o ciúme em qualquer animal ou humano é uma falha. Mas havia algumas informações recentes e intrigantes sobre ciúmes e invejas e, por implicação, seu status moral. Isso aconteceu durante a mesma semana que Kevin estava mastigando o coelho. Naquela semana, a psicóloga espanhola Julia Poncela-Casasnovas e seus colegas lançaram um papel de inveja (e, então, com ciúmes). Foi intitulado "Humanos exibem um conjunto reduzido de fenótipos comportamentais consistentes em jogos diádicos" (S ci. Adv. 2, e1600451 (2016)).

Mas inveja? Não creio que seja ganhado muito ao distinguir com muito cuidado entre ciúmes e inveja. A inveja disse que se relaciona com o que você gostaria de obter, ciúme ao que teme perder. Sentimentos de perda ou de ganho não podem facilmente ser comprovados. Mas o triângulo competitivo e a agitação que traz podem ser e são comuns a ambos. Poncela-Casasnovas ajuda a entender Kevin? Vamos ver.

O experimento do Dr. Julia Poncela-Casasnovas usou uma variedade de jogos para determinar se os jogadores faziam a coisa lógica e cooperavam para competir para ganhar uma recompensa maior. Ou, ela se perguntou, eles agiriam egoisticamente e competem por conta própria para tentar vencer um pagamento menor, mas garantido. Um dos cinco jogos que ela e sua equipe adotaram para testar a questão da cooperação é chamado Stag Hunt . O jogo diz que reflete a cooperação social – ou sua inveja ausência. Poncela-Casasnovas esperava que ela pudesse, usando esse jogo e outros, mostrar a porcentagem de seus 541 sujeitos de pesquisa que apostaria pela cooperação para ganhar uma recompensa maior e quantos iriam sozinhos para uma parcela menor segura, mas não cooperativa.

Nesta versão da tag S Hunt, duas pessoas saem em uma caçada. Eles podem caçar um veado ou um coelho (como Kevin). Cada jogador neste jogo se instala no curso da ação sem saber a escolha da outra pessoa. Para conseguir o veado, os dois jogadores devem cooperar. Mas uma pessoa, por conta própria, pode ir para o coelho, o que vale muito menos que o veado. Na versão de Julia Poncela-Casasnova, a recompensa foi um bilhete de sorteio que oferece uma chance de ganhar grande. Os veados eram mais valiosos, mas obtê-los era mais difícil e precisava de cooperação. Não é assim para os coelhos de baixo valor. 30% dos concorrentes parecem ter feito o tiro mais fácil.

Por que um número tão grande de pessoas escolheu coelhos [mesmo] "quando correm o risco de ter um menor retorno do que sua contraparte?" Poncela-Casasnovas e seus colegas concluem que muitas pessoas não estavam interessadas na perspectiva "de outra pessoa melhorando do que eles, mesmo que isso significasse receber menos ".

Como a equipe de Poncela-Casasnovas encontrou tantos assuntos dispostos a ir para coelhos, eles submeteram as reações dos jogadores à análise de computador. Eles afirmam que foram capazes de agrupar as respostas de acordo com quatro estratégias: "invejoso, otimista, pessimista, confiável e um pequeno grupo de indivíduos referidos como indefinidos, que interpretam uma estratégia desconhecida". Poncela-Casasnovas acredita que os resultados derivados de seus 541 sujeitos de pesquisa podem ser extrapolados para as populações em que todos nós vivemos. Quase "noventa por cento da população pode ser dividida em [quatro] temperamentos básicos. Destas personalidades "invejosas" são as mais difundidas – com quase uma em cada três pessoas caindo na categoria ".

Kevin pode voltar agora. Os detalhes do experimento de inveja não são o que contam para entender o comportamento de Kevin. Mas a conclusão de Poncela-Casasnovas, de que o indivíduo invejoso ou ciumento representa um tipo de personagem padrão que é 30% comum, é. Kevin está se comportando assim 30%. Seria tão errado olhar para baixo em seus sentimentos, assim como seria olhar para alguém que é um otimista ou confiável. Se Julia Poncela-Casasnovas está correta, faz inveja e ciúmes emoções que podem ser entendidas como características normais do caráter humano – e se os fenótipos significam qualquer coisa – do animal. O que Kevin estava experimentando e aprender era perfeitamente convencional.