Arnold Schwarzenegger, Dominique Strauss-Kahn, John Edwards, John Ensign – quatro filhos favoritos mais que pensavam que podiam fugir com o sexo extra-conjugal. Enquanto muitas pessoas podem ter julgamentos negativos em relação ao sexo extra-conjugal, em última análise, era a mentira, e não suas atividades sexuais, que levaram à sua queda. A mentira está errada, é ilegal em algumas circunstâncias e erosiona a confiança necessária para que a sociedade funcione com sucesso.
Os comportamentos de Schwarzenegger, Strauss-Kahn, Edwards, Ensign, refletem o potencial lado escuro de pessoas que cresceram como crianças favoritas. É provável que as crianças preferidas acreditam que as regras do certo e do errado não se aplicam a elas, apenas para outros. As crianças preferidas são vulneráveis a acreditar que podem ter o que querem, quando elas querem, e sem temer possíveis consequências. Essas experiências de infância começam a moldar as personalidades das crianças que crescem como as favoritas, muitas das quais provavelmente se tornarão líderes. A queda desses políticos ilumina os riscos potenciais de crescer adorado e intitulado.
Em seu discurso de demissão do Senado, Ensign (RN) capturou o possível perigo de tais expectativas: "Quando se adota uma posição de liderança, há um perigo muito real de ficar preso no hype que envolve esse status. Muitas vezes, quanto mais poder e prestígio uma pessoa consegue, mais arrogante uma pessoa pode se tornar. Tão fácil quanto era para mim ver isso em outras pessoas, infelizmente, eu estava cego para o quão arrogante e egocêntrico eu me tornara. "Como outras crianças favoritas, Ensign esqueceu (ou nunca soube) que as regras se aplicam a ele.
O ex-senador descreveu-se como tendo entrado na política ingênuo. Provavelmente ele não sabia que sua personalidade, provavelmente influenciada pelo status de filho favorito dentro de sua família, o preparou para sua carreira. Crianças preferidas crescem sentindo-se intituladas, dominando a arte de obter o que querem, quando quiserem. Raramente os pais importantes recusam essas crianças o que querem, desde que essas crianças satisfaçam os pais. Conseqüentemente, essas crianças crescem sem ter que aprender sobre limites, sobre aceitar "Não" para uma resposta. Essas crianças favoritas aprimoram as habilidades de poder que as servem ao longo da vida.
Além disso, as crianças que crescem como o favorito de seus pais desenvolvem as habilidades interpessoais necessárias para a conquista política. O quid pro quo entre crianças favoritas e seus pais importantes ensinam essas crianças a se engordar com pessoas importantes. Aprender a curar o favor das pessoas é fundamental para uma carreira bem sucedida na política: criar fundos de campanha, ser eleito, ganhar importantes cargos de comitês, negociar legislação para resultados favoráveis. Ensign comentou que ele começou sua carreira política idealista. "Eu simplesmente queria fazer a diferença neste ótimo país." Isso provavelmente é verdade. Ele provavelmente teve as habilidades para fazê-lo, mas infelizmente ele não sabia os riscos potenciais de ter crescido como a criança favorita. São esses riscos que foram sua destruição.
Schwarzenegger, como John Edwards e Al Gore, conseguiu manter seu casamento unido enquanto estava no cargo. Mas sem o calor dos holofotes, esses casamentos morreram. Por quê? Três possibilidades são uma necessidade insaciável de adorar, a perda de estrutura, esposas competentes.
ADORAÇÃO
Como crianças favoritas, esses homens provavelmente cresceram esperando ser importantes, adorados e atendidos e, como adultos, inconscientemente podem ter procurado relacionamentos que duplicaram seus relacionamentos iniciais. Uma carreira na política é provável que os tenha satisfeito temporariamente: a imprensa devorando todas as suas palavras buscando um escopo interno; as pessoas que as cercam, os funcionários que atendem às suas necessidades e vinculam seu futuro ao político que serviram; empresários que cortejam seus favores.
Fora do cargo, o quid pro quo está chateado, pois esses homens não têm mais o poder de satisfazer os muitos constituintes que procuram favores. Eles são desafiados, tendo que aprender a viver com o vazio de não serem tão importantes quanto antes com seu pai importante e, mais tarde, com os grupos políticos que o cercam. Como um ex-presidente me disse durante sua transição da Casa Branca para sua casa de aposentadoria: "É difícil ir de ser consultado sobre questões de importância internacional para ser consultado por minha esposa na cor do sofá no meu estudo".
Ao sair do escritório, alguns ex-funcionários podem apreciar-se adequadamente, já que outros os apreciaram enquanto estavam no cargo. Mas, outros políticos aposentados não podem. Sua insaciável necessidade de ser adorada grita. Esses homens costumam olhar para suas esposas, aquelas pessoas com quem eles têm o relacionamento mais íntimo, para satisfazer suas necessidades.
Nenhuma pessoa, mesmo a esposa mais devotada, pode preencher o seu vazio, um potencial poço sem fundo. Essa expectativa irrealista pode gerar discórdia conjugal, potencialmente contribuindo para a destruição de um casamento que pode ser especialmente vulnerável durante tempos difíceis.
PERDA DE ESTRUTURA
A transição da vida política para a vida civil é estressante para todos os membros da família. Ao longo do mandato do funcionário, suas necessidades, demandas e cronograma foram fundamentais para a vida familiar. Agora, fora do escritório, a estrutura, que havia conduzido a vida familiar, desvendava. Normalmente, é a esposa que tem o peso de implementar as mudanças necessárias: organizar uma nova residência, matricular crianças em novas escolas, organizar a vida familiar sem uma fonte de renda definida ou conhecida. Em um casamento seguro, a pressão criada por essas demandas pode ser assustadora. Em um casamento menos seguro, a pressão pode ser letal.
Jennie Sanford reflete em suas memórias, Staying True, que ao contemplar pela primeira vez deixar seu marido, o governador Mark Sanford por causa de sua infidelidade e engano, ela não podia imaginar como sua vida seria conduzida sem o impulso político de Mark. "O que o meu futuro (seria de segurar) era algo que eu, a mulher que sempre pensava nos próximos anos, agora não podia imaginar. Posso imaginar uma vida sem Marcos, o homem cujas ambições foram o centro de tudo o que fizemos como família há vinte anos? Sem ele, qual era a nossa direção (a da família)? "
Jennie escolheu se divorciar de Mark. As lutas que ela confrontou na estruturação de uma vida para ela e seus filhos, fora do foco político, eram semelhantes às das esposas que pouco diziam na aposentadoria de seus maridos em cargos públicos.
Durante os tempos de mudança, a ausência de rotina conhecida pode agravar o estresse experimentado em um casamento e família. A tensão criada ao deixar o cargo pode ter esgotado essas esposas reservatório de boa vontade – uma atitude necessária para resolver os problemas difíceis da discórdia conjugal.
WIVES COMPETENTES
Conforme descrito em um recente artigo da Newsweek, "A Boa Esposa" de nossos tempos é esperada para ser brilhante e realizada, além de refletir as expectativas tradicionais de ser uma esposa devotada e mãe a tempo inteiro que está sorrindo e graciosa. Essas mulheres modernas muitas vezes colocam suas carreiras para promover o de seus maridos. Seus sacrifícios são significativos.
Embora nenhuma mulher tenha que permanecer em um casamento onde ela é tratada mal, essas "boas esposas" têm opções viáveis. Como Jennie Sanford, as esposas dos homens recentemente se retiraram do cargo político – Maria Shriver, Elizabeth Edwards e Tipper Gore – cada uma delas são mulheres independentes e competentes. Eles não têm que anexar seu futuro ou bem-estar aos seus maridos. Quando seu auto-respeito ou outras necessidades determinam deixar seus casamentos, eles têm os recursos pessoais para fazê-lo.
Em resumo, os homens que conseguem a política provavelmente terão crescido esperando ser adorado em troca da gratificação que eles oferecem às pessoas importantes para eles. Essas expectativas podem ser reencenadas em seus casamentos com suas esposas atendendo a eles, assim como seus pais importantes quando eram crianças. As esposas dos políticos modernos muitas vezes colocam seus sonhos ou aspirações, ou se fundem com os seus maridos. Quando o escritório de licença do marido, este arranjo pode não funcionar sob a pressão da transição para fora do cargo público. Se o relacionamento conjugal é agravado pelas expectativas dos maridos de que suas esposas os adoram, assim como os grupos políticos que os atendiam, as expectativas impossíveis de ser cumpridas. Esses políticos, uma vez filhos ou filhos favoritos de famílias e partidos políticos, são vulneráveis a autodestrução. Muitos deles.
