Condução do sono e matança do sono

Por Berit Brogaard e Kristian Marlow

As pessoas fazem coisas estranhas enquanto dormem. Alguns conversam e riem no sono deles. Alguns chutam seus parceiros devido à síndrome das pernas inquietas. Alguns roncam e param de respirar temporariamente. E então há pessoas que saem de suas camas enquanto ainda estão dormindo e completam ações complicadas. Chamamos isso de caminhar no sono. Mas andar não é tudo o que eles fazem. As pessoas podem fazer coisas surpreendentes e complicadas ao dormir. Uma mulher australiana iria sair da cama regularmente e fazer sexo com estranhos. O ex-chef Rob Wood cozinhou espaguete e bolognaise e peixe e batatas fritas durante o sono. E algumas pessoas matam.

A "defesa sonâmbula" foi usada em várias ocasiões, mas apenas alguns foram absolvidos por esses motivos. O primeiro foi Albert Tirrell. Ele cortou a garganta de uma prostituta em Boston em 1846, incendiou o bordel e partiu para Nova Orleans. A defesa conseguiu convencer o júri de que Tirrell era um sombrio crônico e poderia ter cometido os crimes enquanto sonâmbulos. Ele foi absolvido, mas a maioria dos contemporâneos analisando o caso não acreditava na história do advogado de defesa. O caso talvez mais interessante e convincente de um assassino que foi absolvido com o argumento de que ele estava sonambulhando era o de Kenneth Parks. Em muitos aspectos, este caso é um belo retrato de uma mente super-humana que está correndo.

O caso Kenneth Parks

• Michael Jackson e abuso sexual
• Dia dos Namorados, Lovingkindness e Trauma cambojano
• O dia das mães é sobre a presença, não apresenta
• 10 razões para agradecer seu namorado ruim
• Mitos do Poder – Com Não 3: O Malignar da Hierarquia

Um dos ensaios mais falados na história foi o R. v. Parks, [1992] 2 RCS 871. Kenneth James Parks, um homem de 23 anos de Toronto com uma esposa e filha, sofria de insônia grave e ansiedade devido ao desemprego e dívidas de jogo. O verão antes de Kenneth ter feito apostas repetidas em corridas de cavalos, o que causou graves problemas financeiros. Para obter mais dinheiro para o jogo ele roubou $ 32,000 de seu empregador Revere Electric. Kenneth continuou a perder dinheiro e, quando a empresa descobriu o roubo em março de 1987, ele foi demitido. Procedimentos judiciais foram contra ele, e sua vida pessoal sofreu.

No início da manhã de maio de 1987, Kenneth saiu da cama e dirigiu 23 km de Pickering para a casa dos pais da esposa, Barbara Ann e Denis Woods, no subúrbio de Scarborough, em Toronto. Depois de buscar um pneu de ferro do porta-malas do carro e usando a chave para entrar na casa, ele seguiu para o quarto da casa e sufocou inconscientemente seu pai-in-law. Ele então venceu sua sogra com o ferro do pneu e apunhalou-a repetidamente com uma faca de cozinha. Ele também esfaqueou seu sogro.

Bárbara foi encontrada em um quarto de cinco a seis metros de distância do quarto. Ela tinha sido esfaqueada no peito, no ombro e no coração. Ela sofreu ferimentos de força contundente no nariz, olho e crânio que causaram uma hemorragia subaracnóidea. Embora Dennis estivesse inconsciente, as feridas de Denis eram menos severas. Naquela noite, Kenneth também pegou o telefone na cozinha e colocou-o novamente, fora do gancho. Ele correu para o andar de cima para os quartos das filhas adolescentes. Mas ele parou na porta, ficou ali parado, depois correu novamente e saiu.

• A era ideal para ter um bebê
• The Four Burners Theory – Seus pensamentos?
• O casal sobe: a historiadora Elizabeth Abbott explica por que
• Reflexões antes de voltar para o Haiti
• A ética da confidencialidade: cartas de amor como responsabilidade

Após a morte, Kenneth dirigiu até a delegacia de polícia. Ele chegou às 4:45 da manhã, coberto de sangue, e disse: "Acabei de matar alguém com minhas mãos nuas; oh meu Deus, eu acabei de matar alguém; Acabei de matar duas pessoas; meu Deus, acabei de matar duas pessoas com as minhas mãos; meu deus, acabei de matar duas pessoas. Minhas mãos; Acabei de matar duas pessoas. Eu os matei; Acabei de matar duas pessoas; Acabei de matar minha mãe e meu sogro. Eu esfaqueei e vencê-los até a morte. É toda minha culpa. "A polícia disse que ele parecia angustiado e estava tremendo. Ele não parecia sofrer, apesar de ter cortado os tendões nas duas mãos. Este é um exemplo de analgesia dissociativa, uma profunda sensação de sensação de dor na ausência de analgésicos. A analgesia dissociativa pode ocorrer durante estados sonâmbicos, mas também após o uso de drogas e em estados de choque ou grande sofrimento.

Depois de um exame cuidadoso do caso, os especialistas não encontraram nenhuma outra explicação do crime do que sonambulismo. Kenneth sofreu uma série de testes de sono e testes psicológicos. As varreduras de eletroencefalografia (EEG) mostraram que Kenneth teve alguma atividade anormal do cérebro durante o sono profundo, períodos de despertares parciais, o que é indicativo de parasomnia. Uma vez que, alegadamente, não há como falsificar os próprios resultados de EEG, e Kenneth pareceu não sentir dor quando chegou à delegacia, determinou-se que estava sonambulhando quando atacou seus sargos.

Os especialistas descreveram as ações de Kenneth como resultado de muitas circunstâncias convergentes: ele tinha planos de consertar o forno de seus sogros, ele estava familiarizado com a rota que ele levaria para chegar em sua casa, e ele estava inquieto pela ansiedade e preocupado com a sua próximo teste. Os especialistas pensaram que de repente ele ocorreu em Kenneth em seu sono, que ele deveria consertar o forno da lei. Ele então se levantou e dirigiu para a casa, mas ficou assustado com seus sogros. Ele atacou os dois sem saber o que estava fazendo.

O sonambulismo não leva automaticamente à absoluta absolvição. Um ato involuntário autoriza um acusado a uma absolvição não qualificada somente se a condição automática não se originar em "uma doença da mente" que tenha tornado a pessoa insana. No último caso, o acusado não tem direito a uma absolvição total, mas apenas a um veredicto de insanidade. "Doença da mente" não é um termo médico, mas um termo legal. Porque é um termo legal, um juiz de julgamento não pode confiar cegamente na opinião médica, mas também deve considerar a probabilidade de recorrência e a causa do ato. Uma condição susceptível de apresentar um perigo recorrente deve ser tratada como insanidade. Uma condição decorrente da composição interna do acusado, ao invés de fatores externos, também deve levar a um veredicto de insanidade. Essas duas condições podem parecer suficientes para justificar uma absurda absurda total de sonâmbulos que matam. Mas a defesa no julgamento de Kenneth argumentou que uma combinação de fatores externos causou a morte e que era improvável que uma combinação similar de fatores externos ocorresse novamente no futuro.

Na revisão médica, concluiu-se que " a defesa legal era, portanto, um dos homicídios durante o automatismo não-insano como parte de um episódio presumido de sonambulismo … o réu não tinha nenhuma" doença da mente "preexistente no sentido de … o Código Penal canadense. Não houve evidência de psicose ou outra patologia mental. Além disso, acreditava-se que o agrupamento de tal número de fatores desencadeantes era extremamente improvável que ocorresse novamente, de modo que a possibilidade de recorrer o sonambulismo com agressão fosse considerada extremamente remota ". Por isso, Kenneth foi absolvido do assassinato de sua mãe – em lei e assalto a seu sogro. Ele estava livre para ir.

Em face disso, o caso parece direto. No entanto, vários dos detalhes do caso foram ignorados durante o julgamento. Kenneth era conhecido por ter alguns impulsos incontroláveis. Devido aos seus incontornáveis ​​impulsos, ele adquiriu uma dívida de jogo e perdeu seu emprego. Suas faltas de jogo fizeram com que ele sofresse de extrema ansiedade que causou insônia. Ele costumava ter um bom relacionamento com seus sogros, em parte porque quando ele conheceu sua filha, ela foi fugida, e ele a convenceu a retornar. Eles continuaram a agradecer sua intervenção. Mas depois de perder seu emprego, Kenneth deixou de visitá-los. Ele estava envergonhado e temia seu abandono. Ele não conseguiu encontrar um novo emprego. Ele fez alguns trabalhos ao lado como eletricista e continuou a apostar. Ele foi acusado de fraude, mas estava fora de fiança no momento dos ataques e estava aguardando seu julgamento. Sua esposa Karen queria que ele ajudasse seus jogos de azar e disse que o deixaria se o jogo continuasse. Eles tiveram muitas lutas sobre isso. Sob a pressão de sua esposa, Kenneth organizou para se juntar a Gamblers Anonymous. No dia da morte, Kenneth deveria ir a um churrasco na casa de seus familiares e contar-lhes sobre o jogo, a dívida e a perda de emprego. Esses fatores motivaram Kenneth a dirigir 23 km para matar seus sargos em um ataque de insanidade temporária? Sua impulsividade sugere uma tendência à psicose.

A evidência coletada antes do julgamento sugere que Kenneth era realmente um sombrio. Sua esposa, Karen, não se lembrava de seu sonâmbulo, mas apenas dele falando com ela no sono e também dele sendo um dorminhoco profundo e sendo difícil de acordar. As leituras de EEG durante os testes de sono foram irregulares, sugerindo parasomnia. Mas leituras irregulares também podem ocorrer durante o sono quando as pessoas estão sob grande estresse e durante o abuso de substâncias. A mãe de Kenneth informou que, quando ele tinha 13 a 14 anos, ela entrou para verificá-lo e suas pernas saíam da janela do 6º andar. Este é o único caso de sonambulismo que ela poderia recordar. No entanto, o avô de Kenneth era um sonâmbido. Ele andava pela casa e às vezes fazia comida sem comer.

O advogado de defesa alegou que Kenneth não se lembrava dos detalhes do assassinato. Mas ele disse que se lembrou do rosto de sua sogra depois que ele a matou. Ele aparentemente também percebeu que a tinha matado quando chegou à delegacia de polícia. Kenneth estava realmente completamente adormecido o tempo todo, ou ele poderia estar consciente o tempo todo, mas reprimido as horríveis memórias quase que imediatamente?

Há muitas evidências que apóiam a última hipótese. O sonambulismo ocorre no estágio profundo do sono quando as ondas cerebrais lentas (50 por cento + ondas delta) começam a aparecer. Devido às ondas cerebrais lentas, as pessoas que estão adormecidas não estão conscientemente conscientes da entrada sensorial dos arredores. Durante o sono, há também um mecanismo de bloqueio que bloqueia a entrada do cérebro cognitivo para o sistema motor. O mensageiro químico do ácido gamma-aminobutírico (GABA) atua como um inibidor que sufoca a atividade do sistema motor do cérebro.

No entanto, na parasomnia há um defeito no mecanismo de gating que permite uma entrada substancial ao sistema do motor. Devido ao fracasso do mecanismo de bloqueio, o cérebro causa comandos aos músculos durante o sono. Em crianças, os neurônios que liberam esse neurotransmissor ainda estão em desenvolvimento e ainda não estabeleceram uma rede de conexões para manter a atividade motora sob controle. Às vezes, o mecanismo de ativação permanece subdesenvolvido, ou funciona de forma menos eficiente devido a privação de sono, febre, ansiedade ou drogas. Nesses casos, o sonambulismo pode persistir na idade adulta.

Enquanto as ondas cerebrais dotas lentas ocorrem durante o sono-camundongo, também foi descoberto que há uma quantidade significativa de ondas de oscilação alta, como em pessoas que estão completamente acordadas. Sleepwalkers tem os olhos abertos: eles podem ver seu ambiente, mas não conscientemente. Enquanto os sonâmbulos estão em um estado de sono profundo, a parte do cérebro responsável pelo movimento está acordada. Apenas a parte do cérebro que se correlaciona com a consciência e a cognição permanece adormecida. Os sonâmbulos estão essencialmente acordados e adormecidos ao mesmo tempo. Como o córtex, que é a parte do cérebro que controla o pensamento e o movimento voluntário, está dormindo durante o sono da onda lenta, os movimentos dos sonâmbulos são controlados por outras partes do cérebro e são mais ou menos reflexivos.

O cérebro do sonâmbulo processa estímulos auditivos e auditivos do seu entorno, mas o processamento desses estímulos sensoriais não dá origem a atividade estável do neurônio. Por isso, os sinais cerebrais não são tão fortes quanto nos estados de vigília. É por isso que as pessoas normalmente só podem completar tarefas que realizaram há centenas de vezes antes. Para navegar com segurança durante o sono, os sonâmbulos devem estar em seu ambiente natural. Quando os sonâmbulos vão de férias, eles muitas vezes se machucam porque o cérebro assume que eles estão em seu ambiente familiar. Quando eles ficam em novos lugares, os sonâmbulos tocam nas paredes ou tocam os dedos dos pés. Em abril de 2007, o jogador de tênis canadense de 17 anos, Peter Polansky, abriu uma janela e percorreu os fragmentos quebrados e caiu enquanto dormia no quarto de hotel da Cidade do México.

Essas considerações lançam dúvidas sobre a afirmação de que Kenneth estava completamente adormecido enquanto ele realizava suas ações altamente complicadas. Em casos criminais, muitas vezes é alegado que as pessoas que realizam ações extremamente complexas em ambientes relativamente desconhecidos e cometem atos horríveis são sonâmbulos. Mas ações igualmente complexas em um ambiente relativamente desconhecido são inéditas em casos não criminais. É improvável que informações visuais suficientes sobre o meio ambiente possam ser processadas inconscientemente para que uma pessoa possa completar ações extremamente complexas em um ambiente relativamente desconhecido.

Kenneth não tinha estado na casa de seu chefe desde que perdeu seu emprego dois meses antes do assassinato. Ele teria que fazer a unidade inconscientemente em um ambiente relativamente desconhecido no escuro à noite. Durante seu caminho, ele encontrou vários cruzamentos importantes que ele teria que manobrar inconscientemente. Isso parece uma tarefa impossível. Os motoristas completamente perdidos no pensamento não são totalmente inconscientes, eles têm pelo menos alguma consciência mínima, mas faltam saídas ou encontram-se tendo tomado a rota mais familiar do que uma que planejaram. De repente, eles se encontram em sua casa antiga, na escola de seus filhos ou em seu lugar de trabalho, em vez do lugar para o qual pretendiam ir.

Sleepwalkers normalmente não realizam longas viagens durante o sono. O avô de Kenneth, que era um sonâmbulo, nunca deixou a casa quando estava sonambulando. Embora houvesse várias pessoas com parasomnia na família de Kenneth, poucos eram sonâmbulos e apenas um, um primo segundo, deixaram a casa durante o sono sonâmbido. Ela ficou lá durante o sono e ficou sentada lá. Ninguém seguiu viagens longas ou acabou realizando ações altamente complexas que parecem exigir controle consciente. Como o procurador do distrito Chris Frisco disse no caso Stephen Reitz em que Stephen Reitz esfaqueou sua esposa enquanto supostamente estava dormindo, para realizar atos relativamente complexos, como descobrir o fim da faca para segurar e que acabar usando para esfaquear uma pessoa com , você tem que ter algum controle consciente do que está fazendo.

Também é altamente duvidoso que Kenneth poderia ter ficado adormecido durante toda a provação. É um mito que você não pode despertar um sombrio. Pode ser imprudente despertá-los porque podem acabar confusos ou aterrorizados. Mas não é mais difícil despertar um sonâmbido do que despertar qualquer outra pessoa em um estado de sono profundo. Quando Kenneth chegou à delegacia de polícia, cortes severos em suas mãos atestaram uma luta com seus sogros. A polícia descreveu mais tarde sinais de uma grande luta no quarto: a cama estava desgrenhada, os travesseiros estavam embebidos de sangue e o colchão foi movido para que a cabeceira da cama fosse inclinada para a frente. Sua sogra, Barbara, foi encontrada em um quarto a 5-6 metros do quarto. É perfeitamente improvável que uma luta severa com seus sogros, eles gritando para ele, perguntando o que ele estava fazendo, implorando com ele, não conseguiu acordá-lo.

É verdade que o cérebro pode entrar inconscientemente no modo de defesa se assustado, mas Kenneth pegou um ferro de pneu do porta-malas do carro e usou sua chave para entrar na casa. Ele sufocou seu sogro, golpeou sua sogra com o ferro do pneu e esfaqueou os dois sogros repetidamente. Barbara segurou seis feridas no peito, uma através de seu ombro e uma ferida fatal em seu coração. Esses atos horríveis não são simplesmente o resultado do cérebro entrar inconscientemente no modo de defesa depois de ter sido surpreendido. A luta por si só deveria ter sido suficiente para acordar uma pessoa em um sono profundo na sala ao lado.

No momento dos ataques, Kenneth e sua esposa Karen estavam tendo argumentos freqüentes sobre o jogo, e Kenneth foi convidado a dormir no sofá. Mas naquela noite depois de assistir a televisão no sofá, Karen o convidou para dormir com ela no quarto quando ela foi dormir depois da meia-noite. Kenneth recusou, dizendo que preferia esperar até ter ajudado seu problema de jogo e, além disso, ele disse que não estava com sono.

No julgamento, Kenneth relatou os eventos da noite da seguinte forma: ele adormeceu no sofá depois da meia-noite, e sua próxima lembrança foi ver o rosto de sua sogra, ela teve os olhos e a boca abertas. Kenneth descreveu isso como um rosto muito triste. O fato de que Kenneth realmente se lembra do rosto de sua sogra é um detalhe importante negligenciado pela acusação. Isso sugere que sua posterior analgesia dissociativa na delegacia de polícia, que foi uma evidência básica no julgamento, provavelmente não foi devido ao estado de sonambulismo. A analgesia dissociativa foi mais provável o resultado de estar em estado de choque ou grande sofrimento. Kenneth disse que, depois de ver o rosto de sua sogra, ele simplesmente se sentou lá. Ele então ouviu as crianças gritando. Ele lembrou que pensava que as crianças estavam com problemas e precisavam de ajuda. Ele disse que gritou "crianças, crianças, crianças" e subiu as escadas. As crianças não o ouviram gritar. Eles ouviram apenas ruídos grunhidos do tipo às vezes feitos por uma pessoa durante o sono. Mas isso é muito estranho. Se Kenneth realmente estivesse sonâmbulo no momento em que as crianças estavam gritando, ele não teria conseguido lembrar o momento tão claramente depois. Se, por outro lado, estivesse acordado no momento, então ele não teria feito os ruídos grunhidos, ele teria gritado, assim como ele se lembrou de ter feito.

A evidência sugere que as ações de Kenneth não eram inteiramente automáticas. Ele deve ter sido pelo menos parcialmente consciente, mas devido à natureza horrível de suas ações, ele poderia ter reprimido suas lembranças dos detalhes. Paula Pinckard, que matou sua filha de 11 anos, Aubrey, antes de se atirar em sua casa em Rock Hill, em março de 2000, durante uma psicose induzida pelo Prozac, teve que sofrer hipnose para lembrar de um dos terríveis acontecimentos. Como Kenneth, ela não estava mostrando sintomas de dor de suas feridas quando os paramédicos apareceram. Ela foi acusada de assassinato em primeiro grau e a pena de morte, mas o juiz encontrou-a não culpado por Razão da Insanidade e comprometeu-a a custódia do Departamento de Saúde e Hospital da Divisão Forense.

As pessoas que são insanas não podem pretender realizar um ato criminoso porque não sabem que o ato está errado ou não podem controlar completamente suas ações. É plausível que, devido à insanidade temporária, Kenneth não estava totalmente no controle de suas ações, mesmo que ele estivesse consciente delas. Suas ações foram voluntárias, mas não intencionais.

Se, de fato, Kenneth foi temporariamente insano no momento dos assassinatos, ele ainda não é culpado por causa da insanidade. Mas, moralmente, ele não é sem culpa. Depois de começar a apostar fortemente, Kenneth deixou de socializar, ele começou a sofrer de dores de cabeça de pressão e seu peso aumentou de 240 a 310 libras. Ele sofria de insônia. Depois de ir para a cama às 11 da noite, ele assistiria a televisão até as 2 da manhã e depois dormia e dormia quatro a seis horas. Sua condição de sono melhorou depois que sua filha nasceu em dezembro de 1986. Em março de 1987, sua saúde mental se deteriorou. Ele teve problemas para dormir na maioria dos dias. Ele acordava e sentia que havia uma respiração pesada e uma pressão no peito. Ele viu um médico e recebeu tratamento para a asma. Mas os sintomas são sintomas mais prováveis ​​de um transtorno de ansiedade grave. Havia claramente problemas emocionais subjacentes aos quais ele deveria ter procurado tratamento.

A história social de Kenneth testemunha essa hipótese. Seus pais se separaram quando ele tinha 5 anos e sua mãe se casou novamente. Ele não teve contato com seu pai até os 18 anos. Ele nunca teve um relacionamento íntimo com sua mãe. Ele era uma criança problemática. Ele não fez bem na escola primária. Na escola secundária, ele foi preso uma vez por pequeno roubo. Aos 16 anos, seus pais se afastaram e ele se mudou com sua avó. É plausível que um conflito emocional subjacente deu origem aos impulsos de jogo incontroláveis ​​de Kenneth, ao seu transtorno de ansiedade e ao homicídio posterior.

Alucinações durante o sono-sono

Existe outra possibilidade inteiramente consistente com os eventos no caso Kenneth Parks. Uma suposição comum sobre os sonâmbulos é que eles estão profundamente adormecidos e, portanto, atuam como autômatos. Há, no entanto, muitos relatórios verbais de sonâmbulos sugerindo que as alucinações, ou estados de espírito de sonhos, geralmente ocorrem durante o sono-sono.

Alyson Bair, uma mulher de 31 anos de Idaho, estava tendo um pesadelo que ela estava em um rio profundo e estava ficando cansada. Em seu sonho, percebeu que estava se afogando. De repente, ela acordou e percebeu que ela realmente estava se afogando. Ela estava sonambulando e acabou no rio que estava fora de sua casa.

"Eu pensei que estava sonhando, mas então eu percebi que não era e eu estava com medo", disse Bair à ABCNews.com. Ela finalmente conseguiu voltar para a margem do rio e ficou até a última manhã.

Outro caso em que um sonâmbulo pensou que estava sonhando era o artista australiano galês de Lee, de 36 anos, Lee Hadwin. Ele levantava a noite enquanto dormia e produziu obras de arte surrealistas e fatasticas. Normalmente, ele não teria nenhuma lembrança de ter completado esses trabalhos durante a noite, mas os encontraria no dia seguinte. Ele teve vários pedidos de galerias e museus e agora passa pelo mesmo "Kipasso". Aparentemente, Lee Hadwin não tem interesse em pintar ou habilidade para fazê-lo durante o dia.

Embora ele raramente tenha alguma lembrança do que ele fez durante suas sessões de arte noturnas, ele relata que ele freqüentemente tem sonhos muito vívidos de pintura enquanto está dormindo. Ele estava saindo de sono desde criança. Na maioria das crianças, o sono-sono cessa com a idade, mas para Lee Hadwin continuou em uma maneira de viver que em breve ele vai ganhar mais dinheiro do que o seu dia de trabalho.

Contrariamente à história da defesa no caso Parks, Kenneth Parks também pode ter várias alucinações durante o sono sonâmbido. Ele disse que gritou "crianças, crianças, crianças" depois de ouvir as crianças gritarem. Mas eles apenas o ouviram fazer ruídos grunhidos. Ele também viu o rosto de seu chefe como triste, o que pode ter sido um estado de espírito alucinante. É possível que os relatos verbais de Parks reflitam alucinações e não uma tentativa de enganar o júri.

Se, de fato, os sonâmbulos não atuem como autômatos completos durante o sono-sono, isso levanta a questão de saber até que ponto eles podem realmente ser responsabilizados por suas ações, mesmo que realmente estejam realmente dormindo e realmente sonâmbulos enquanto cometem seus crimes ou obras-primas.

Na verdade, estamos muito raramente controlando completamente nossas ações. Estudos que revelam nosso comportamento racional limitado não são difíceis de encontrar. Dan Ariela (2008: 177), por exemplo, relatórios de estudos que mostram que, nos países em que as pessoas que solicitam uma carteira de motorista, devem verificar uma caixa se quiserem se juntarem a um programa de doadores de órgãos, eles não conferem a caixa e eles não se juntam. Nos países em que as pessoas que solicitam uma carteira de motorista são solicitadas para verificar uma caixa se não querem participar de um programa de doadores de órgãos, eles não conferem a caixa e se juntam. A razão pela qual as pessoas tomam essas decisões é que eles não querem lidar com a questão complexa da doação de órgãos e, portanto, permanecem satisfeitos com a opção já escolhida para eles.

Para testar se os especialistas tomam decisões igualmente ruins, Ariela realizou um estudo paralelo com os médicos. Os médicos foram divididos em dois grupos. Ambos os grupos foram apresentados com um caso de paciente com dor no quadril. Os médicos disseram que o enviaram à cirurgia de substituição do quadril depois de experimentar vários medicamentos. O primeiro grupo foi então perguntado o que eles fariam se perceberam de repente que não testaram a eficácia do ibuprofeno. A maioria dos participantes deste grupo optou por cancelar a cirurgia de substituição do quadril a favor da experimentação com este medicamento. O segundo grupo foi questionado sobre o que eles fariam se percebessem que dois medicamentos não tinham sido testados. A maioria dos participantes deste grupo escolheu deixar o paciente ter a cirurgia de substituição do quadril. Aparentemente, a crescente complexidade do cancelamento da cirurgia os fez escolher não fazê-lo.

Os verdadeiros motivos para atuar da maneira que não precisamos ser acessíveis para a introspecção. Quando introspecemos parece que estávamos agindo por razões racionais. As razões que citamos como razões de ação, no entanto, são, em muitos casos, construções puras. Em um estudo, Johansson e colegas apresentaram pares de imagens representando rostos femininos aos participantes. Os participantes foram convidados a escolher o rosto que achavam mais atraente. Em três dos 12 ensaios, os pesquisadores conseguiram tratar a foto que os participantes não escolheram como se estivessem escolhendo. Quando as pessoas foram convidadas a explicar suas escolhas para três dos ensaios não manipulados e os três ensaios manipulados, as explicações eram quase indistinguíveis.

Esses tipos de estudos lançam dúvidas sobre a medida em que atuamos com base em razões pelas quais temos acesso consciente. O caso talvez mais impressionante de falha aparente de ser o agente de nossas ações é o caso dos caminantes lentos. Em um estudo, os participantes receberam um enigma e pediram para construir frases gramaticais fora de palavras ordenadas aleatoriamente. No grupo recebeu uma versão contendo palavras associadas a estereótipos dos idosos, como enrugada, cinza e da Flórida. O outro grupo recebeu um teste contendo apenas palavras neutras em idade, como privadas, sedentas e limpas. O estudo mostrou que os participantes que receberam o quebra-cabeça com as palavras geriátricas caminhavam significativamente mais lentamente do que os participantes que receberam o vocabulário neutro em termos de idade.

Se de fato os agentes têm consciência durante o sono-sono e têm um motivo e não podem ser absolvidos por motivos de insanidade, a questão torna-se o quanto as ações dos sonâmbulos diferem das ações em que todos nos envolvemos. Talvez nunca possamos autonomia total quando agimos. É possível que os sonâmbulos que cometeram crimes ou produzam arte ou comida tenham alguma autonomia e, portanto, apenas diferem de pessoas que estão acordadas em grau e não em espécie. Se, de fato, este é o caso, então a absolvição completa por crimes cometidos enquanto as pessoas dormem nunca deve ser uma opção.

Os casos de sonâmbulos extremos testemunham as incríveis capacidades da mente. Mesmo quando você dorme, sua mente pode ir em uma missão e completar os projetos da vida real que você não teve as bolas para completar enquanto estava acordado.