Foi-me perguntado uma série de vezes como eu posso ser simpático com Michael Jackson quando ele era um possível abusador infantil.
Como especialista em abuso sexual, há muito suspeitei que Jackson tenha sido abusado sexualmente (juntamente com o bem-documentado abuso físico e emocional que sofreu). Eu trabalhei com vítimas e predadores, e cada predador com quem trabalhei foi um comportamento repetitivo que já havia sido feito para eles.
Posso admirar os talentos e presentes de Michael Jackson, e ser simpático com a sua infância perdida e difícil, mas não tolerar o comportamento nele que pode ter sido abusivo para os outros. Quando eu aprendi sobre o abuso sexual que meu pai experimentou quando criança, agradeci por ter uma explicação para o abuso dele, embora não desculpasse, de forma alguma, suas ações.
Depois de observar cada passo do julgamento de Jackson, eu pessoalmente pensei que havia provas de culpa. No entanto, a acusação maliciosa de DA Sneddon fez um julgamento justo impossível. Então, apesar da evidência, fiquei aliviado quando Jackson foi considerado não culpado. Pós-julgamento, alguns jurados reconheceram que sentiram que Jackson havia sido culpado, mas chegaram ao seu veredicto com base nas diretrizes adequadamente restritas do juiz para condenação.
Não é fácil manter dois sentimentos contraditórios dentro de si, entendimento compreensivo de uma situação, juntamente com uma visão de irregularidades. A vida de Michael Jackson era em si um estudo em contradição. Que ele realmente descanse em paz.
