A América é mais segura quando os bons indivíduos têm armas?

Parece terrivelmente coisas bíblicas. No começo, Abraão gerou Isaac; e Isaque gerou Jacó; e Jacó gerou Judá e seus irmãos; e, mais tarde, a violência armada gerou violência armada – mas, na verdade, reduziu a violência não letal, então diz o sociólogo e criminologista Richard B. Felson da Universidade Estadual da Pensilvânia e colegas da Universidade de Iowa e da Universidade de Indiana.

Bem, talvez eles não dissessem a parte sobre Abraão e seu povo.

Mas eles analisaram estatisticamente os dados do homicídio e os resultados do Inquérito Internacional à Victimização do Crime. Quando eles fizeram, eles perceberam que viver em um país com uma alta taxa de violência armada, como a América, coloca um em risco reduzido de assalto desarmado e de assaltos a armas que não são letais. Em outras palavras, passar todo o seu tempo onde as pessoas aleatórias em todos os lugares estão armadas são boas – por algo. Os americanos em cidades onde muitas pessoas estão se disparando são menos propensos do que, digamos, os italianos a pegarem suas bolsas de forma grosseira e grosseiramente arrebatadas delas.

Por quê? Para começar, em Roma, um criminoso pode assumir que sua vítima não estará carregando uma arma. Ele também pode assumir que, se ele correr rápido, ele vai fugir, ou no pior caso, será atacado por um espectador. Enquanto na América ele pode imaginar que os caras que embalam o calor estão "em toda parte". Pior ainda, todos podem querer ser heróis.

• Como não, e como, reconstruir Ferguson
• "Me dê seu cansado, seus pobres …"
• Man Up! parte II
• Camille Noe Pagán: a arte de esquecer
• Por que as pessoas tóxicas te deixam louca

E é verdade que, na Itália como um todo, o pequeno crime de rua é bastante comum, enquanto que tirar a cabeça dele não é.

Infelizmente, é claro, como observa Felson, com armas em todos os lugares, os americanos são muito mais propensos do que pessoas em países com baixas taxas de violência armada para tirar a cabeça deles. Talvez, como ele sugere, ter armas em todos os lugares agrava crimes insignificantes em assassinatos através do que Felson chama de "efeito adversário".

O que é dizer que os criminosos se armarão de uma maneira igual à do adversário imaginado. Em regra, criminosos desarmados evitam a violência com adversários que são fisicamente mais fortes ou que têm aliados poderosos. Mas quando eles não podem evitar a violência com adversários fortemente armados, alguns tomam medidas para se levantar.

• A Importância da Ideologia
• Violência ao sono. Raros, mas reais
• Anúncios vanguardistas: uma arma secreta da asa direita?
• Todos somos susceptíveis de crimes de paixão?
• Por que os assassinos Spree não são assassinos em série

Agora, mantendo em mente o adversário proposto de Felson e voltando ao seu olhar sobre as estatísticas de homicídios, pode ser que, quando um criminoso anteriormente desarmado se ergue, o que poderia ter sido concebido como um assalto simples é muito mais conseqüente.

Então … para aqueles que diriam que a América é mais segura quando os bons carregam armas, eu diria: "Mais seguro do que?" De assaltos não-letais? Sim, parece com isso. Mas estamos em maior risco de perder nossas vidas.

Por dia, Rebecca Coffey é uma jornalista científica, contribuindo para S Scientific American, Discover e Vermont Public Radio. De noite, é romancista e humorista . HISTÓRICO: A história de Anna Freud (2014, She Writes Press) recebeu críticas favoritas da Booklist e LAMDA Literary, e foi recomendado na edição de junho de 2014 da revista Oprah.