Eu assisti com crescente incredulidade como um funcionário eleito expressou a um entrevistador de cabo como já havia uma causa provável para acusar e tentar o policial Darren Wilson por atirar e matar Michael Brown, de 18 anos, desarmado. O legislador estadual implicava fortemente que Wilson seria condenado. O moderador era o Chris Matthews da MSNBC e, posteriormente, vi como professor de Harvard Law School, Charles Ogletree, Jr., expressava essencialmente os mesmos pontos de vista para ele. Na verdade, o objetivo principal dos manifestantes em Ferguson é que Wilson seja preso, tentado e condenado, como se isso fosse um fato consumado.
Isso não acontecerá, apesar da visita do procurador-geral Eric Holder a Ferguson. Como um precedente, lembre-se de que a polícia de Sanford, FL se recusou a prender George Zimmerman depois de Zimmerman – um auto-nomeado vizinho observa o capitão-shot adolescente desarmado Trayvon Martin. O governador da Flórida, Rick Scott, escolheu um promotor especial para tentar Zimmerman-Zimmerman foi absolvido por um júri de acusações de homicídio. Respondendo a súplicas de figuras públicas e de mídia proeminentes como o Reverendo Al Sharpton, da MSNBC, realizou uma conferência de imprensa na qual ele disse que estava considerando levar acusações federais de crimes de ódio e direitos civis contra Zimmerman.
Isso nunca aconteceu. A prova do motivo, além do crime subjacente, conforme exigido pelo estatuto do ódio, era quase impossível, uma vez que provar a acusação direta de assassinato em segundo grau era impossível – ou pelo menos não conseguiu.
No caso Brown, pensa-se que uma grande juventude pummeled o oficial em seu carro da polícia, depois fugiu, seguido por Wilson, que atirou e matou o adolescente desarmado, que pode ou não estar se entregando / acusando o oficial. (Esse cenário, é claro, está sujeito a mudanças extremas à medida que novas evidências e testemunhas são descobertas e investigadas, um processo de manifestantes parece completamente desconhecido e / ou impaciente com.) O tiroteio / morte parece ser desnecessário. Mas, então, Brown parecia atacar um oficial. Será que um júri condenará um policial do assassinato que foi assaltado e quem dispara contra o agressor?
Não acredito que seja possível. Além disso, há um problema legal e político com esse caso. Manslaughter pode ser a melhor acusação para procurar, mas os manifestantes, os políticos e os porta-vozes da mídia como Sharpton se contentarão com uma cobrança tão mínima? E mesmo essa acusação seria sustentada por um júri?
Aqui estão algumas outras questões. Comunidades como Ferguson seriam bem servidas se tais acusações fossem sustentadas? Brown foi pego no filme no início do dia saqueando uma mercearia local e depois intimidando e empurrando o proprietário que tentou detê-lo. A maior parte dos residentes em Ferguson seria feliz se esse tipo de comportamento fosse feito mais provável pela recusa da polícia em usar a força para detê-lo, o que seria uma conseqüência provável de um julgamento de Wilson (e muito menos uma condenação)? Evidências consideráveis mostram que essas comunidades são, em média, mais preocupadas com a polícia ignorando suas necessidades e não proteger os residentes em relação à polícia sendo excessivamente zeloso em suas forças policiais.
Mas vamos colocar tudo isso de lado. Por que os manifestantes e políticos e comentaristas todos precisam ter um tal instante – para não mencionar uma solução improvável e possivelmente injusta para este caso? Este é o tipo de construção da comunidade que a Ferguson exige para obter a economia social e econômica em que ela e seus jovens residentes negros se encontram? Uma variedade de reivindicações são descartadas em notícias de cabo, como "Este incidente fez os residentes mais preocupados com os direitos civis afro-americanos e envolvidos em suas comunidades." Ele realmente? Os cidadãos prosseguirão de forma pacífica e construtiva para fazer o tipo de construção da comunidade que devem fazer para realmente reforçar o tecido social de Ferguson e comunidades similares?
Eu não penso assim, e não acredito que ninguém tenha feito um caso sério de que isso acontecerá. Esse tipo de ação leva uma mentalidade inteiramente diferente daquela que foi demonstrada até agora em Ferguson. Em primeiro lugar, exige um planejamento e esforço a longo prazo, não buscando gratificação imediata. Requer solicitação e aceitação de ajuda de fora da comunidade e do governo em formas colaborativas não conflituantes. Isso requer identificar forças e pessoas e instituições positivas e fortes que já existem na comunidade (por exemplo, programas de educação bem-sucedidos e educadores comprometidos) e dar-lhes apoio e um papel maior nas questões comunitárias.
Nada sobre a dinâmica do protesto de Ferguson e as respostas políticas e de mídia até agora dão qualquer sinal de que essas coisas aconteçam.
Stanton Peele tem capacitado as pessoas em torno do vício desde a escrita, com Archie Brodsky, Love and Addiction em 1975. Ele desenvolveu o Programa de Processo de Vida on-line. Seu novo livro (escrito com Ilse Thompson) é Recover! Pare de pensar como um viciado com o programa PERFEITO. Seu site é peele.net.
