Logo após o primeiro single foi publicado, recebi uma ligação de um editor na revista on-line chamada Happen. Ela disse que amava Singled Out e queria que eu escrevesse para sua revista. Então ela acrescentou que Happen era a revista associada ao Match.com, e eu apenas ri. Eu pensei que este era o início de outra dessas conversas em que alguém afirma amar meu livro, mas logo dá o fato de que na verdade não o leram. Eles apenas descobriram isso com "singles" no título, deve ser sobre namoro.
Então eu perguntei a ela, incrédula: "Você percebe o que Singled Out é sobre?" Surpreendentemente, ela realmente fez. Ela realmente tinha lido o livro e disse que queria muito o meu ponto de vista representado em sua revista. Esse editor agora deixou a revista, mas enquanto ela estava lá eu escrevi histórias sobre os mitos sobre pessoas solteiras e outros artigos que não tinham nada a ver com tornar-se insípido.
Principalmente, eu me senti bem com isso. Eu meio que gosto da idéia de solteiros indo para um site de namoro e encontrar artigos que sejam, como Singled Out e Single with Attitude, mitiga-busting, conscientização, totalmente unapologetic assume vida única. Talvez eles pensem sobre suas vidas de novas maneiras. Às vezes, eu vejo meus artigos lado a lado com histórias sobre manter seu parceiro romântico entusiasmado com você e eu apenas me encolerizo.
Tenho ficado obsessivo com isso ultimamente porque às vezes eu me link para outros sites e blogs que incluem conteúdo que realmente gosto, mas também incluem coisas para namoro. De vez em quando, os leitores mencionam na seção de comentários que eles foram a esses sites e não apreciaram as partes convencionais de como pegar-a-companheiro. Então, eu gostaria de ouvir mais de vocês sobre o que você pensa de ambas as práticas – minhas contribuições ocasionais para esses sites e minha ligação a eles neste blog.
Deixe-me descrever minhas duas experiências mais recentes. Alguns dias atrás, recebi pedidos de pessoas em dois sites diferentes, pedindo-me para contribuir com o seu site ou fazer promoções cruzadas. O nome de um desses pareceu muito como um site de namoro, mas quando perguntei ainda mais, a pessoa de contato me disse que o objetivo era criar atividades que seriam divertidas para solteiros e não emparelhá-las com datas.
O site da segunda pessoa também parecia muito com um site de singles convencional para mim, então eu disse a ele que meu blog Living Single não era para os leitores que queriam se tornar insólitos. Ele respondeu em parte dizendo que seu site era "para aqueles que não querem ser monges ou freiras", mas também não são tradicionais. Eu tenho que admitir que minha primeira inclinação foi responder com uma advertência sobre como a grande maioria das pessoas solteiras que gostam de suas vidas únicas não são monges ou freiras. Eu queria banir qualquer pensamento de ter qualquer tipo de associação com esse site. Felizmente, ainda não respondi. Em segundo lugar, talvez alguém que pense que os solteiros felizes são monges ou freiras é exatamente o tipo de pessoa pela qual eu deveria estar escrevendo.
Como leitores regulares de Living Single sabem, este é um blog sem namoro e continuará sendo. Mas eu adoraria ouvir seus pensamentos sobre os outros problemas. Você acha que é uma boa ou má ideia para mim contribuir para sites que tenham algum conteúdo convencional de busca de companheiros? Você se importa que eu vincule a sites que incluem conteúdo indesejável junto com algumas coisas boas?
ATRAÇÃO: Lisa Kathryn alertou-me sobre o fato de que o artigo sobre Wikipedia sobre solteiros é magro e pouco impressionante, e pediu-me para fazer algo sobre isso. Eu pensei que era uma ótima idéia. (Obrigado, Lisa!) Meu plano é escrever um rascunho e publicá-lo aqui primeiro para receber seus comentários antes de enviá-lo. Se alguém quiser me enviar sugestões enquanto trabalho nela nos próximos dias, sinta-se livre.
