Como as Declarações dos Políticos se Registram no Cérebro Partidário

Pesquisas mostram como as declarações de políticas se registram com partidários políticos.

O partidarismo do joelho está correndo solto hoje em dia. Parece que não importa o que um político democrata diga, muitos republicanos discordam reflexivamente. E idem para os reflexos dos democratas. Exemplos?

Os republicanos adoravam os direitos dos estados quando alguns estados não queriam o Obamacare, e os democratas se opunham aos direitos dos estados pela mesma razão (oposição ao Obamacare).

Os democratas amavam os direitos dos estados quando alguns estados queriam permitir cidades-santuário, e os republicanos se opunham aos direitos dos estados pelo mesmo motivo (oposição a cidades-santuário).

E lembre-se desse número de um post anterior que mostra que amamos o presidente quando ele é do nosso grupo, mas somos menos entusiasmados quando ele é do outro.

• Passar o Dia dos Namorados como uma Mulher Não Amarrada? Seja amável!
• Por que os escritores escrevem?
• Pais, Sexo Cibernético e Crianças
• Mente feliz, vida feliz: um presente do dia dos namorados
• 6 dicas para construir sua tribo como um leitor e escritor

Fonte: Gregg R. Murray

Então, é bom ver que as coisas que os políticos dizem sobre as políticas registram-se nos cérebros dos partidários políticos. As pesquisadoras Ingrid Haas, Melissa Baker e Frank Gonzalez examinaram os cérebros de 58 adultos (32 liberais políticos e 26 conservadores políticos) usando ressonância magnética funcional enquanto apresentavam aos sujeitos várias posições políticas tomadas por dois hipotéticos candidatos democratas e dois hipotéticos republicanos.

• Encontrar inspiração ao longo do caminho
• “Essa decisão não foi feita lá”
• Crianças pequenas e o medo da morte
• Derrotar Depressão, Evitando Ansiedade
• Quatro diretrizes para tomar decisões críticas

Eles estavam interessados ​​em observar a ativação neural nas áreas do cérebro lidando com atitudes e processamento avaliativo de informações, em particular, a amígdala, o córtex insular e o córtex cingulado anterior (ACC).

Fonte: Por Amber Rieder, Jenna Traynor e Geoffrey B Hall – Trabalho próprio, CC0, Wikimedia Commons

As posições políticas eram congruentes com as posições políticas tomadas por um candidato típico daquele partido (por exemplo, um candidato democrata que apóia definitivamente a “regulamentação governamental dos negócios” ou um candidato republicano que definitivamente apóia “aumentar os gastos com defesa”) ou incongruentes (por exemplo , um candidato democrata que definitivamente se opõe ao “direito de fazer um aborto” ou um candidato republicano que definitivamente se opõe à “pena de morte”.

ELES ENCONTRARAM…

Fonte: By Schappelle – Trabalho próprio, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

Análises dos dados da fMRI mostraram que os estímulos candidatos a políticas geraram ativação neural significativa em todas as áreas de interesse dos cérebros de seus entrevistados. Eles descobriram, em particular, que os estímulos incongruentes ativaram todas as três regiões de interesse: o ACC dorsal e o paracingulate, a ínsula e o córtex orbitofrontal lateral e a amígdala direita.

E o ingroup de candidato a sujeito (por exemplo, um assunto liberal que avalia um candidato democrata) e um grupo externo (por exemplo, um assunto liberal que avalia um candidato republicano) é importante. *

Eles descobriram que os sujeitos mais liberais mostraram maior ativação no ACC e deixaram insula para incongruentes versus políticas congruentes para candidatos ingrupais (democratas), mas os sujeitos mais conservadores mostraram maior ACC e ativação de insula esquerda para políticas incongruentes versus congruentes para candidatos de grupo externo (Democrata).

Fonte: Por Geoff B Hall – Trabalho próprio, CC0, Wikimedia Commons

E DAÍ?

Estes resultados sugerem que os democratas podem estar mais propensos a investigar os candidatos do seu partido do que os republicanos para examinar seus próprios candidatos. Eles também podem significar que, apesar das sugestões de que os republicanos são mais rígidos em suas posições políticas do que os democratas, os republicanos podem na verdade ser mais abertos às políticas liberais do que os democratas às políticas conservadoras.

E, o que é mais importante para mim, pelo menos, podem significar que, enquanto os joelhos estão se sacudindo, alguns neurônios do cérebro também estão disparando.

* OK, não fique maluco comigo nerds da ciência política. Eu sei que a ideologia e o ID do partido não são os mesmos, mas esses estudos são difíceis o suficiente para fazer, e isso é razoável aqui.

Referências

Haas, Ingrid Johnsen, Melissa N. Baker e Frank J. Gonzalez. 2017. “Quem pode se desviar da linha do partido? A ideologia política modera a avaliação de posições políticas incongruentes na ínsula e no córtex cingulado anterior. ” Social Justice Research 30 (4): 355-380.