“Essa decisão não foi feita lá”

Uma decisão sobre o futuro é melhor quando o futuro ainda não está aqui.

Natasa Adzic/BigstockPhoto

Fonte: Natasa Adzic / BigstockPhoto

Tenho certeza de que há alguma lição sobre compromisso na maioria dos Super Bowl, mas acho que o comentarista esportivo e personalidade de rádio Colin Cowherd (@ColinCowherd) tem algo especial em sua observação sobre o Super Bowl LII, que você pode encontrar neste vídeo Youtube.

Vou descrever o ponto-chave, mas se você tiver alguns minutos e quiser aceitá-lo, Cowherd enfatiza seu estilo. Das 0:00 às 2:47 farão o trabalho, no link acima.

Antes de entrar em substância, quero declarar meus conflitos de não interesse. Eu não sou fã dos Eagles nem dos Patriots. Eu não sou muito fã de futebol, só que agora espero que os Broncos consigam Nick Foles para o próximo ano. Além disso, eu não me importava com quem venceria esse jogo até que ele estivesse acontecendo; e uma vez, comecei a torcer pelos Eagles. Eu vou lidar com isso.

O que Cowherd observou

Compromisso é fazer uma escolha de desistir de outras escolhas. É sobre decidir. Decisões claras ancoram compromissos, e o tempo dessas decisões claras é importante. Em contraste, deslizar por momentos-chave é deixar as coisas acontecerem com você e pode resultar em perda de opções antes de fazer uma escolha. Eu geralmente estou fazendo esses pontos sobre casamento e família, mas eles se aplicam a tudo que é importante. Cowherd entende o que é um dos mais importantes insights sobre o compromisso que minha colega Galena Rhoades e eu estamos destacando.

Cowherd foca na decisão dos Eagles em ir para a quarta posição, perdendo por 1 ponto, com 5:40 restantes no relógio. As equipes costumam apostar nessa circunstância, e eu pensei que os Eagles fariam exatamente isso na esperança de parar a Nova Inglaterra e pegar a bola de volta. (A propósito, há um pensamento crescente em torno da NFL de que os times devem estar indo para o 4º e o 1º, mas essa não foi a convenção. Pode começar a ser.) Meu filho mais novo achou que eles iriam fazer isso. . Ele estava certo, e foi ele quem me fez observar Cowherd dando sua análise.

Daquele momento, em 4 e 1, Cowherd diz: “Essa decisão não foi feita lá.”

Eu acho que ele está exatamente certo. Cowherd observou que os Eagles nem sequer pediram um tempo para pensar sobre isso, e em uma jogada que ele acredita ser uma das chamadas mais fortes da história do Super Bowl. Em vez disso, os Eagles já sabiam o que iam fazer. Na verdade, eles fizeram uma quarta e uma conversão negrito no primeiro tempo, quando Foles, o quarterback dos Eagles, se tornou o recebedor de um touchdown. Eu já assisti futebol suficiente para saber que, se você está indo para o 4º e o 1º, você está geralmente tentando uma tentativa de força bruta, não um truque totalmente surpreendente.

Aqui está a parte boa: Cowherd atribui a jogabilidade dos Eagles a uma decisão tomada duas semanas antes pelos treinadores da Filadélfia em uma reunião. Uma decisão que foi discutida, pensada e que guiou as mentes e motivações dos Eagles nas últimas duas semanas. Eles tinham pré-decidido ir, todo o tempo, toda vez. É justo que você pense que agora me envolvi totalmente no clichê do esporte. Você sabe, “Eles deixaram tudo no campo”. “Eles vieram para brincar.” “Eles cavaram fundo.” Poderia ser, mas acho que Cowherd está certo ao sugerir que isso não é assim. Ou, pelo menos, vou sugerir que é mais que isso.

Como Cowherd observa, os Patriots têm um histórico de ficar para trás e depois voltar e superar o outro time, muitas vezes em uma final no final do jogo. É uma espécie de marca. Eles viraram a maré com mais frequência do que você jamais verá algo como comerciais de detergente em jogos do Super Bowl.

A Nova Inglaterra é uma equipe amplamente antipatizada por uma série de razões, e acho que o maior motivo vai além de alguns comportamentos notáveis ​​e desobedientes. Não são apenas bolas que são esvaziadas pela Nova Inglaterra, são equipes. São cidades. Eu acho que o que as pessoas sentem sobre os Patriotas é arquetípico. A Nova Inglaterra representa os desafios implacáveis ​​da vida que muitas vezes nos desgastam e nos eliminam. Eles esmagam nossos sonhos enquanto o tempo está se esgotando. É quem os Eagles estavam jogando, e isso é importante aqui.

Cowherd observa que os Eagles haviam decidido, duas semanas antes, isto:

  • “Não vamos ser Atlanta. Nós não vamos superar o New England e perder. ”
  • “Nós não vamos ser Jacksonville. Nós não vamos superar o New England e perder. ”
  • “Nós não vamos ser Pittsburgh. Nós não vamos superar o New England e perder. ”

Os Eagles tinham pré-decidido que iriam jogar este jogo com um abandono altamente disciplinado. Eles fizeram algumas jogadas arriscadas. Eles continuaram pressionando, mesmo quando estavam à frente. As Águias não esperavam que os Patriotas lhes acontecessem no modo habitual de vida.

Por que esse não é o clichê de um esporte típico? Por causa do momento da decisão chave. Você pode ver isso claramente ilustrado em dois exemplos do meu campo de pesquisa focado em amor, casamento e família.

É sobre o tempo

O tempo pode não ser tudo, mas o timing é muito do que importa. Antes do meu impulso final metafórico (a próxima seção desta peça), dois pontos rápidos; um sobre o momento do compromisso dos pais e dos bebês e o outro sobre o momento do compromisso relacionado a quando as pessoas se mudam juntas.

Quando um casal está tendo um filho, é importante saber se decidiram ou não de antemão se estavam vivendo juntos. Um casal pode decidir depois que um bebê está a caminho ou já nasceu para construir uma vida juntos, mas essa é uma decisão tomada no dia 4 de dezembro, durante um intervalo, no meio da pressão do grande jogo. Uma decisão sobre o futuro é melhor quando o futuro ainda não está aqui.

Da mesma forma, quando um casal se muda, importa se já decidiram ou não que estão comprometidos com o futuro de antemão. Viver juntos torna mais difícil a separação, e muitas pessoas não vêem isso até que estejam no jogo e atrás no placar. Como a pesquisa da nossa equipe mostrou, aqueles que se casam ou pelo menos se engajaram antes de morarem juntos tendem a se sair melhor quando se casam. Isso significa que os outros casais estão condenados? Certamente não. É uma vantagem, uma vantagem. Nada é um slam dunk (oops, esporte errado!). De qualquer forma, o ponto é o mesmo que o acima sobre os bebês. Ajuda quando a grande decisão sobre o futuro foi feita antes que as duas pessoas já estivessem constrangidas por sua situação.

Quando se trata de momentos consequenciais que podem alterar a vida, é melhor se você puder dizer: “Essa decisão não foi tomada lá”.

Isso fica

Há muitas vezes na vida em que você vai fracassar porque você não decidiu antes do momento crítico sobre o que você é e o que está comprometido em fazer. Não quero dizer que você pode antecipar tudo o que vai acontecer. Você não pode. Às vezes, você precisa mudar alguma coisa no seu plano pré-decidido. Às vezes, você precisa chamar um audível ou então você será espancado.

Também não pretendo sugerir que compromissos claros no momento certo, pelo motivo certo, sempre o isolam da perda. Nenhum de nós sabe como o jogo vai se desenrolar, inclusive em nossos relacionamentos. É um fato recentemente demonstrado que você pode jogar seu plano de jogo, executar relativamente bem, produzir 505 jardas de ataque – e ainda perder.

Mas, em geral, aqueles que decidiram de antemão o que estão buscando e quão profundamente estão comprometidos em alcançá-lo, sairão à frente, seja no casamento, no trabalho ou em qualquer outra coisa que importe. Por quê? Porque você não está cronicamente tentando decidir – no momento – o que teria sido melhor decidido de antemão.

Que “estou fazendo isso

Siga-me no Twitter: @DecideOrSlide