Na edição de 11 de maio de 2009 da Nova Yorka, Malcolm Gladwell escreveu um ensaio intitulado "Como David Beat Goliath". O subtítulo do ensaio é provocativo: "Quando Underdogs quebra as Regras".
O ensaio foi ostensivamente sobre uma equipe de basquete da menina da Califórnia da Redwood City treinada por Vivek Ranadivé. Ele era originalmente de Mumbai e sabia pouco sobre basquete antes de se tornar um treinador da equipe em que sua filha Anjali tocava. Ele estava familiarizado com o cricket e o futebol, e de sua vantagem, o basquete jogado nos Estados Unidos não fazia sentido. As equipes simplesmente se revezaram trazendo a bola pelo tribunal e tentando marcar. Esta estratégia obviamente favoreceu o time mais talentoso, aquele com jogadores maiores que podiam driblar, passar, atirar e se recuperar. Sua equipe não era talentosa. Em uma frase que é demais para eu abraçar, ele descreveu seus jogadores como "pequenas garotas loiras" cujos pais eram programadores de computador do Silicon Valley.
Ranadivé decidiu que sua equipe jogaria uma imprensa completa em todo o jogo, uma estratégia incomum totalmente dentro das regras do jogo. Eles fizeram muito bem, ganhando a maioria de seus jogos e avançando para o jogo do campeonato. Se você pode forçar repetidamente os desembolsos na cesta do seu oponente, você não precisa driblar, passar, recuperar ou aderir ao J. Tudo o que você precisa fazer é filmar, e sua equipe poderia fazer isso.
Como Gladwell costuma fazer, ele introduziu em seu ensaio outras idéias e fatos. Ele citou um estudo de batalhas militares nos últimos dois séculos que descobriram que David bateu Gololi 29% do tempo. Isso é muito bom. Mas quando os underdogs usaram táticas não convencionais, ganharam 64% do tempo. Isso é realmente bom.
Toda feira apaixonada e certamente guerra. Mas aparentemente não em basquete. A história do time da Redwood City teve um final infeliz. Quando eles avançaram para o jogo do campeonato, eles encontraram um árbitro – fornecido por seu oponente – que não achava que uma imprensa de pleno direito para um jogo inteiro por meninas de 12 anos era kosher. (Eu suponho que ele nunca tinha ouvido falar da equipe masculina da Universidade de Arkansas treinada por Nolan Richardson e famosa por seus "quarenta minutos de inferno"). A falta de falta foi convocada para a equipe da Redwood City enquanto disputavam os passes de entrada de seus oponentes. Eles finalmente desistiram de sua maneira de jogar. Eles simplesmente passaram pelo tribunal depois de uma cesta feita, esperando que seus oponentes tomassem seu tiro. E eles perderam. Afinal, eles não eram tão "bons" quanto a outra equipe.
Então, como se deve jogar o jogo de basquete? A resposta fácil é jogar para ganhar e jogar pelas regras. Apreciar que não há nenhuma regra contra uma imprensa em pleno tribunal. Mas há expectativas sobre como um "deveria" jogar, e ai para ser um time que vá contra essas expectativas. Os assobios vão explodir.
Embora eu me importe com o basquete, a maioria de vocês provavelmente não. E está tudo bem, porque esta entrada de blog é sobre o jogo da vida. Mesmo que o basquete tenha regras explícitas, também há poderosas expectativas implícitas e normas que podem tropeçar uma equipe.
A vida é ainda mais complicada. Queremos jogar para vencer – seja feliz -, mas há poucas regras explícitas, mas regras implícitas em abundância.
Considere os professores do KIPP, que ganham a ira de seus homólogos em outros lugares porque fazem visitas domiciliares sem aviso prévio para conversar com os pais de seus alunos. Os professores não devem fazer isso!
Considere os trabalhadores que fazem a medida extra sem colocar as horas extras. Eles são chamados de rebentos de taxas e desprezados (ou pior). Os trabalhadores não devem fazer isso!
Um dos poucos momentos de arrepiante da minha vida ocorreu quando eu era um portador de cartas adolescentes para o Serviço Postal dos EUA. Meu primeiro dia de trabalho, entreguei minha rota em duas horas menos do que a hora agendada. Eu lolled sobre o escritório de correios no final do dia, me sentindo bem comigo mesmo, até que o representante sindical veio até mim. "Você nunca mais fará isso", ele entendeu. "Sempre. Não, se você gosta de andar. "
Um dos meus colegas da Universidade de Michigan ensina um curso que inscreve centenas de alunos em todos os termos. Toda semana durante o semestre, ele convida vários alunos para a sua casa para jantar, de modo que, até o final do semestre, ele e sua família quebraram pão com quase todos os alunos da turma. A reação de alguns de nossos colegas não é aclamação, mas condenação. "O que há de errado com ele? E qual é o problema de sua esposa? Ela é um doormat ou o quê? "
Considere aqueles que conhecemos que são apaixonados, que vivem plenamente a vida. Eles riem prontamente, e eles choram tão facilmente. Eles nos abraçam quando precisamos disso. Eles gritam quando precisamos disso. Eles nunca – e quero dizer, nunca – não falam por favor e obrigado. Então, como os consideramos atrás de suas costas? Podemos rolar os olhos. As pessoas não devem fazer isso!
Vergonha em nós.
O jogador de basquete Wilt Chamberlain disse que "Nem raiz para Goliath". Talvez. Mas nem sempre somos raiz para Davi, porque ele não deve ganhar, especialmente se ele encontrar uma maneira não convencional de fazê-lo.
Qual é o ponto de psicologia positivo? Seja tolerante com aqueles que fazem as coisas de forma diferente e bem, enquanto o que eles fazem não seja imoral nem ilegal. Na verdade, comemore-os. Você pode realmente aprender algo sobre a vida boa.
A maioria de vocês, como eu, são David e não Goliath. Espero que todos tenhamos as pedras necessárias (por assim dizer) para perseguir uma vida digna de ser vivida. Não importa se temos um trabalho mundano, um cônjuge que não é comercializável, ou filhos realmente comuns. Coloque uma imprensa completa sobre a vida!
