Guerra de palavras e o jogo de culpa

O presidente da Câmara já esteve na notícia por dias. A partir de uma posição de poder, Nancy Pelosi enfrenta agora o desafio embaraçoso de desfazer o que criou em uma guerra de palavras com a mídia. Ontem eu descrevi os atributos positivos de Meghan McCain de uma jovem líder feminina e gostaria de comentar sobre como um líder de visão positiva pode entrar em águas turbulentas, criando uma situação mais extrema em vez de mantê-la em uma área cinza, como a maioria dos políticos tenderia para fazer, até encurralado. A mídia tem estado em um frenesi (eles não são os únicos) sobre o deslocamento de Pelosi de declarações "mal informadas" para "mentir" sobre a CIA e ninguém parece feliz. Bem, exceto para talvez a mídia e alguns membros da nossa audiência.

Alpha Femels em posições de poder deve manter esse poder com abertura e confiança. Infelizmente, esta situação corre o risco de fazer com que Pelosi pareça ser um participante distraído (ela estava lá, mas não entendia o que eles significavam), ou como alguém que ouviu o que foi dito, mas descartou o significado do que estava acontecendo (também não é bom ). Lashing na CIA, participando da posição infame do dedo e não de uma posição de mea culpa (eu deveria ter conhecido as implicações do que foi dito, mas, na minha percepção, eles pareciam minimizados) teria sido uma atitude mais madura . Agora que ela está em um canto, o que ela pode fazer para salvar a situação? Além disso, como pode salvá-la com a dignidade e a dignidade da CIA, se for possível?

Isso já aconteceu com você em uma situação de trabalho? Digamos que você tenha sido informado sobre uma situação de negócios delicada (ou poderia ser uma situação delicada envolvendo um funcionário) e você malgastou a situação ou perdeu completamente isso? Você está absorvido no jogo da culpa?

O que você acha que um líder positivo faria nessa situação? Você acredita que ele / ela tomaria essa posição, mesmo que lhe custasse a posição?