Já esteve preso com alguém que diz o quanto você é errado?

De volta à demanda popular é o ensaio que escrevi sobre o " estilo de conversação de oposição ". Este post realmente parece encontrar um acorde com as pessoas.

O que me surpreendeu no início, porque quando identifiquei a OCS, pensei que era a única pessoa que já havia notado isso. Descobre que muitas pessoas perceberam isso! De ambos os lados da conversa dominada pelo OCS.

Uma pessoa com estilo de conversação de oposição é uma pessoa que, em conversa, discorda e corrige o que quer que diga. Ele ou ela pode fazer isso de uma forma amigável, ou de uma maneira beligerante, mas essa pessoa enquadra observações em oposição ao que quer que você se aventure.

Percebi isso pela primeira vez em uma conversa com um cara alguns meses atrás. Estávamos falando sobre mídias sociais, e em pouco tempo, percebi que, o que eu dissesse, ele não estava de acordo comigo. Se eu dissesse: "X é importante", ele dizia: "Não, na verdade, Y é importante." Por duas horas. E eu poderia dizer isso se eu dissesse: "É importante", ele teria defendido o X.

• Quatro equívocos sobre mulheres infantis
• Não se venda em breve com um currículo
• Sente-se Mommy & Daddy: Jenny e eu estamos recebendo um divórcio
• Origem do Termo "Serial Killer"
• Com um Ex, é sempre "Just Lunch"?

Eu vi esse estilo novamente, em uma conversa com a esposa da amiga que, sem importar o comentário casual que fiz, não concordaria. "Isso parece divertido", observei. "Não, nada", ela respondeu. "Isso deve ter sido realmente difícil", eu disse. "Não, para alguém como eu, não é problema", ela respondeu. Etc.

Desde essas conversas, notei esse fenômeno várias vezes.

Aqui estão as minhas perguntas sobre o estilo de conversação de oposição:

• O que há de errado comigo? O que há de errado com eles?
• Você Escolhe: Positivo ou Negativo
• 6 maneiras, homens e mulheres são (principalmente) diferentes
• Vamos nos casar com máquinas?
• Cura de um relacionamento tóxico

OCS é uma estratégia que as pessoas em particular usam consistentemente? Ou há algo sobre mim, ou sobre essa conversa particular, que induziu essas pessoas a usá-la?

Nessa linha, OCS é uma maneira de tentar afirmar domínio, por correção? É assim que se sente, e também …

As pessoas que usam OCS reconhecem esse estilo de engajamento em si mesmas; eles vêem um padrão em seu comportamento que é diferente da maioria das outras pessoas?

Eles têm alguma idéia de quão cansativo pode ser?

No caso do primeiro exemplo, meu interlocutor usou o OCS de uma maneira muito calorosa e atraente. Talvez, para ele, seja uma tática para dirigir a conversa e mantê-la interessante. Este tipo de debate, de fato, lançou um monte de informações interessantes e informações. Mas devo admitir que estava vestindo.

No segundo exemplo, as respostas contraditórias se sentiram como um desafio.

Eu descrevi o estilo de conversa de oposição para o meu marido e perguntei se ele sabia do que estava falando. Ele fez, e ele me avisou: "Cuidado! Não comece a pensar nisso, e então comece a fazê-lo sozinho. "

Eu tive que rir, porque ele me conhece muito bem. Tenho uma forte tendência para a beligerância – por exemplo, é uma razão pela qual basicamente parei de beber – e eu poderia facilmente entrar no OCS. (Eu só espero que eu não exiba OCS já, o que é bastante possível.)

Mas eu reconheço que estar no final do estilo de conversação de oposição – para que alguém continue dizendo que você está errado, uma e outra vez – não é agradável.

Está na melhor das hipóteses, e muitas vezes muito irritante. Mesmo no caso do meu primeiro exemplo, quando o OCS teve um espírito divertido e amigável, levou-me muito auto-comando para que fique calmo e não defensivo. Muitos pontos poderiam ter sido feitos em menos "Deixe-me definir você".

E no segundo exemplo, senti-me patrocinado. Aqui estava eu, tentando fazer conversas agradáveis, e ela continuou me contradizendo. Era tudo o que eu podia fazer para não rolar os olhos e replicar: "Tudo bem, na verdade, eu não me importo se você se divertiu ou não".

Agora, não estou argumentando que todos deveriam concordar o tempo todo. Não. Adoro um debate (e sou treinado como advogado, o que definitivamente me deixou mais confortável, talvez muito confortável, com confronto). Mas não é muito divertido quando cada declaração em uma conversa casual é encontrada, "Não, você está errado; Estou certo. Conversadores habilidosos podem explorar desentendimentos e fazer pontos de maneiras que se sentem construtivas e positivas, em vez de combativas ou corretivas.

O que você acha? Você reconhece isso em outras pessoas – ou em você? Como eu gosto de tentar identificar padrões no comportamento humano. Absurentes e moderadores. Over-buyers e under-buyers. Alquimistas e leopardos. Etc.

Além disso …

• Se você quiser obter uma cópia dos meus Paradoxos de Felicidade , ou as folhas de Top Tips , envie-me seu pedido por e-mail, e eu o enviarei diretamente.