Mais recente na comédia ateísta: "Critical e Thinking"

Os absurdos merecem ser zombados. O absurdo deve ser ridicularizado. As falsas afirmações devem ser desconsideradas. E as crenças chatas clamam pela crítica cômica.

E é por isso que os comediantes ateus claramente têm seu trabalho cortado para eles.

Há uma longa e impressionante história de comediantes que assumem a religião, de Mark Twain para Lenny Bruce e de George Carlin para Sarah Silverman.

O mais antigo comediante para se juntar à jovialidade: Ian Harris.

O mais novo especial de televisão de Ian, "Critical and Thinking" acaba de ser lançado; está disponível no iTunes, Amazon Instant, Google Play e On Demand. É inteligente, sarcástico e muito engraçado. Com mordida, snarl e montes de verdade, Ian assume os gostos de Big Foot, fantasmas, astrologia, Oprah, Deus e tantas outras coisas.

Dado que ambos vivemos em LA, ambos são fãs da banda de punk legendária de Santa Cruz, Vicious Midgets, e ambos são carecas, fiquei feliz em entrevistar Ian sobre seu último show.

PZ: Como surgiu o impulso ou a ideia de fazer "Critical and Thinking"?

IH: voltei a comédia depois de demitir alguns anos. Eu tinha uma filha e não queria mais estar na estrada. Quando eu comecei a me levantar de novo, eu me aproximei do ângulo que queria falar sobre o que eu gosto de falar. Eu não precisava mais ganhar minha vida, então não havia necessidade de ter uma audiência ou se importar com o que qualquer outra pessoa pensava. Fui céptico e ateu toda a minha vida, então é o que eu pessoalmente acho engraçado. Depois de um ano ou mais, tive a ideia de fazer um recaudador de fundos para o CFI para obter pessoas de mentalidade semelhante em um show adaptado a eles. Escolhi a data do "Apocalipse Maia" porque pensei que seria um ponto de venda divertido e interessante. Trabalhou e terminou se transformando em uma gravação de TV completa, originalmente chamada "Live from the Apocalypse". Leva tanto tempo para fazer um show terminar e no ar que eu não queria amarrar o show a uma data e mudou o nome para Critical & Thinking porque eu simplesmente amei o jogo em palavras. O tema do show é um pensamento crítico, eu crio os tópicos e espero que ao final pensemos.

PZ: Você acha que é justo zombar da religião da mesma forma que se acredita na crença em Big Foot ou fantasmas – esses são realmente o mesmo tipo de fenômenos?

IH: Primeiro, tudo se jogo justo. Nada é sagrado, especialmente o "sagrado". E como o tema é um pensamento crítico e tento fazer todas as minhas piadas sobre coisas que acreditamos sem evidências, ou pelo menos em relação aos dados científicos, são exatamente iguais. Na verdade, há provavelmente mais "evidências" de bigfoot ou fantasmas do que de Deus. Pelo menos, temos um filme ruim de 8 milímetros de 8mm de bigfoot e algumas impressões de pé questionáveis. Que evidências temos de deuses? Uma estátua que chora lágrimas e uma sensação quente e fuzzy dentro?

PZ: Você mesmo é secular? E o que isso significa para você?

IH: Absolutamente. Compreendo secular como não tendo crenças religiosas ou espirituais. Eu até vou mais longe. Não tenho medo de ser chamado de ateu, que é a palavra mais incompreendida. Mesmo os dicionários parecem ser escritos às vezes por pessoas que não entendem a palavra. A-Theism significa apenas não ter aceitado quaisquer afirmações de deuses ou não ter um deus. Eu equiparo a isso para ser assexuado. Os organismos assexuados não são contra o sexo ou estão bravos com o sexo, eles simplesmente não têm sexo masculino ou feminino ou órgãos sexuais. Quando é usado nos seres humanos de forma metafórica, tem um significado semelhante, alguém que não está interessado ou não faz sexo. Eu não tenho deuses. Não criei uma crença em deuses, unicórnios ou fadas, etc. A única razão pela qual existe como uma palavra é porque a maioria das pessoas tem crença em deuses, por isso é usado como uma definição para entender uma posição na questão da existência de deuses, em contraste com a norma. Como todos os ateus, se apresentados com dados factuais difíceis, evidência empírica de um deus, eu mudaria minha crença. Dito isto, também sou basicamente um anti-teórico, o que significa que eu realmente acredito em uma alta probabilidade de que não haja deuses.

PZ: Parece-me que há muitos comediantes seculares que se divertem com a religião – mas é sempre o contrário? Há algum comediante religioso que se burlasse de pessoas seculares? Existe algum comediante religioso por aí?

IH: A maioria dos comediantes questiona-se por natureza. Há um punhado de comediantes que se divertem com a religião que não são ateus, e não fãs de religião ou instituições religiosas específicas. Há também uma porcentagem maior de ateus per capita na comédia devido à natureza do que fazemos. Dito isto, há alguns comediantes que fazem um inverso do que eu faço e baseio seu ato inteiro em torno de sua religião e na tentativa de me divertir do ateísmo ou da sociedade secular, mas na minha opinião não é engraçado. Agora, é claro, eu vou dizer isso, eu não concordo com suas instalações. É claro que as pessoas religiosas devotamente provavelmente pensarão que estou errado, mas acho que é verdade por outras razões. A comédia geralmente se baseia em dor e sofrimento, muitas vezes raiva ou um sentimento de estar no exterior. Os comediantes tendem a quebrar a vida e a olhar para as coisas que todos nós vemos ou fazmos de uma maneira única. Os comediantes são rebeldes por natureza. É nosso trabalho apontar inconsistências, ações erradas, etc. e fazer as pessoas pensar e rir sobre elas. As experiências são geralmente universais e a melhor comédia é honesta e baseada na realidade. Então, para mim, é difícil chegar à comédia da visão da multidão popular, que tem pouca ou nenhuma adversidade (especialmente em relação ao cristianismo na América). Sobre o que você vai reclamar ou fazer piadas? Além disso, seu ponto de vista intelectual não tem suporte, por isso é inerentemente desonesto. Para não dizer, o comediante está sendo desonesto. Estou certo de que eles acreditam que estão sendo honestos, mas eles não têm perna de prova para se manter em pé. Então vejamos isso: você é o opressor, 80-90% da população, dinheiro, poder; As crianças legais com a linda casa, a boa aparência e o doce carro … a "multidão popular" E as suas opiniões não são baseadas de fato. Sobre o que você vai falar? Como você bateu o nerdy porque ele não se encaixa e não vai admitir que você tenha poderes mágicos? É a mesma razão pela qual os conservadores não são engraçados. Posição social superior com ideologia inferior contada a partir de uma posição de poder, para mim é apenas uma fórmula que não é engraçada.

PZ: Muitas pessoas pensam que os ateus estão com raiva. Pensamentos?

IH: veja acima, ha ha. Na verdade, acho que existem razões válidas e inválidas para isso. Primeiro, muitos ateus estão com raiva. Somos um dos últimos grupos para os quais é legal e socialmente legal discriminar. Ainda existem estados em que os ateus não podem ocupar o cargo. Substitua "ateu" por qualquer outro grupo ou minoria e isso fica claro. Então, você olha as estatísticas que mostram a correlação direta entre o ateísmo e a educação, o ateísmo e a inteligência, o ateísmo nos melhores cientistas do mundo, etc. Agora, não estou dizendo que os ateus são necessariamente mais inteligentes ou melhor educados ou qualquer um desses (embora eu não realmente tem que), mas o fato é que a maioria dos ateus são educados, altamente inteligentes, profissionais e 93% dos cientistas são ateus … mas não podemos ser governadores em 13 estados? Essa é uma política insultante e francamente estúpida. As leis são feitas que permitem que as religiões sejam forçadas pela nossa garganta mesmo que tenhamos a Primeira Emenda, por exemplo, o Salão do Hobby, ou os Dez Mandamentos em tribunais, Deus em nosso dinheiro, etc. É injusto, ilegal e simplesmente discriminatório. Então, sim, às vezes estamos com raiva. Em segundo lugar, penso que as pessoas percebem a ideia de que o ateísmo está com raiva porque vêem isso como um desafio a tudo o que acreditam. É um grande FU para quem eles sentem como uma pessoa. Tudo o que eles sentem no seu núcleo. O que eles foram ensinados por seus pais e avós, etc. sua história e cultura e nós dizemos: "nah nós não acreditamos nisso". Para eles que está dizendo "você é um idiota e tudo o que você sabe" é BS "Eles sabem que eles não têm nenhuma evidência para apoiá-los. É por isso que eles têm fé. Essa é a definição de fé, "uma crença em algo sem evidência". Quando você não tem nenhuma evidência sobre a qual apoiar suas crenças, é uma insegurança que acompanha todas as discussões. Então, quando um ateu simplesmente diz "eu não acredito nisso" que evoca uma resposta emocional que eles estão sendo atacados, daí o ateu é o cara irritado para minar suas crenças inofensivas, chamando-os de estúpidos.

PZ: Uma das minhas partes favoritas do seu show foi quando você fala sobre tentar explicar o cristianismo à sua filha. Como você a está criando – em termos de religião (ou sua ausência)?

IH: ela consegue viver na realidade. Com as maravilhas do universo natural e a apreciação de um tempo finito de viver com as pessoas que você ama. Engraçado o suficiente quando tinha 5 anos, fizemos todo o caso do Papai Noel, porque podemos ser ateus, mas não somos robôs. Nós acreditamos em diversão e maravilha e tudo isso. Além disso, usamos isso como um exercício de pensamento crítico. Ela eventualmente avaliou a evidência quando ocorreu ao longo dos anos e, no ano passado, percebeu que não havia Santa. Ela era legal com isso. Volte para a história. Ela tinha 5 anos e eu a peguei da escola. Ela estava rindo a cabeça e disse: "Ei, papai, você sabia disso e assim (deixando de lado o nome do filho) acredita em Deus, mas não acredita em Papai Noel! Quero dizer, temos provas para o Papai Noel. Ele traz presentes de uso todos os dias de Natal. O que diabos Deus já fez? "Então, ela finalmente viu mais evidências de que Santa era provavelmente mãe e pai e mudou sua crença em Santa, da maneira que eu sinto adultos devem com deuses.

PZ: Pessoalmente, acho que criticar ou desacreditar o cristianismo é bastante seguro, mas estou com medo de ir atrás do Islã. Você também acha isso?

IH: Eu certamente não faria isso em um país islâmico, pois acho que pode haver leis reais contra isso. Engraçados, muitos cristãos americanos parecem desprezar a Lei da Sharia e os países islâmicos por como eles forçam o Islã a pessoas, mas pressionam abertamente leis semelhantes aqui que as favoreçam e NUNCA parecem ver o paralelo. Eu acho que na América é seguro fazer o que quiser. Espero que possamos ficar assim, mas veremos com essa atitude dos talibãs americanos. Eu realmente não me importo. A controvérsia é ótima para a comédia e se alguém realmente quiser me procurar no palco e me derrubar ou ficar físico sobre uma idéia intelectual contada por um homem em um estágio de comédia, o que posso fazer sobre isso? Certamente, não ajudaria sua causa e isso me imortaria.