Martha Coakley – A imagem do direito psicológico

Você se sente habilitado – seja o que você tem ou o que você gostaria de ter? Responda estas perguntas em uma escala de discorda forte para não concordar nem discordar para concordar plenamente. Se você responder no lado fortemente concordante, você está flutuando pela vida com um senso de direito. (Campbell, WK, Bonacci, AM, Shelton, J., Exline, JJ, & Bushman, BJ, 2004. "Direitos psicológicos: interpessoais consequências e validação de uma nova medida de auto-relato. " Journal of Personalality Assessment , 83, 29-45.)

1. Sinceramente sinto que sou mais merecedor do que outros.
2. Grandes coisas devem vir para mim.
3. Se eu estivesse no Titanic, eu merecia estar no primeiro barco salva-vidas!
4. Exijo o melhor porque eu valho a pena.
5. Eu mereço um tratamento especial.
6. Eu mereço mais coisas na minha vida.
7. Pessoas como eu merecem uma pausa extra de vez em quando.
8. As coisas devem seguir meu caminho.
9. Eu me sinto com direito a mais de tudo.

Agora, não tenho vontade de fazer pronuncias de diagnóstico à distância, e acredito que é limão e antiético, mas o direito não é um diagnóstico, então vou dar a luz à minha raiva e considerar o caso de Martha Coakley, candidata democrata na eleição de amanhã para assumir o assento anteriormente ocupado por Edward Kennedy.

Todas as apresentações apontam para uma perda de Coakley, e a evidência circunstancial aponta para uma sensação de direito psicológico.

• Oito Passos para Assistência Familiar, Parte 3
• Democratas: Esqueça sobre Lucy e apenas jogue a bola
• A Cúpula de Saúde em Exatamente 25 Palavras: Parte I
• Estresse pós-romântico
• A irmã não deveria ser uma amiga íntima?

Quando ganhou a Primavera Democrata em 8 de dezembro de 2009, apenas seis semanas antes das eleições gerais agendadas para amanhã, 19 de janeiro de 2010.

Era fácil para ela acreditar que ela ganharia – teria direito a ganhar – o general.

Obama ganhou o estado em 26 pontos percentuais. Em apenas quatro estados ele teve uma margem maior. Ted Kennedy ocupou o cargo de senado por 46 anos e praticamente se deslizou para a vitória em nove eleições. Na época do primário, Coakley manteve uma vantagem de 31 pontos sobre o adversário republicano, Scott Brown. E apenas cerca de 12% dos eleitores em Massachusetts são republicanos.

• Vida na sala de recuperação – É o fim de semana – Não isole!
• Conexões comerciais complicadas por Irrelação
• Mirroring Care
• Nossa infância pode realmente prever nosso futuro?
• O que os bebês ensinam aos pais sobre o favoritismo?

E o mais flagrantemente, em Massachusetts, ela chamou Curt Schilling, um fã dos Yankees! Ele, o herói da meia-série do Campeonato da Liga Americana de 2004 contra os ianques detestados. Schilling, um republicano, está fazendo zombar anti-Coakley robocalls no início das eleições.

Acho que se você tem um senso de direito psicológico, esse tipo de história de volta fará você garantir o seu direito.

De outra forma, além do direito psicológico, podemos pensar nesses fatos?

Coakley abriu dois escritórios de campo para os nove de Brown.

Coakley não dirigiu seu primeiro anúncio de campanha até que Brown correu dois.

E, de forma mais flagrante, Coakley tomou uma semana de férias durante o Natal, apenas semanas antes da eleição.

Contraste isso ao meu estado, Connecticut. Ontem, participei de uma cerimônia de dedicação para o novo edifício do ensino secundário do meu filho. Não na lista de convidados anunciada estava Richard Blumenthal, procurador-geral da Connecticut, e o provável candidato democrata ao Senado em novembro. Sua margem nas pesquisas atuais coloca-o cerca de 40 pontos percentuais à frente de qualquer um dos três candidatos à eleição republicana. No entanto, ele apareceu para o evento no meu pequeno canto do estado. Talvez ele tenha sido castigado com os relatórios de notícias de sua colega de procuradoria, Martha Coakley, mas se ele tivesse uma sensação de direito, ele desabotoou-se dessa noção e percebe que alguém na audiência de ontem pode ser apenas o voto que ele precisa ganhar.

Como Woody Allen disse: "Oitenta por cento do sucesso de aparecer", e as pessoas que têm direito pensam que podem não ser shows.

Por que isso é importante?

Scott Brown promete ser o 41º voto no apoio a um filibuster republicano contra a reforma dos cuidados de saúde no Senado. Sob o cenário esperado, os cuidados de saúde irão diminuir se os democratas não tiverem 60 votos.

Eu tinha 48 anos quando os cuidados de saúde falharam sob Clinton em 1994. Como essas coisas acontecem, eu ficarei com 80 anos quando acontecer novamente.

Tenho excelentes cuidados de saúde privados agora, e eu vou ter um ótimo atendimento de saúde do governo, Medicare, no próximo ano, quando tiver 65 anos. Por isso, não tenho preocupações pessoais com a cobertura para mim ou minha família. Mas eu me importo com as 45 mil pessoas que morrem a cada ano por falta de cobertura.

Tudo graças ao senso psicológico de uma pessoa.

Como aquele grande psicólogo e jogador de beisebol, Satchel Page (depois de quem Woody Allen chamou seu filho) disse: "Não olhe para trás. Alguém pode estar ganhando em você. "

Ou como costumavam dizer quando morava no Chicago do prefeito Daley: "Vote cedo e muitas vezes".

——————————-

Clique aqui para ler o primeiro capítulo do meu livro, Nasty, Brutish e Long: Adventures in Old Age e The World of Eldercare (Avery / Penguin, 2009). Ele fornece uma perspectiva única e privilegiada sobre o envelhecimento na América. É um relato de meu trabalho como psicólogo em lares de idosos, a história de cuidar de meus pais frágeis e idosos – tudo para o acompanhamento de ruminações na minha própria mortalidade. Thomas Lynch, autor de The Undertaking, chama isso de "Um livro para os decisores políticos, os cuidadores, a suspensão e o coxo, os direitos e os desempatados: qualquer um que já venha envelhecer".

Minha página da web.