Natalee Holloway era a vítima de um assassino serial vicioso?

Joran van der Sloot, de vinte e três anos de idade, está mais uma vez preso, encarcerado, e confessou confessar assassinato. Não o assassinato de Natalee Holloway. Desta vez, uma jovem peruana, Stephany Flores, foi encontrada mal batida, possivelmente com um bastão de beisebol ou raquete de tênis, o pescoço quebrado, coberto de sangue e um cobertor, morto em um quarto de hotel em Lima. As semelhanças nas circunstâncias dessa noite fatídica em Aruba são surpreendentemente misteriosas e estranhas: acredita-se que o assassinato aconteceu exatamente cinco anos até o dia em que Natalee Holloway desapareceu nas primeiras horas da manhã depois de deixar uma boate com van der Sloot .

O fato sincronizado de que essa matança atroz ocorreu precisamente na mesma data, 30 de maio, como o incidente de Holloway, parece mais do que uma simples coincidência sem sentido. Como a ainda desaparecida e presumida morte de Natalee, dezoito anos de idade, Van der Sloot conheceu o Stephany de 21 anos de idade em um cassino à noite e foi visto retornando ao quarto do hotel com ela por volta das 5 da manhã de domingo. Ele foi testemunhado deixando o quarto do hotel sozinho várias horas depois com as malas. Três dias depois, na terça-feira, o corpo sem vida da vítima, totalmente vestido, de frente para baixo, foi encontrado pela equipe do hotel em seu quarto. Joran van der Sloot poderia ser mais do que um mero egoísta e mimado que recarregou a morte acidental de um parceiro sexual embriagado? Ele poderia realmente ser um assassino serial predatório de duas mulheres jovens, incluindo Natalee Holloway? E pode ter assassinado mais mulheres ao longo do caminho? (Para ouvir minha entrevista de rádio sobre esses casos, clique aqui.)

Eu comentei este caso em uma publicação anterior. Naquela época, não havia conhecida história anterior de violência atribuída a van der Sloot. O corpo de Holloway nunca foi recuperado. Não foram encontradas provas forenses de homicídio, pelo menos no meu conhecimento. Desde então, Joran confessou publicamente e em particular a várias versões acidentais do envolvimento na morte de Holloway, mas quase imediatamente negou a veracidade de suas próprias declarações. Seu pai, um juiz no sistema jurídico de Aruba, que pode ter ajudado seu filho a encobrir ilegalmente a morte de Natalee, de repente entrou em colapso e morreu enquanto jogava no tênis em fevereiro passado. Ele era relativamente novo. O estresse crônico do caso Holloway e seu próprio envolvimento ilegal possível levaram sua carga fatal?

Joran, embora brevemente re-preso desde o desaparecimento de Holloway, foi livre para viajar ao redor do mundo e foi filmado secretamente recrutando mulheres jovens na Tailândia para trabalhar na Holanda como prostitutas. Além disso, ele foi recentemente acusado de tentar exagerar 250 mil dólares da mãe de Natalee Holloway em troca de lhe contar a localização dos restos de sua filha e os detalhes de sua morte. Van der Sloot estava em Lima participando de um torneio de poker. Ele aparentemente se imagina um jogador. Há relatos recentes de que sua suposta vítima, a Sra. Flores, ganhou US $ 5.000,00 naquela noite no cassino, o que faltou na horrível cena do crime. Algumas fontes sugerem que a vítima pode ter escorregado GHB ou Rohypnol, os chamados "estupro de drogas" – algo que a família Holloway há muito suspeita aconteceu com Natalee naquela noite.

• O Cérebro do Adolescente
• Golpeamento de objetivos: explorar o efeito halo para distrair e dominar
• The AstroTwins, Love, Romance, Sex and The Stars!
• Survival of the Greenest
• O que as crianças com autismo querem que você saiba

Gradualmente, um padrão inconfundível, descontrolante e revelador parece estar surgindo: prostituição. Jogos de azar. Extorsão. Escondendo deliberadamente a morte de uma jovem americana. E bem concebível, estupro, assalto e assassinato múltiplo. Um desrespeito generalizado e violação dos direitos dos outros. Atividades ilegais repetidas. Engano. Mentira habilidosa. Conning. Agressividade física. Crueldade sádica. Irresponsabilidade. Impulsividade. Grandiosidade. Ausência de empatia. Exploração de outros. Falta total de remorso por ter ferido, maltratado ou roubado de alguém. Estes possíveis sintomas e suspeitas de ações malignas são indicações clássicas de sociopatia, psicopatia, distúrbios de personalidade social ou antisocial. Ou o que, em casos como este, pode ser mais descritivamente denominado "narcisismo psicopático".

Pouco se conhece publicamente sobre a infância e história familiar de Joran. Ele parece ter crescido em uma classe média a média alta, bem-sucedida, a mais velha de três filhos. Seu pai, Paulus, era um proeminente advogado. Sua mãe, Anita, uma professora. No entanto, houve histórias infundadas que, no ano que antecedeu a reunião de Natalee Holloway, Joran, talvez dezesseis, empurrou um colega de classe através de uma janela de vidro e foi supostamente descrito por alguns que o conheciam como problemas de "gerenciamento de raiva". Do ponto de vista forense, seria importante saber se o réu tinha um histórico de agressão física, luta ou assaltos antes do crime ou crimes alegados. Se Joran van der Sloot é o pirralho mimado, o assassino arrogante, o assassino egocêntrico, manipulador, narcisista e misógino muitos o fazem sair e o assassino que ele agora admite ser, o que poderia ter feito isso assim? Ele é uma encarnação da proverbial "semente ruim"? O mal encarnado? Possessão demoníaca? Ou era sua educação presumivelmente privilegiada, protegida e permissiva a principal raiz de seu possível narcisismo psicopático?

As experiências de infância traumáticas extremamente negativas são tipicamente parte da história familiar do psicopata clássico. A negligência grave da infância, abandono e abuso de Charles Manson é um exemplo óbvio. Neste ponto, não temos como saber de que tipo de ambiente psicológico o jovem Joran foi exposto no início e tem informações muito limitadas sobre as personalidades e os problemas dos pais durante esse período. Mas devemos lembrar, como Sigmund Freud deixou claro, que durante as fases mais cruciais do desenvolvimento da personalidade na infância, danos profundos ou "fixação" podem ser feitos não só recebendo muito pouco amor, atenção, gratificação de necessidades, mas igualmente recebendo Muitas dessas influências positivas necessárias. As crianças naturalmente precisam de amor, carinho, apoio, atenção e reconhecimento. Mas eles também precisam de limites de limites firmes, limites, consequências apropriadas e consistentes para o mau comportamento, a disciplina e o que os psicólogos do desenvolvimento chamam de "frustração ótima". A frustração ótima é como as crianças aprendem a atrasar a gratificação, perseverar nas tarefas, desenvolver a força interior e a independência , e se adaptar ao que Freud chamou de "princípio da realidade".

• Pai-Filha Bond gosta de um surto de crescimento
• O Holiday Slowdown poderia realmente ajudá-lo a conseguir um emprego
• Anos comuns
• Você é consumado por seus pensamentos?
• 10 Hábitos de Casais Felizes

As crianças devem ser ensinadas e aprender com seus pais ou cuidadores de que o mundo não gira em torno deles, e que há alguns comportamentos que estão errados e não serão tolerados. Quando uma criança não recebe tal educação em casa, ele ou ela está mal preparado para lidar com o mundo em geral. Nesses casos, vemos um egoísmo ou narcisismo infantil não controlado nunca socializado de forma suficiente e, portanto, nunca se moderou. Eventualmente, seu mau comportamento aceito em casa se intensifica em ações malévolas, desembarcando-os em grandes problemas no grande mundo. É bem possível que esta seja a situação de Joran van der Sloot. Ele pode ter vindo de uma casa onde suas necessidades narcísicas saudáveis ​​foram dominadas por seus pais e, portanto, tornaram-se unmitigated e patológico. Por mais estranho que possa parecer, tal excesso de indulgência, falta de disciplina e excesso de proteção por parte de pais, às vezes, bem sinceros, podem ser tão profundamente feridos e destrutivos quanto o oposto polar: negligência, abandono, abuso e privação. É, por si só, um tipo de privação e abandono traumatizante em que as necessidades básicas de estrutura, orientação, definição de limites, conseqüências, testes de realidade, supervisão e autoridade parental da criança são ignoradas, negligenciadas e frustradas. Em certo sentido, a criança sente que o pai hiperativo e excessivo não se preocupa o suficiente para fornecer o limite de configuração e estrutura que ele ou ela precisa. E a criança está ferida pela primeira vez, e depois se irritou com esta falha dos pais e falta de responsabilidade. Essa raiva, sem uma saída real (como uma criança pode estar brava com pais tão ostensivamente amorosos, criadores e indulgentes?), Tende a ser reprimida e destruída, transformando o tempo em ressentimento tóxico, amarguras e raiva narcisista. Mas o narcisista psicopata mascara essa raiva magistralmente na maioria das situações. (Veja minhas postagens anteriores em "Máscaras de Sanidade".)

Uma sensação de "direito narcisista" é característica do transtorno de personalidade narcisista e antisocial. E ambos compartilham em comum uma clara falta de empatia com seus semelhantes, sendo incapaz de sentir compaixão, nem se identifica com as emoções e necessidades dos outros. Tais atitudes e comportamentos grosseiramente desumanos resultam principalmente de uma combinação de grandiosidade compensatória e de um desapego esquizoide de seus próprios sentimentos. A principal diferença entre o transtorno de personalidade narcisista e antisocial é um grau, diferenciado em grande parte pela força ou fraqueza relativa do que Freud chamou de superego , bem como pela gravidade, tipo ou intensidade de ferimentos narcisistas passados. A fronteira entre esses dois distúrbios de personalidade está embaçada e às vezes indistinguível. O psicanalista Otto Kernberg (1992) descreve certos pacientes anti-sociais destrutivos agressivos que sofrem de "narcisismo maligno", que é semelhante ao que estou aqui chamando de "narcisismo psicopático".

Tradicionalmente, os psicopatas clássicos são descritos como sendo "de sangue frio". Mas como a brutalidade viciosa de bater uma jovem mulher até a morte pode ser interpretada como qualquer coisa, exceto uma morte apaixonada por raiva? Por que o excesso excessivo demais? Joran disse à polícia que ele matou Stephany com raiva quando ela bisbilhotou sua "vida privada" em seu laptop. Ela achou provas incriminatórias sobre o caso Holloway? Van der Sloot matou Stephany para silenciá-la? Outra possível explicação para tais casos seria que o assassino estava tentando mutilar o corpo de modo a tornar a identificação pós-mortem difícil ou impossível, claramente um cálculo frio e deliberado. "Jack the Ripper", que aterrorizou o século XIX em Londres, mutilou suas vítimas, prostitutas femininas para não esconder sua identidade, mas em parte como expressão de um suspeito de ódio raivoso às mulheres. Sua (ou sua) identidade nunca foi finalmente determinada, mas um dos suspeitos mais susceptíveis era, segundo notícias, um americano com um animus bem conhecido em relação ao gênero feminino. Em um caso de assassinato sensacionalmente recente da Nova Zelândia (ver meu post anterior), um tutor da universidade supostamente esfaqueou sua ex-namorada de vinte e dois anos mais de duzentos vezes, mutilando severamente seus lábios, seios e órgãos genitais. Não desfigurar deliberadamente a vítima para aludir à acusação. Era evidentemente tudo sobre raiva narcisista. Van der Sloot foi sexualmente rejeitado pela Sra. Flores? Ele entrou em uma raiva violentamente narcisista? Um berrinche assustador de temperamento adulto? Ou foi possivelmente um roubo ter ido horrivelmente errado?

Como sugeri em outros lugares (veja o meu artigo "Violência como mal secular"), a raiva reprimida, a raiva, o ressentimento e o ódio estão no centro do narcisismo psicopático, bem como tantos outros transtornos mentais sérios e perigosos. Então, o que o assassino confessor Joran van der Sloot pode estar tão enfurecido ou amargurado? O que os comportamentos reportados de van der Sloot dizem sobre seus sentimentos em relação às mulheres? A natureza extremamente violenta do suposto assassinato de Stephany Flores sugere que isso foi, até certo ponto, um assassinato de raiva. Essa raiva viciosa, raiva e ódio contra as mulheres é tipicamente enraizada em uma tremenda hostilidade inconsciente em relação à mãe e uma desvalorização do feminino em geral. Para os narcisistas psicopatas, também pode ter que ver com as mulheres sendo mais vulneráveis ​​a vitimizar com seus impulsos sádicos, cruéis e hostis, assim como animais, insetos ou crianças mais novas tendem a desempenhar esse papel de vítima para adolescentes gravemente problemáticos diagnosticados com transtorno de conduta – muitas vezes um prelúdio para a psicopatia adulta. Na verdade, no caso de um réu como Joran van der Sloot, não seria surpreendente encontrar durante a avaliação forense que, como menino ou adolescente, ele, em algum momento, manifestou muitos, senão todos os sintomas do Transtorno de Conduta.

Em última análise, acredito que a acusação e encarceramento de van der Sloot no Peru levará a uma resolução do caso Natalee Holloway. Dada a sua tendência passada de fazer várias confissões em relação a esse caso e, em seguida, retraí-las, sua confissão à polícia peruana continua a ser suspeita. Enquanto, como psicólogo forense, não consigo diagnosticar esse (ou qualquer) arguido sem primeiro avaliá-lo, nem presumir culpa, a questão se resume a isso: é Joran van der Sloot, como seus advogados de defesa provavelmente argumentarão, simplesmente o jovem desafortunado homem no mundo, encontrando-se novamente inocentemente no lugar errado na hora errada? Com o corpo de uma menina morta em seu quarto de hotel? No quinto aniversário da provável morte de Natalee Holloway em sua presença? E depois intimidado pela polícia confessando falsamente a este desprezível crime malvado? Se assim for, talvez o poker não seja realmente o jogo dele.