No Wedding No Womb: Concentrar-se na mudança individual Distrair-se da luta contra o racismo estrutural?

Estou horrivelmente atrasado para a coisa "No Wedding No Womb", mas achei que já é hora de dar algumas palavras. Se você perdeu, "No Wedding No Womb" (#NWNW no Twitter) é essencialmente um movimento "não tem filhos fora do casamento" iniciado 22 de setembro por Christelyn Karazin (foto abaixo) e direcionada a mulheres negras.

Christelyn Karazin

Christelyn Karazin

Se isso soa para você, como uma idéia improvável para obter oposição forte ou apoio apaixonado, então você está em uma surpresa. NWNW inspirou a controvérsia desde o início, com aparentemente todas as mulheres negras nas mídias sociais pesando com apoio ou desdém. Mesmo a NPR cobriu essa história.

Para ouvir Karazin e (alguns) seus seguidores (é complicado porque até mesmo o acampamento NWNW tem muitas opiniões diferentes), o movimento No Wedding No Womb é tudo sobre as crianças. O site NWNW afirma claramente que não é um programa de abstinência, mas um movimento "direcionado à comunidade negra para agir contra os partos desenfreados de crianças que nascem sem proteção física, financeira e emocional. É um apelo à responsabilidade dos HOMENS e das MULHERES para se conscientizar da enorme responsabilidade e privilégio que eles têm ao trazer uma criança para o mundo ". Karazin argumenta que o movimento é extremamente necessário por causa da taxa de natalidade de 72% fora do casamento no comunidade negra. Isso é especialmente problemático, argumenta Karazin, porque isso significa que muitos filhos negros vão crescer sem os pais, o que é preocupante porque crescer sem um pai é um fator de risco para crimes violentos. Karazin cita David Popenoe, que, em "Life Without Father" (escrito em 1996), pesquisas citadas mostram que

  • 60 por cento dos estupros da América vieram de casas sem pai
  • 72% dos assassinos adolescentes cresceram sem pai
  • 70 por cento dos prisioneiros a longo prazo são órfãos.

Estes e outros dados são persuasivos. Embora muitas mães negras únicas estejam adequadamente e adequadamente suportadas por redes familiares e amigas extensas, também é verdade que muitas mães solteiras (como muitas mães brancas solteiras) lutam financeiramente e de outras maneiras. Os filhos dessas famílias também lutam e não apenas em termos de crimes violentos. De uma perspectiva puramente empírica, há poucas dúvidas de que as famílias biparentais são melhores para as crianças.

E, no entanto, o movimento NWNW me incomoda de diversas maneiras.

Antes que alguém receba uma impressão diferente, não estou contra o No Wedding No Womb (NWNW). Quero que todos tenham a maior escolha na vida possível (desde que não interfira com a segurança ou a escolha de outras pessoas), então, se as mulheres negras, ou as mulheres em geral, ou homens brancos, na verdade, querem se reunir abstinência ou sexo seguro ou relações inter-raciais (todos os quais foram usados ​​para descrever o NWNW) ou simplesmente casamento, então, geralmente, tento ser solidário ou sair do caminho.

E, no entanto, não posso.

Um problema é que, porque Karazin administra um site sobre relacionamentos inter-raciais (além do preto e branco), o NWNW pareceu inicialmente se concentrar em mulheres negras interessadas em relacionamentos inter-raciais. Karazin e outros trabalharam duro para esclarecer esse "mal-entendido". O movimento visa todas as mulheres negras, explicam, e não é contra homens negros. Esta é a FAQ. E eu acredito nisso. E, no entanto, ainda há uma persistente sensação de paternalismo sobre um movimento em que algumas mulheres (muitas vezes mais educadas) (e alguns homens) contam a outras mulheres (geralmente menos educadas) como viver suas vidas, como se as mulheres que tiveram filhos fora do casamento fez isso porque não eram inteligentes o suficiente para descobrir que não era uma boa idéia, como se fosse dito (pela mídia) que não é uma boa idéia agora vai persuadi-los a mudar seus caminhos.

Mas a minha principal preocupação não é que o NWNW não funcione, é que funcionará, não muito, mas apenas o suficiente para gastar mais dinheiro e uma campanha de RP inteira para ser desenvolvida com o objetivo de persuadir as mulheres negras a não ter filhos fora do casamento. Estou preocupado porque realmente preferiria que toda a energia que se destinasse a criar e divulgar o movimento NWNW tivesse sido gasto em mudanças sociais.

Soluções reais – as que produzem um impacto substancial e duradouro – devem abordar a mudança de sistemas, e não a mudança individual. Primeiro, temos que identificar causas sistêmicas (e não intrapessoais) de desigualdade racial. Então, temos que descobrir como mudar o sistema relevante para que ele promova, em vez de prejudicar a equidade racial. As pessoas mudarão para acomodar um sistema social diferente. Se você mudar o sistema, a mudança individual seguirá. Tomemos, por exemplo, o sistema educacional, que também está produzindo desigualdades raciais significativas. Poderíamos dizer às crianças negras que estudassem mais (e não seria um mau conselho), mas isso realmente não resolveria o problema, porque o sistema baseado em imposto de propriedade é racialmente tendencioso no núcleo (os bairros negros geralmente têm menos riqueza, o que traduz-se em uma base fiscal mais baixa e, portanto, menos dinheiro para as escolas). Ao invés de tentar inspirar as famílias negras a trabalharem mais, poderemos dedicar nossos recursos à reforma do sistema educacional para que não seja financiado pelo imposto sobre a propriedade. Esta é a mudança de sistemas. O movimento dos direitos civis foi uma grande mudança de sistemas. Isso abriu oportunidades de carreira e estilo de vida que não existiam. Precisamos de outro.

Meu ponto é que o movimento dos Direitos Civis se concentrou na mudança de sistemas, não em ajudar os negros a fazer o melhor de Jim Crow. A segregação apoiada pelo Estado desapareceu, mas muitos sistemas, incluindo o sistema educacional, continuam sendo tendenciosamente racial. Não há nada sobre o valor da educação que os jovens negros não ouviram 100 vezes. Eles simplesmente não confiam no sistema educacional para cumprir sua promessa. E a sua desconfiança não é irracional, porque as probabilidades são empilhadas contra eles. Claro, alguns estão fazendo isso. Alguns sempre têm. WEB Dubois fez isso no final dos anos 1800. Frederick Douglass fez isso antes dele. Sempre há exceções. E nós sempre os amamos. Eles permitem que aqueles que são excepcionais para comemorar seu próprio sucesso, em parte por se verem como superiores aos que não conseguiram chegar tão longe. E para os corretores de energia, as exceções são uma prova incontestável de que o sistema não é tendencioso, que qualquer um pode ter sucesso, que não há motivo para mudar nada.

Mas há uma razão para mudar o sistema, e precisamos trabalhar para que isso aconteça, porque a história da mudança social é que isso não acontece por si só. E para todas as suas boas intenções, No Wedding No Womb não só não visa a mudança de sistemas; Isso distrai-lo. Seja o que for bom, isso é um problema muito sério.

____________________________________________________________

Para mais análises raciais de notícias e cultura popular, junte-se ao | Entre as linhas | Na página do Facebook e siga o Mikhail no Twitter.

Creative Commons License Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported.

Copyright Mikhail Lyubansky 2010