O discurso de aceitação de Jodie Foster nos Prêmios Globo de Ouro de 2013 para o Prêmio Cecil B. DeMille Lifetime Achievement não foi o seu inventário clássico de agradecimentos a todos os colegas de trabalho e colaboradores, cônjuges e filhos, agentes e defensores e não nos esqueçamos, ensino médio professores, que tornaram tudo possível. Em vez disso, seu discurso era mais como uma jogada comprimida de Samuel Beckett. Foi uma performance e o público foi lançado no papel de assistir "Waiting for Foster", que, como Godot, nunca mostrou realmente.
Em seu discurso, Foster preparou o palco para o drama alto com cada pausa e inflexão vocal, intimando que estava prestes a declarar que era gay; no entanto, o clímax era que ela era "solteira". Ela implorou por privacidade, mas terminou com um apelo "para ser profundamente entendido". Ela mais do que insinuou a iminente aposentadoria com "Eu nunca mais volto ao palco", mas depois revertei Claro, declarou que ela estava mais atuando do que nunca.
O que é digno de nota sobre o complicado solilóquio de Foster, no entanto, não é que fosse um discurso de aceitação idiossincrático ou mesmo seu status como um peso-pesado de ação. Em vez disso, o que se destaca é algo que na verdade não é incomum, uma realidade psicológica que nosso grupo de pesquisa chama de "eu dividido".
O eu dividido não deve ser confundido com uma personalidade dividida ou uma identidade dissociativa. É o resultado de viver uma vida cheia de constante atenção e monitoramento da fronteira entre o eu particular e o eu público. O eu privado é a vida vivida em "casa", o lugar onde se pode ser seguro. O eu público é a vida vivida "lá fora". Não é um lugar – é onde as pessoas trabalham, estudam, jogam e se socializam. A pessoa com um self dividido trabalha incessantemente para manter a in-here e out-there claramente segregada.
É verdade que todos nós mantemos partes de nós mesmos para nós mesmos, ao mesmo tempo que revelamos outros aspectos a alguns especiais e às vezes a praticamente qualquer um. Uma pessoa com um eu dividido, em contraste, é perpetuamente motivada para ocultar um particular-self particular por medo de que resultem consequências ruins se esse eu particular for conhecido. Dada a tendência da sociedade de estigmatizar, as pessoas com um self dividido sentem que seu eu particular é um fato indesejável, uma mancha em seu caráter que deve, portanto, ser escondido.
Em um relatório em breve publicado no Journal of Personality and Social Psychology * , estudamos homens gays que estão "fora" em casa, mas não no trabalho. Também estudamos estudantes devastadores religiosos em casa, mas falamos sobre esse compromisso com colegas de uma universidade secular. Os homossexuais e os estudantes religiosos mostraram sinais semelhantes de ter um eu dividido. Por exemplo, os homossexuais eram mais rápidos do que homens heterossexuais na classificação de traços de personalidade que se descrevem em casa ou em categorias de trabalho. Da mesma forma, os indivíduos religiosos eram mais rápidos do que os estudantes não religiosos na classificação de traços nas categorias auto-escolar e auto-em-casa. Em outras palavras, as pessoas com necessidade de esconder as identidades estigmatizadas foram mais rápidas na classificação de atributos pessoais em seres públicos e privados do que aqueles que não separavam seus eus privados e públicos em domínios claramente dissociados.
Os homens homossexuais que estudamos não viram a si mesmos como tendo uma personalidade diferente em particular do que tinham em público. Nem eles se viram como possuidores de traços mais negativos em público do que em privado do que aqueles sem auto dividido. Eles diferiam dos seus homólogos apenas em saber quão conscientes eram da fronteira entre os dois e sua aparente necessidade de monitorá-lo constantemente.
Estar ciente da distinção entre privado e público tem uma desvantagem psicológica. É cognitivamente tributando manter a mente alerta para possíveis derrapagens; está emocionalmente drenando para se certificar de que o que está escondido permanece escondido. Na verdade, descobrimos que homens gays que faziam uma distinção nítida entre os seus eus privados e públicos apresentavam maior estresse social e depressão do que aqueles que sentiam que não precisavam esconder uma parte central de quem eles eram.
Na Harvard Law Review, a estudiosa jurídica Cheryl Harris destacou o custo psíquico de ter um ego dividido ao descrever sua avó, uma mulher que passava como branca: "Toda noite, minha avó, cansada e desgastada, voltou seus passos para casa, colocou-a de lado mascara e voltou a entrar. Dia após dia, ela se tornou invisível, então visível novamente "a um custo muito precioso para conceber. Ela deixou o trabalho alguns anos depois, encontrando a tensão demais para suportar ".
No final de seu discurso no Golden Globe Awards, Jodie Foster também aludiu aos custos ao ter um ego dividido quando articulou duas aspirações pessoais que, infelizmente, não são possíveis quando se trabalha tão duro para esconder o eu privado do eu público. Ela disse: "Eu quero ser entendido profundamente" e "não ser tão solitário …"
* Sedlovskaya, A., Purdie-Vaughns, A., Eibach, R. e LaFrance, M. (na imprensa, 2013). Internalizando o armário: a dissimulação aumenta a distinção cognitiva entre eus públicos e privados. Jornal de Personalidade e Psicologia Social.
