A economia atual é o pior que a maioria de nós já viu em nossa vida. Como um efeito colateral da economia em baixa, muitas pessoas que estão em casamentos infelizes estão encontrando maneiras criativas de gerenciar.
Alguns estão optando por adiar sua dissolução até que haja algum patrimônio na casa, ou a conta de aposentadoria cresça, ou um ou ambos os cônjuges voltem ao trabalho. Alguns casais optam por permanecer ocupantes da mesma casa, mas dormem em quartos separados. Eu conheço um casal que compartilha "ocupação" da casa, mas um cônjuge trabalha durante o dia e chega em casa à noite, enquanto o outro trabalha no turno da noite. Este tipo de configuração é muitas vezes necessário quando um casal tem filhos mais novos.
Outros casais, mais determinados (ou desesperados) para superar o processo de dissolução, estão voltando para a "auto-representação". Auto-representação, também conhecido como "pro se", ou Na própria pessoa ("pro per" para breve), fornece um meio para reduzir o custo do litígio. Ao contrário de ter um advogado representar você no tribunal, você declara seu próprio caso perante o juiz.
De acordo com uma pesquisa realizada pela ABA Coalition For Justice, a economia fraca aumentou o número de litigantes que se representam em execuções de hipotecas, relações domésticas, questões de consumidores, bem como questões de habitação não-encerradas.
A vantagem óbvia de se representar em um processo judicial é salvar as taxas de advogados astronômicos.
No entanto, as desvantagens podem superar os dólares economizados.
Não só porque os advogados conhecem a lei e sabem quais os pontos a argumentar e como argumentá-los, mas também têm o conhecimento básico sobre quais documentos precisam ser arquivados e quando os arquivar. Eles sabem como lidar com todas as nuances do sistema judicial e aprenderam com a experiência sobre o processo legal (incluindo a etiqueta do tribunal). E, embora muitos casos não sejam julgados, o advogado entende que a maioria do processo de litígio ocorre fora do tribunal.
Por que isso importa? Por um lado, a pesquisa ABA Coalition for Justice descobriu que muitos juízes dizem que esses litigantes auto-representados estão fazendo um trabalho pobre, além de causar uma carga adicional para os tribunais. A auto-representação geralmente termina com um resultado desfavorável. Muitos dos juízes inquiridos declararam que a auto-representação causa um dreno sobre os recursos judiciais já reduzidos.
Então, o que a pessoa pode fazer, quem não pode pagar um advogado e quem quer passar pelos processos de divórcio mais cedo ou mais tarde?
Muitos tribunais possuem serviços de aconselhamento jurídico gratuitos ou de baixo custo disponíveis. Se você não consegue encontrar a informação prontamente na linha, você pode ir ao seu tribunal local e pedir-lhes diretamente qualquer recurso de ajuda legal na jurisdição. O estado da Califórnia fornece algumas informações legais no site da Corte (courtinfo.ca.gov).
Há também assistentes de documentos legais (registrados pelo município) que podem ajudar os litigantes auto-representados a preencher e arquivar a papelada e que cobram muito menos do que um advogado. Embora eles não possam fornecer conselhos legais, para muitos litigantes, a ajuda da papelada pode ser tudo o que é necessário.
Você também pode consultar os advogados em questões específicas ao invés de ter que mantê-los para todo o caso, o que requer um grande depósito conhecido como retentor. Por causa da recessão, alguns advogados estão reduzindo o valor do retentor ou reunindo-se com clientes em uma base de "pagamento por uso".
Nolo (anteriormente conhecido como Nolo Press) é outra alternativa que economiza dinheiro. É uma organização que foi iniciada por dois advogados chamados Ralph Warner e Ed Sherman, que queriam que o sistema legal fosse mais acessível para o leigo. Muitos litigantes auto-representados usam Nolo resouces.
Nolo publicou vários livros – Como fazer seu próprio divórcio na Califórnia, o guia essencial do nolo para divórcio, soluções de divórcio e divórcio e dinheiro, estão entre os mais populares. Para encomendar seus livros, acesse:
http://www.nolo.com/products/family-law-divorce/;jsessionid=95535A1CCF68…
Talvez o maior motivo pelo qual o pro per retarda a justiça é por causa do equívoco de que o processo será mais fácil; ou que eles podem "descobrir" enquanto prosseguem.
O inconveniente mais devastador é o desconhecido – "você não sabe o que não sabe". Há problemas que muitos não saberiam abordar – isso volta a persegui-los no final. Outro problema com a auto-representação é a perda de objetividade. Como é seu próprio caso, você não pode agitar a percepção subjetiva do caso.
A auto-representação é uma opção viável e que poupa dinheiro, mas é uma empresa tremenda e não deve ser feita sem algum conhecimento da lei e de como navegar pelos tribunais. A consulta periódica com um advogado especializado em direito da família é fortemente recomendada.
