O que as pessoas estão olhando no seu perfil do Facebook

Fonte: Gamegfx / Shutterstock

Há muito tempo se estabeleceu que os indivíduos fisicamente atraentes são avaliados de forma mais positiva do que aqueles que são pouco atraentes e em uma série de fatores diferentes, como ser mais socialmente habilidosos, mais quentes, mais gentis, mais fortes, etc. (Dion, Berscheid e Walster, 1972). Além disso, Daniel Bar-Tal e Leonard Saxe, em 1976, analisaram os achados que sugerem, mesmo que os indivíduos atraentes sejam julgados de forma mais positiva, esse efeito é ainda mais pronunciado no caso de mulheres atraentes (Bar-Tal & Saxe, 1976).

Se as pessoas atraentes (especialmente as mulheres) são avaliadas de forma mais positiva, então é o caso que damos a essas pessoas mais atenção quando visualizadas on-line? Esta questão foi investigada por Gwendolyn Seidman e Olivia Miller (2013) que procuraram investigar se o gênero e a atratividade física influenciaram a forma como os perfis do Facebook são vistos e a quantidade de atenção paga para eles. Eles empregaram 51 alunos estudantes de graduação, mais de 90% relataram ter um perfil no Facebook e também que gastaram em média 1.84 horas por dia visualizando o Facebook. Para o propósito do estudo, os participantes foram convidados a visualizar os perfis do Facebook construídos pelos pesquisadores, que apresentaram quatro tipos de informações. Uma fotografia de perfil no canto superior esquerdo da página, uma seção de mim e informações de interesses e interesses posicionadas no meio da página ocupando cerca de 50% do espaço na página e anúncios semelhantes aos que podem ser vistos em Facebook que foram posicionados no lado direito da página e ocupou aproximadamente 25% do espaço da página. O equipamento de rastreamento de olhos foi utilizado para coletar dados sobre a quantidade de tempo que os participantes visualizaram em diferentes áreas da página do Facebook. Os participantes foram informados de que eles seriam obrigados a ver vários perfis do Facebook por um minuto cada, e que eles deveriam tentar formar uma impressão do perfil que eles visualizavam. As fotografias do perfil diferiram, apresentando:

• uma mulher atraente
• uma mulher pouco atraente
• um homem atraente
• um macho pouco atraente

Embora os participantes tenham sido convidados a formar uma impressão do perfil, o objetivo real do estudo foi examinar as diferenças de atenção prestadas a cada um, dependendo de se retratasse masculino ou feminino e se eles eram atraentes ou pouco atraentes.

Como vemos as pessoas nas redes sociais?

• Quem é mais emocionalmente inteligente e o gênero é importante?
• Digital Don Juans
• O plano de 100 anos
• Punching Anti-Gay Hate Right in the Nose
• The Shakedown Of The American Psyche

Em consonância com as descobertas anteriores de que avaliamos os indivíduos atraentes de forma mais favorável, Seidman e Miller descobriram que quando seus participantes visualizavam um perfil do Facebook com um indivíduo atraente , passaram mais tempo olhando a imagem de perfil e menos tempo olhando os anúncios. Por outro lado, quando eles estavam visualizando um perfil com um indivíduo pouco atraente, eles passaram menos tempo olhando isso e mais tempo olhando os anúncios. Eles também descobriram que não havia diferença entre os participantes do sexo masculino e feminino neste padrão de exibição de perfil.

Em termos das diferenças de gênero dos proprietários do perfil, os participantes neste estudo passaram um pouco mais de tempo a visualizar as fotografias de perfil das mulheres em comparação com os homens. A outra diferença de gênero foi que um pouco mais de tempo foi gasto olhando a seção de gostos e interesses dos perfis masculinos em comparação com os perfis femininos. Esse padrão de diferenças de gênero na visão é consistente com o que a psicologia evolutiva pode prever. No entanto, as descobertas são um pouco diferentes das encontradas no estudo de Rajees Sritharan e colegas, onde as mulheres foram convidadas a formar impressões de potenciais parceiros masculinos usando atratividade física e ambição autodescrita (uma sugestão para o sucesso futuro). Neste estudo, as avaliações femininas foram baseadas na atratividade facial (Sritharan, Heilpern, Wilbur & Gawronski, 2010).

Finalmente, Seidman e Miller descobriram que, em geral, seus participantes passaram diferentes quantidades de tempo visualizando cada área dos perfis do Facebook que foram convidados a ver. Eles visualizaram a seção de gostos e interesses por mais tempo, seguido da seção sobre mim . A área mais próxima foi a fotografia de perfil , com os anúncios exibidos pelo menor tempo. Isso contrasta com a pesquisa anterior, que sugeriu que, ao visualizar páginas da web, as pessoas olhem mais em imagens do que em texto. Seidman e Miller especulam o motivo disso, pois, em seu estudo, a tarefa dos participantes era formar uma impressão da pessoa no perfil. Portanto, ler a informação no texto era essencial para a tarefa. No entanto, é interessante notar que, em uma análise separada, os pesquisadores relatam que a maioria dos participantes visualizou a imagem de perfil primeiro e, em seguida, passou a olhar para outras áreas do perfil.

• Cuidado com o vão
• Estou sob seu feitiço?
• Tamed & Untamed: encontros próximos do tipo animal
• As mulheres são mais emocionais do que os homens?
• Mamãe? Papai? Posso almoçar com um nazista?

Outros fatores na formação de impressões

No estudo descrito aqui, a tarefa dos participantes era simplesmente formar impressões dos perfis que estavam visualizando. Se, no entanto, os participantes tiveram que fazer qualquer tipo de julgamento romântico, então os resultados podem ter sido diferentes. Além disso, Haferkamp, ​​Eimler, Papadakis e Kruck (2011) apontam em sites de redes sociais, as mulheres tendem a preferir usar retratos como fotos de perfil, enquanto os machos são mais propensos a escolher usar fotos de todo o corpo. Portanto, os diferentes tipos de fotos também podem influenciar os tipos de impressão que formamos.

Visite o meu site www.martingraff.com

Siga-me no Twitter @ martingraff007

e YouTube