As pessoas promissoras realmente têm menos amigos?

Fonte: Monkey Business Images / Shutterstock

Muitos acreditam que a maioria das pessoas não gosta de indivíduos que fazem sexo com muitos parceiros – embora a definição de "muito" seja altamente subjetiva. Em estudo após o estudo, as pessoas promíscuas são vistas como amigos menos desejáveis , cônjuges ou parceiros de namoro e são julgados como menos morais, simpáticos, inteligentes, confiáveis ​​ou psicologicamente saudáveis ​​do que pessoas mais restritas. Um estudo de 2013 de mais de 24 mil undergrades descobriu que 70% deles perderiam o respeito por alguém que "se engancha com muitas pessoas"; Outro estudo recente descobriu que mesmo as próprias mulheres promíscuas preferiam mulheres menos promíscuas como amigas. E a maioria das pessoas – promíscuas ou não – espera ser julgada duramente por outros se eles agem de uma maneira que sugira que eles eram promíscuos, através de suas ações ou até mesmo seu estilo de vestido.

É claro, graças a um duplo padrão sexual generalizado, as penalidades sociais por serem promíscuas – ou mesmo parecidas com você – são particularmente severas para as mulheres.

Porém, se a promiscuidade fosse tão indesejável, você esperaria que as pessoas promissoras – e as mulheres em particular – fossem socialmente condenadas ao ostracismo, deixadas sem amigos, intimidadas e solitárias, o que, obviamente, seria ruim para sua saúde física e psicológica. Relatos de casos trágicos de "slut-shaming" – muitas vezes, paradoxalmente, de mulheres que não são particularmente promíscuas – aparecem na mídia com alguma regularidade.

Mas isso é o que acontece com a maioria das pessoas promíscuas? Eles realmente sofrem o peso da discriminação e da vitimização, e, em caso afirmativo, isso se traduz em menos amigos e maior solidão?

• Os cães de raça pura e de raça mista mostram diferenças de comportamento?
• A arte de dar comentários
• A Oração da Serenidade e 16 Variações
• Infância feliz, casamento feliz
• Encontrando-se em relacionamentos: 3 etapas para fazê-lo parar

O meu novo estudo, publicado apenas em linha antes da impressão no jornal Personal Relationships , sugere que os estudantes universitários promíscuos podem de fato ser submetidos a mais agressões interpessoais e preconceitos baseados no sexo do que pares menos promíscuos, mas não são mais isolados socialmente.

Na verdade, eles se sentem menos isolados.

Minha co-autor, Rachel Bukberg, e recrutei 810 alunos de graduação (73% do sexo feminino, 62% branco, com idades entre 18 e 23) de sete cursos de ciências sociais e comunicação em uma grande universidade do Nordeste. Nós os examinamos sobre seu comportamento sexual passado (medido como número vital de parceiros sexuais e não-relações sexuais), a quantidade de discriminação e vitimização que eles experimentaram e suas conexões sociais e níveis de solidão. Aqui está o que encontramos:

• Como funciona a androginia (Parte 2)
• Quão nu são suas fronteiras?
• Por que a Liderança "Macho" ainda prospera
• Formas de abuso emocional e verbal, você pode estar com vista
• Trump Psychology: Por que o Donald pode apenas obter o seu voto

Mais vítimas, ainda mais conectadas

Como esperávamos, quanto mais parceiros alguém tivesse, a agressão mais relacional que tinham experimentado – coisas como amigos indo atrás de suas costas e transformando outros contra eles, ou sendo alvo de rumores ou fofocas. Eles também eram mais propensos a relatar ter sido alvo de discriminação ou estereótipos negativos com base em seu comportamento sexual.

No entanto, em contraste com nossas hipóteses, ter mais parceiros sexuais foi ao mesmo tempo vinculado a:

• menor solidão;
• maior probabilidade de ter um melhor amigo;
• amigos mais próximos;
• mais conhecidos; e
• mais parentes com quem se comunicaram regularmente.

E aqui está algo ainda mais inesperado: não houve diferenças de gênero em nenhum desses links: os homens percebidos como promíscuos foram mais vitimados, e essas mulheres eram menos solitárias e tinham mais amigos do que outros colegas sexualmente conservadores do mesmo sexo.

Um paradoxo?

Esses dados revelam um tanto paradoxo: como é possível às pessoas promíscuas manter um senso mais forte de conexão social, ao mesmo tempo em que experimentam mais vitimização interpessoal?

Uma possível explicação é que as pessoas não gostam ou condenam a promiscuidade no resumo – em hipotéticos cenários experimentais, ou para alguns "outros" distantes, mas que eles são muito mais propensos a aceitá-lo, entendê-lo ou desculpar-se quando se trata ou seus amigos já próximos. Nós tendemos a aplicar inconscientemente padrões diferentes (ler: laxer) e definir barras diferentes (leitura: maior) para o que conta como "demais" quando atinge mais perto de casa. As pessoas promissoras também podem usar outras estratégias mais conscientes para manter suas reputações intactas e complicações a nível de benevolentes, como procurar parceiros fora de suas principais redes sociais ou mais nefasto, como mentirosos e manipuladores de parceiros e amigos.

Outra possível explicação reside no traço de personalidade da extroversão . Muitas pesquisas (a nossa incluídas) descobrem que pessoas mais promissoras também são mais extrovertidas: gozam de situações sociais e as buscam, elas se tornam energizadas em torno das pessoas, procuram novidade e entusiasmo, e são assertivas e gregárias. Isso torna mais fácil para os extrovertidos encontrar ou criar um grupo de amigos que os gostariam e apoiá-los, mesmo que eles quebram as regras (sexual ou não). Os extrovertidos também são geralmente mais alegres e despreocupados, o que os coloca em menor risco para a solidão, independentemente das conexões sociais reais que possam ter. Então, enquanto seu comportamento promíscuo pode irritar alguns e levar a mais bullying, sua extroversão os encoraja a outros e os atira contra os efeitos negativos do dito bullying. Na verdade, quando controlamos estatisticamente a extroversão em nossas análises, a maioria dos links entre promíscuidade e conexão social foram insignificantes.

(Outros grandes traços de personalidade – conscienciosidade, abertura a experiência, neuroticismo e conveniência – não tiveram tal impacto. As características demográficas, como sexo, raça, orientação sexual, idade, status socioeconômico e religiosidade também não afetaram esses links).

É claro que os resultados deste estudo são limitados: eles são baseados em uma amostra não representativa de undergrades em uma universidade única, grande, elite, secular e relativamente liberal no Nordeste. As forças psicológicas e os mecanismos de enfrentamento das pessoas são limitados em seu poder de compensação, e as pessoas promíscuas também não podem estar em ambientes mais conservadores, onde a vitimização e o ostracismo podem ser mais severos. Isso também não anula os efeitos horríveis que a intensa pugnantemente, especialmente na era atual das mídias sociais, pode ter sobre os jovens. (Para uma opinião maravilhosa sobre isso, veja a recente conversa do TED de Monica Lewinski).

Limitações e advertências, apesar disso, este estudo oferece esperança a aqueles cujo "número" passa a ser superior à norma e exige que revisemos a visão tradicional das pessoas promíscuas – particularmente as mulheres – porque elas parecem ser muito mais resistentes do que as imaginadas.

Tem uma história de sexo casual para compartilhar com o mundo? Ou quer ler as experiências de conexão de outras pessoas? Isso é o que The Casual Sex Project e @CaisualSexProj são para. Você já esteve em uma festa sexual nos EUA recentemente? Tome esta pesquisa anônima, JOGUE!

Siga-me no Twitter @DrZhana para atualizações diárias sobre as últimas pesquisas sobre sexo, confira meu site ou a minha página do Facebook para obter mais informações sobre mim ou inscreva-se no meu boletim mensal para manter-se atualizado com todas as minhas atividades relacionadas à pesquisa sexual .

Referências

Vrangalova, Z., & Bukberg, ER (2015). Os indivíduos sexualmente permissivos são mais vitimados e socialmente isolados? Relações pessoais , online antes da impressão. doi: 10.1111 / pere.12076