O plano de 100 anos

Adam Voorhees/Psychology Today
Fonte: Adam Voorhees / Psychology Today

Há meio século atrás, a Psychology Today foi lançada em Del Mar, Califórnia, a carta coima um desenho infantil destinado a evocar criatividade irrestrita. O fundador do PT, Nicholas Charney, estava fresco de um programa de doutorado em biopsicologia na Universidade de Chicago, onde soube que o interesse do público na mente estava em um ponto de inflexão. Ele sentiu um crescente apetite pela tradução translacional na ciência comportamental. Avançar mais de 400 questões e todos os livros mais vendidos e
"Psychoedutainment", e Charney parece ter sido altamente prescient. Também no final da década de 1960, em um movimento que provocaria ondas em matemática, um genio chamado Alexander Grothendieck retirou-se do meio que ele próprio transformou radicalmente. Fiquei intrigado com o matemático francês pouco depois de sua morte em 2014 e escrevi "The Mad Genius Mystery" na esperança de entender sua mente e trajetória incomum. Acontece que os avanços na neurociência documentados no PT, incluindo a neuroimagem e a compreensão da rede do modo padrão do cérebro ("25 Grandes Idéias que Começaram Aqui"), são fundamentais na construção de uma teoria coerente sobre gênios como Grothendieck.

O ano de 2017 marca outro ponto de inflexão no estudo da mente humana: os próximos 50 a 100 anos trarão a habilidade não apenas para quantificar, mas também para alterar os aspectos fundamentais da identidade. Hoje estamos no acampamento de base em uma subida rapidamente acelerada para o cérebro aumentado: a inteligência será mais maleável, e também a experiência subjetiva de gênero ou até mesmo traços de personalidade. Para chegar a esta cimeira, os cientistas podem usar alguma combinação de edição genética e interfaces cérebro-computador. Essas ferramentas emocionam e nos assustam em igual medida. Eles são talvez melhor interpretados como uma força igualitária em um mundo que muda à velocidade da corda.

Antes que tais mudanças ocorram, devemos considerar a diversidade cognitiva do tipo que Grothendieck incorpora. Os cientistas ainda não podem mapear a arquitetura genética de condições como esquizofrenia, autismo e gênio, e cada um é tão raro que há poucos dados para testar sua interação. Mas entrelaçaram eles de alguma forma. Como a evolução é uma máquina de troca involuntária, faremos bem em entender essas associações antes de começar a mexer com o genoma humano.
Não tenho dúvidas de que chegaremos lá: os avanços da minha vida sozinhos são encorajadores. Como estudante da escola secundária na década de 1980, obcecado com os cérebros "extremos", eu me propus a aprender tudo o que pude sobre o autismo e continuou a bater contra Bruno Bettelheim e a "mãe da geladeira". Esse século se foi e, por sorte, felizmente , é tal ciência do lixo. A psicologia fez incríveis incursões nos últimos 50 anos, em grande parte graças a Charney e outros pioneiros que lançaram a Psychology Today. Mas a idade dourada da ciência comportamental só está começando agora.
Espero que você aproveite as histórias recentemente publicadas mencionadas acima e considere obter a edição impressa de julho / agosto de 2017, agora em stands, a partir do qual esta nota é adaptada. ~ KP