Apenas na mesma semana da semana, os pesquisadores informaram que os resultados tão esperados da "vacina" de Alzheimer, um pouco atraída pela estrela, não conseguiram melhorar a cognição dos pacientes, outro grupo de pesquisa, este liderado pelo Dr. Rachelle Doody em Baylor, publicou conclusões surpreendentes sobre os efeitos de uma anti-histimina que estava testando. Em um ensaio clínico de 183 pacientes AD na Rússia, aqueles que tomaram a droga – um medicamento que foi realmente arquivado há trinta anos e que já não são vendidos em qualquer lugar – melhoraram os testes cognitivos do que os que tomavam um placebo; aqueles que tomaram o placebo continuaram a diminuir.
O que devemos fazer de tudo isso? Primeiro, não é nenhuma surpresa que o teste de vacina falhou: isso era previsível, uma vez que a acumulação de placa ocorre depois que as células do cérebro morreram, de modo que limpar o cérebro das placas – o que a vacina fez lindamente – não revive essas células. Ainda assim, foi uma experiência valiosa, só que para provar isso. E é possível que a vacina possa ser útil se administrada aos pacientes muito mais cedo no decorrer da doença.
Mas um anti-histamínico de décadas? Talvez seja a droga rara que melhore a vida das pessoas com doença de Alzheimer, para não falar de seus familiares e cuidadores, mas até agora nenhum outro grupo de pesquisa replicou essas descobertas.
Você pode estar se perguntando como funciona esse anti-histamínico, e se você estiver, você está na mesma página que o Dr. Doody e seu time desde que eles também estão no escuro. Mas, falando sobre o pesquisador principal, sabemos muito bem: não é só ela no conselho consultivo científico da empresa que possui a droga, também possui opções de ações na empresa.
Há uma semana, antes que os resultados do ensaio clínico fossem amplamente divulgados, as ações negociavam cerca de US $ 13 por ação. Ao fim de semana, chegava a cerca de US $ 20. Se você quer quantificar a esperança, está na propagação.
