Por que os grupos atacados por Trump Votar para ele?

Donald Trump atacou muitos grupos, incluindo latinos, mulheres, afro-americanos, americanos-muçulmanos, muçulmanos em geral e pessoas com deficiência. Então, quando se trata de escolher um candidato presidencial, a parte lógica do cérebro diz "eu entendi isso, esta é uma questão fácil". Responde orgulhosa e sem esforço "ninguém além de Trump". E, claro, essa deve ser uma questão mais fácil de responder para grupos marginalizados!

Vamos verificar as pesquisas de saída nacionais. De acordo com essas pesquisas, quase 1 cada 3 votos latinos foram para Trump (29%). Obviamente, há algo além do que um erro de cognição aqui e ali. Parece haver um padrão, algo que poderia ser explicado pela ciência.

Por que algumas pessoas se apaixonariam por seu atacante? Acontece que este é um fenômeno bem conhecido chamado síndrome de Estocolmo. É usado para descrever reféns que têm simpatia e empatia em relação ao seu captor. Na verdade, os reféns podem ter grandes comprimentos para defender, proteger e até mesmo morrer por seu captor. A síndrome recebeu o nome de um assalto bancário em Estocolmo, na Suécia, onde os funcionários do banco foram mantidos em cativeiro durante alguns dias em 1973. As horas extras, os reféns desenvolveram vínculo emocional com seus captores e até mesmo defendiam. Quando o governo ofereceu assistência, os reféns o recusaram. Em suma, os sintomas da Síndrome de Estocolmo podem ser resumidos como identificação com a pessoa no poder e resistir aos socorristas.

Mas por que? A resposta está no cérebro inconsciente e não lógico. Identificar com o agressor é uma das muitas ferramentas de auto-proteção usadas em situações traumáticas. Freud listou uma série de mecanismos de autodefesa que todos usamos para proteger nosso ego de comportamentos dolorosos ou socialmente inaceitáveis. Neste caso, a identificação com o agressor proporciona uma curativa temporária para ocultar cicatrizes profundas de ansiedade, sentimentos de inferioridade e dor. Ferenczi (1933), que surgiu com o termo "Identificação com o agressor" explicou que nos identificamos com os controladores quando nos sentimos sobrecarregados com uma ameaça inescapável. Este fenômeno não se limita a situações traumáticas, mas pode se desenvolver em qualquer um (Frankel, 2002). Algumas das condições que podem encorajar essa manifestação são:

  • Sentimentos de inferioridade, desamparo ou desesperança
  • A existência de um controlador muito mais poderoso e confiante
  • Estar imerso em situações esmagadoras ou desafiadoras

Às vezes, a vítima parece ser hipnotizada por seu atacante para cumprir seus desejos e demandas, como Howell (2014) descreveu no American Journal of Psychoanalysis. Além disso, não é incomum representar o atacante. Como Anna Freud (1936) apontou "representando o agressor, assumindo seus atributos ou imitando suas agressões, a criança se transforma da pessoa ameaçada na pessoa que faz a ameaça" (p.

O feed de notícias do cérebro está continuamente fazendo (ou inventando) histórias para racionalizar o mundo que nos rodeia. Ele tenta apresentar histórias que nos fazem parecer bons, mesmo que isso signifique distorcer completamente a verdade. se isso significa distorcer completamente a verdade. Identificar com o agressor, defendê-los, acreditar em suas crenças e cantar suas frases, são maneiras de acalmar a tempestade no cérebro de grupos marginalizados.

Em outras palavras, ao invés de acusar as pessoas que votaram por Trump of traição, eu incentivaria todos a ver além de seus comportamentos imediatos. São essas pessoas exatas que surpreenderam suas comunidades ao votar por trunfo que precisam de simpatia, bondade e algum nível de tolerância.

Com uma nota mais esperançosa, esperemos que Donald Trump desenvolva a Síndrome de Lima, na qual os sequestradores desenvolvem simpatia pelos reféns.

Referências:

Ferenczi, S. (1933). Confusão de línguas entre adultos e a criança. Em: Contribuições finais aos Problemas e Métodos de Psico-Análise, ed. M. Balint (trans. E. Mosbacher). Londres: Karnac Books, 1980, pp. 156-167.

Frankel, J. (2002). Explorando o conceito de identificação de Ferenczi com o Agressor: seu papel no traumatismo, vida cotidiana e relacionamento terapêutico. Diálogos psicanalíticos, 12.

Freud, A. (1936). O Ego e os Mecanismos de Defesa (rev.). Nova York: International Universities Press.

Howell, E. (2014). O conceito de identificação de Ferenczi com o agressor: entendendo a estrutura dissociativa com auto-estados de vítimas e agressores interagindo. American Journal of Psychoanalysis, 74, 48-59.