Por que Remarry? As melhores e piores respostas e a configuração na pergunta

A questão para um recente "Quarto para Debate" no New York Times foi "Por que se casar novamente?" Seis especialistas foram convidados a pesar, incluindo o nosso amigo Nicky Grist, Diretor Executivo do Projeto Alternativas para Casamento (AtMP).

Cada recurso "Quarto para Debate" começa com uma introdução que configura a questão a ser debatida. Aqui está o último parágrafo da introdução ao debate "por que se casar de novo"

"Mais dois casamentos falham do que os primeiros casamentos. Com a crescente aceitação da coabitação, por que se voltar a casar? Por que arriscar esse pesadelo de novo? "

Essa não é uma representação de conto de fada da instituição do casamento, então marque um ponto para o Times por renunciar ao mito do príncipe e da princesa habitual. Mas você vê o problema? A pergunta que o Times pergunta é, por que você deve se casar novamente quando você pode simplesmente coabitar? O que está excluído dessa formulação é a possibilidade de escolher uma opção além de se casar novamente ou convivir.

• A Reclamação Fraudulosa de US $ 100.000 sobre Felicidade
• Em resposta a Shaming of Singles, Cacophony of Voices diz 'Not This Time'
• Bem-estar dos pais: de Rubix Cubes a Gumby
• Não é apenas outro bom cara
• The Toolbox of Self-Deception, Parte II

Nicky Grist, felizmente, não estava comprando. Seu ensaio revelou que as políticas deveriam basear-se nos pressupostos de que "o cuidado vai além dos pares" e que "as relações diversas são boas para as pessoas e são boas para a sociedade". Se atuássemos sobre esses valores, então "os empregadores estenderão benefícios para a saúde qualquer membro da família … [e] Hospitais permitiria que os pacientes tivessem visitantes que desejassem … "

Levando a bandeira para o "casamento ganha – todos se casam!" O contingente era Bradford Wilcox. Ele tomou o velho e cansado mito sobre como as crianças de pais solteiros estão condenadas e deu um novo pequeno tweak: as crianças de casais que estão convivendo estão condenadas!

A tomada de Andrew Cherlin foi diferente: "O que as crianças precisam depois de experimentar a ruptura de seus pais é um acordo de vida estável". Os americanos, ele observa, "tendem a formar novas parcerias após um divórcio mais rápido do que as pessoas na maioria das nações ricas". desfilar de novos parceiros dentro e fora da vida das crianças (seja como cônjuges ou conviventes) é o que as crianças acham disruptivo e às vezes angustiante.

• Terapia através da lupa de Sherlock Holmes
• O casamento é tóxico para as mulheres? Money Matters Parte IV
• 10 Mitos Sobre Pessoas Singulares: Aqui estão os primeiros 4
• Homens, Mulheres, Solteiro, Casado: Quem realmente exerce mais?
• Uma receita para o divórcio: e a variação do Chef para o casamento feliz

Os outros ensaios também merecem uma olhada. Mas, como Natalya perguntou quando me enviou o link para o debate (obrigado!), O que é com todas essas características no casamento?