Princípio 1: o caminho para o inferno é pavimentado com boas intenções

Esta é uma parcela em uma série chamada "Ten Principals for Moral Discipline"

O caminho para o inferno é pavimentado com boas intenções. Eu amo absolutamente essa máxima. Quem trouxe isso é um gênio incrível. Isso ajuda a explicar a maioria dos problemas no mundo.

Muito poucas pessoas têm más intenções. Mas a maioria dos problemas no mundo são causados ​​por boas intenções. Eles podem não parecer bons para nós, mas eles parecem bons para aquele que está tomando a ação. As boas intenções por si só não são suficientes para tornar nossas ações morais.

Todos nós justificamos nossas ações para nós mesmos. É a natureza humana fazê-lo. A teoria da dissonância cognitiva de Leon Festinger postula que sentimos sofrimento psíquico quando fazemos coisas que violam conscientemente nossos próprios valores, então criamos justificativas para o que fazemos, permitindo-nos viver confortavelmente com nós mesmos. Mesmo Hitler, o símbolo moderno do mal supremo, teve boas intenções, assim como seus seguidores. Caso contrário, ele não teria podido convencer os europeus inteligentes, educados e esclarecidos de que o mundo seria um lugar melhor sem judeus e outras pessoas impuras, como homossexuais, ciganos, negros e pessoas intelectualmente deficientes. No entanto, suas boas intenções geraram a mais horrível cruzada genocida na história humana.

Durante a Idade Média e depois, os caçadores de bruxas bem intencionados na Europa e na América queimaram dezenas de milhares de mulheres vivas na fogueira na esperança de acabar com epidemias e instilaram

paranóia na população, pois qualquer um poderia ser suspeitado de ser uma bruxa ou um consertar com bruxas.

Em 1919, o nosso governo instituiu a Proibição de álcool com a intenção de reduzir o crime e outros problemas sociais associados ao consumo de álcool. As intenções foram excelentes, mas a cura foi muito pior do que a doença. Felizmente, nosso governo teve a sabedoria para revogar a Proibição treze anos depois.

Na década de 1970, os camponeses introduziram a carpa asiática em suas pescarias com a boa intenção de manter a água limpa do plâncton e das algas, permitindo um peixe-gato mais saudável. A carpa asiática voraz e agressiva, que pode atingir mais de cem libras, voar pelo ar, ferir os velejadores e dizimar espécies de peixes nativos. Já ultrapassou os rios Mississippi e Ohio e ameaça fazer o mesmo com os Grandes Lagos.

Durante as últimas décadas, nosso governo travou uma guerra maciça contra o uso de drogas. Isso levou a uma indústria de medicamentos de vários bilhões de dólares e a um estabelecimento de combate à droga governamental proporcionalmente caro. Muitos analistas políticos e comentaristas sociais, e até alguns oficiais que trabalham na fiscalização da droga, insistem que o problema mundial da droga e o crime e a violência relacionados são o resultado final da nossa guerra contra as drogas.

Não podemos assumir que tudo o que resulta das nossas boas intenções será positivo. Os cientistas freqüentemente se referem à "lei das conseqüências não desejadas". O best-seller recente, SuperFreakonomics, afirma repetidamente que não devemos subestimar o poder de conseqüências negativas não desejadas.

Por causa do tiroleio aquilino, nosso país e grande parte do mundo moderno passaram a cruzar contra o bullying. Mais recentemente, o processo de intimidação de alto perfil contra o South Hadley High School em Massachusetts desencadeou o ódio das pessoas aos valentões. Em reação, os legisladores estaduais em todo o país reforçaram suas leis e políticas anti-bullying da escola, e o Departamento de Educação dos EUA acabou de fazer da erradicação do bullying sua prioridade número um. A maioria dos outros países que embarcaram em cruzadas maciças bem-intencionadas com o governo para eliminar o bullying falharam miseravelmente, geralmente experimentando uma intensificação do bullying. É tolo acreditar que teremos sucesso usando as mesmas táticas.

O bullying tem aumentado no mundo moderno durante o mesmo período em que temos lutado o mais difícil, e o reesarch mostrou que a maioria dos programas anti-bullying não beneficiam nem pioram o problema. Muitos especialistas insistem que a cruzada anti-bullying está falhando porque não estamos implementando políticas anti-bullying de maneira consistente e intensa. No entanto, precisamos considerar outra possibilidade: o bullying está aumentando devido aos nossos esforços anti-bullying.

As boas intenções não levam automaticamente a ações morais. Devemos considerar as possíveis consequências negativas antes de instituir intervenções anti-bullying. Se nossas intervenções causam mais mal do que bem, as intervenções não são morais independentemente da grandeza de nossas intenções.

O primeiro passo para abordar com sucesso o problema do bullying é recusar-se a embarcar em iniciativas anti-bullying apenas porque elas parecem corretas, exigir considerar os danos que nossas intervenções propostas podem causar e parar de implementar intervenções que possam provar causar mais mal do que bem. Existe já suficiente compreensão moral e psicológica para nos permitir antecipar os efeitos negativos que provavelmente resultarão de nossas intervenções anti-intimidação bem intencionadas.

Leia a próxima parcela nesta série:

Princípio número dois: as ações falam mais do que as palavras-Ou-pratique o que você prega